Стич Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба Собственно сабж. Достал dgs, вот посмотрел в сторону SNR, но ощущение, что шило на мыло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gunner Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба шило на обмылок сорри. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба А кто из них кто? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба чем вас достал dgs? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба чем вас достал dgs? Тут но форуме уже много раз об этом писалось. Обсуждать не вижу смысла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shelma Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба snr чем не угодил? или ощущение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
axis.bhp Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Собственно сабж. Достал dgs, вот посмотрел в сторону SNR, но ощущение, что шило на мыло. По сети стояло восемь DGS, два из них для пробы заменили на qtech-8300 (аналог SNR3750). На этих двух точках проблемы исчезли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cibris Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба dgs отличная железка, если юзать только L2 функционал. Под l3 железка не годится :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба dgs отличная железка, если юзать только L2 функционал. Под l3 железка не годится :( 3627? на L2 тоже дрянь - на cpu попадает тот трафик, который туда вобще никак не должен был попадать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cibris Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба dgs отличная железка, если юзать только L2 функционал. Под l3 железка не годится :( 3627? на L2 тоже дрянь - на cpu попадает тот трафик, который туда вобще никак не должен был попадать. Ну не без косячков, но я считаю это приемлимым. К тому же цена.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Ну не без косячков, но я считаю это приемлимым. К тому же цена.... а я считаю неприемлемым, что железка намертво дохнет от арп, который вобще никак не должен попадать на cpu будучи в L2 (в отдельном влане, без каких-либо снупингов и прочего). а уж igmp snooping порой и вовсе доставляет. если рассматривать что-то близкое по цене, то 3610-26G будет хоть и чуточку дороже, но уже значительно лучше и адекватнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба а я считаю неприемлемым, что железка намертво дохнет от арп, который вобще никак не должен попадать на cpu будучи в L2 (в отдельном влане, без каких-либо снупингов и прочего). Ох, Вы то же такое словили, нам клиент в своем vlan'е такое устроил, когда это вычислили я просто офигел, dlink в наличие этой проблемы мне убедить не удалось, причем у меня от такого трафика дох не токо dgs, но и des-3200 и des-3828 и des-3526 специально проверяли, все были в l2 режиме, клиентский vlan для них был транзитным. Поэтому есть стойкое мнение что и 3610-26G и qtech и snr будут вести себя также, или ещё что нибудь подобное выкинут. P/S ну хочется верить в чудо и купить snr. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 21 октября, 2012 · Жалоба чем вас достал dgs? Тут но форуме уже много раз об этом писалось. Обсуждать не вижу смысла. Просто щас используем 3612G и хотелось бы знать чего ждать в будущем. Пока что всё устраивает. Можно всё таки в краце что достало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 октября, 2012 · Жалоба Вышеперечисленного вам мало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 21 октября, 2012 · Жалоба Вышеперечисленного вам мало? про Л2 трафик попадающий в cpu? Это я понялПро арп - это скорее баг, у меня сейчас такое происходит с DGS-3120 и вместе с дликном пытаемся это дело отловить по ссылке на тему с их форума - я не понимаю почему если всё железо есть на стэнде не сделать шаг за шагом то, что просят сделать они. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 21 октября, 2012 (изменено) · Жалоба я не понимаю почему если всё железо есть на стэнде не сделать шаг за шагом то, что просят сделать они. Butch3r +1. У меня после прочтения ветки на форуме длинка возник точно такой же вопрос. Вообще... не понятно на кой фиг привлекать специалистов саппорта, если ты всё равно не собираешься выполнять их советы по локализации и устранению возникшей траблы. Изменено 21 октября, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 22 октября, 2012 · Жалоба pvl, на dgs-3426g и dgs-3620-28sc воспроизвести ситуацию не пробовали? подозреваю что и там и там болячка себя проявит - покрайней мере болячки, проявлявшиеся у меня на 3426, так же дали о себе знать и на 3627 и на 3420/3620. мне собсно это интересно для того, чтоб оценить, требуется ли сейчас кинуть все силы на ликвидацию этого железа из сети, или же пущай поживет чутка, пока ликвидация не пройдет в плановом порядке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 22 октября, 2012 · Жалоба на что менять планируете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Я капитальненько так подсел на качественную иглу экстримов - предпочтения в сторону "заплатить побольше, но поставить и забыть". x460-24x, x460-48x, и x670-48x если конкретно о моделях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garra-67 Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Вот ничерта не пойму, что вы с ними такое делаете и какой траф пускаете. У нас в городе 3627 стоит 80 штук, лопатят л3. Ни разу проблем не было, даже на том, в котором 3 по 10г торчит и трафа 8Г шурует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба экстрим это хорошо но ставить x460-24x для агрегации гигабитов со свичей доступа именно для этого мы используем dgs-3627 как то уж очень дорого. А подвешивать на x460 гирлянды из доступа как то не хочется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба если 10G не требуется, можно на 3120-24sc держать - великолепные железки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба darkagent У нас только DGS-3627G. Я почему тему и создал на форуме длинка - может кто-нибудь у себя на сети проверит эти волшебные мас адреса, ну если тоже используются DGS. На цисках и экстримах, там понятное дело всё хорошо. Ок, попробую ваш мак пощщупать, общее кол-во маков примерно такое же как у вас Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба У нас только DGS-3627G. Я почему тему и создал на форуме длинка - может кто-нибудь у себя на сети проверит эти волшебные мас адреса, ну если тоже используются DGS собрал сейчас стенд, благо под рукой всегда валяется 3627G и 3620-28SC, сделал на обоих DGS reset config для чистоты эксперимента. на сетевой карте компа выставил мак упомянутый в теме на форуме длинка эксперимент 1 собрал в такой последовательности: комп -> 3627 -> 3620-28 на компе и 3620 выставил адреса из одного диапазона на 3627 голая система. с компа на 3620 и обратно пинг есть. вливаю с компа 1k маков, начинающихся с c0. пинг не пропал.. ну думаю эксперимент провалился. взял на 3627 создал vlan 2, порты смотрящие на комп и 3620 запихнул в этот влан. пинг есть. опять накинул 1к маков и опа - пинг пропал. правда ненадолго, минуты на 3, потом опять появился. но у меня ни трафика ничего не было, только вдувание маков утилитой, которой коммутаторы на колизии хешей тестирую. эксперимент 2 изменил последовательность сборки : комп -> 3620-28 -> 3627 вланы удалил, на 3627 повесил адрес в той же сети, пинг есть. вдул маки, тоже все есть. и опять нарисовал влан, запихнул порты в него, все запинговалось, и снова вдул маки... 1 минуту пинга не было, дальше опять пошел. эксперимент 3 продолжая эксперимент 2й, вернул на сетевуху родной мак и повторил схемы с вдуванием с вланом и без. реакция совсем иная, да пинг на момент вдувания пропал, но только 1 пакет... для чистоты экспериментов, каждый эксперимент повторил по 3 раза. получается следующая зависимость - если "неудачные маки" лезут в влане отличном от default, и на транзитную железку сыпется маковая лавина, транзит временно застывает. причем на 3620 проблема транзита выражена не так сильно как на 3627 (ну оно и понятно, 3620 посвежее будет). опять же, эти эксперименты чисто синтетические, без нагрузки и на нулевых конфигах. как покажут себя железки под нагрузкой, с задействованием софтовых фич - сложно предсказать. p.s. глянул вендора по маку, как то сразу погрустнело. MAC Vendor C86000 ASUSTek COMPUTER INC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба если 10G не требуется, можно на 3120-24sc держать - великолепные железки. 10G нужно, или в будущем понадобится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...