OpenBSD CARP vs Linux UCARP

[DukeNukem3D]

Всем привет!

 

После гугления по сабжу, выяснил одну вещь - изначально CARP был реализован в OpenBSD, в остальных ОС его портированный вариант, а в Linux вообще выполняется в userspace, что вроде как просадит проц под большим трафиком.

 

Однако я не нашел принципиальной вещи - есть ли различие в функционале и принципе работы?

[anad]

Всем привет!

 

После гугления по сабжу, выяснил одну вещь - изначально CARP был реализован в OpenBSD, в остальных ОС его портированный вариант, а в Linux вообще выполняется в userspace, что вроде как просадит проц под большим трафиком.

 

Однако я не нашел принципиальной вещи - есть ли различие в функционале и принципе работы?

 

А Вы его собрались в каком режиме использовать в ARP балансе или в master/slave.

а так - на очень нагруженном DNS сервере разницы о carp в userspace и без него не заметил%)

[DukeNukem3D]

Всем привет!

 

После гугления по сабжу, выяснил одну вещь - изначально CARP был реализован в OpenBSD, в остальных ОС его портированный вариант, а в Linux вообще выполняется в userspace, что вроде как просадит проц под большим трафиком.

 

Однако я не нашел принципиальной вещи - есть ли различие в функционале и принципе работы?

 

А Вы его собрались в каком режиме использовать в ARP балансе или в master/slave.

а так - на очень нагруженном DNS сервере разницы о carp в userspace и без него не заметил%)

 

master/slave в качестве bgp и отдельно в качестве nginx+haproxy

[Ilya Evseev]

в Linux вообще выполняется в userspace, что вроде как просадит проц под большим трафиком.

Несколько пакетов в секунду ничего не просадят.

Лишь бы не сглючил.

 

есть ли различие в функционале и принципе работы?

1) В BSD CARP можно использовать не только для hot failover, но и для load balancing.

Ищите в Гугле "net.inet.carp.arpbalance".

 

2) Скорость срабатывания повыше. Не секунды, а сотни миллисекунд.

 

3) Надёжность повыше, т.к. Линуксовый используется значительно реже.

С Линуксовым как минимум однажды словил глюк, когда слейв при возврате мастера

написал про освобождение IP-интерфейса, но фактически его не освободил (единственный из десятка и самый важный).

В итоге публичный IP остался у обоих серверов, с перепрыгиванием ARP у пира каждые 3-4 секунды.

[s.lobanov]

а в Linux вообще выполняется в userspace, что вроде как просадит проц под большим трафиком.

 

ну так речь идёт о сигнализации, а не о самом трафике, так что ничего страшного нет, что оно уходит в userspace

[DukeNukem3D]

А то что линуксовый ucarp регистрирует хостовый MAC адрес и при переключения мастера будет обновление arp таблицы на коммутаторе, что приведет к некоторым потерям?