quarter Posted October 13, 2012 День добрый. Было дадено ;-) задание сделать обзор по маршрутизаторам с поддержкой VPLS. я поковырялся, гуглем кое-какие нашёл, но до конца как-бы не уверен. Ниже список того что было найдено. Буду признателен, если добавите что-то ещё, особенно со стороны нижнего ценового диапазона, и буду ещё более признателен если вычеркните из списка то, что VPLS не умеет. . Cisco: 6500, 7600, ASR 9k, CRS, GSR 12k Juniper: MX120 HP: 5800 Alcatel-Lucent: 7450 Brocade: MLX-series Dell: force10 z9000 Ericsson: SPO 1400 Извиняюсь за наглое эксплуататорство. :-) Заранее спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 13, 2012 Буду признателен, если добавите что-то ещё, особенно со стороны нижнего ценового диапазона, Mikrotik RB750 - стоит менее 1500 рублей и поддерживает не только VPLS, но и MPLS=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
JoeDoe Posted October 13, 2012 Alcatel-Lucent: 7210, 7705, 7710, 7450, 7750, 7950, 7302, 7342, 7330, 7360 7210 SAS-M, я думаю, самый дешевый из этого ряда - 24xGigE (SFP), цена была около 2.5К евро (без SFP) в Европе. 7705 SAR-M чуть по-дороже, но и возможностей по-больше. 73xx - это DSLAM-ы и OLT. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 14, 2012 quarter Вам нужен простой p2p или p2mp? И какая сигнализация вас интересует для vpls - ldp или bgp? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Night_Snake Posted October 14, 2012 Mikrotik RB750 - стоит менее 1500 рублей и поддерживает не только VPLS, но и MPLS=) Вообще любой роутер на RouterOS с лицензией level 4 и выше Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
quarter Posted October 14, 2012 s.lobanov это же обзор, поэтому LDP или BGP - без разницы. я понимаю, что у разных производителей оно разное, и преимущества у каждой технологии свои. Microtik и routeros - да, конечно. Вот только я не пойму преимуществ реализации mpls на программной платформе. какая разница процессору искать next-hop в таблице маршрутизации или в таблице меток? Я считал, что преимущества mpls есть только если это реализовано в ASIC JoeDoe спасибо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Night_Snake Posted October 14, 2012 Microtik и routeros - да, конечно. Вот только я не пойму преимуществ реализации mpls на программной платформе. какая разница процессору искать next-hop в таблице маршрутизации или в таблице меток? Я считал, что преимущества mpls есть только если это реализовано в ASIC Возможность постройки mpls/vpls на относительно дешевом железе. Для небольших нагрузок - самое оно) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 14, 2012 Я считал, что преимущества mpls есть только если это реализовано в ASIC Преимущество mpls, в первую очерель, не в замене/ускорении процессов forwarding/switching, а в том что у вас появляется возможность путём минимальных трудозатрат(и дальнейших проблем в эксплуатации) реализовывать 2 сервиса - L2VPN и L3VPN. +к этому такие приятные фишечки как frr. И если производительности дешёвого mpls-софтроутера, например, в 300 мбит/с вам достаточно на конкретному узле, то нет явных причин его там не использовать. И ещё вы должны понимать, что на небольших сетях можно абоненту выделить vlan, прописать его на всей сети(где требуется), по функционалу это будет такой же VPLS, а если быть точнее, то VPLS это как раз "эмуляция" выделенного vlan. А на больших сетях использование mikrotik, мягко говоря сомнительно, так что вопрос о доле mikrotik в рынке mpls оборудования, на мой взляд, остаётся открытым. Немножко к первоначальному вопросу: Huawei S9300, CX/NE серии, ME60(но этот продукт заточен под функционал bras, но vpls там есть). Также в Huawei S5300-HI(и наверное в 63-ей серии) есть L2-тунели, но какие они там - p2p или p2mp точно не знаю. У juniper не только mx120, а ещё много всяких железок. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uxcr Posted October 15, 2012 cisco, кроме перечисленного, me3600 me3800 (искать в switching), из lowcost-роутеров vpls собирается на 7200, 7300 (обе платформы устаревшие, рекомендуется замена в виде ASR 1k, кстати тоже в список) juniper - вся серия MX, EX8200, SRX-серия (но в SRX vpls только с BGP по продвинутой джунипером rfc4761); на EX3200/4200 в сильно обрезанном варианте Brocade - ces, cer-серии и все остальные выше Ericsson - все роутеры (SE-серия) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted October 15, 2012 extreme networks: summit x460, x480, x670 juniper: MX series, M series brocade: NetIron CER, MLX, MLXe, XMR Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted October 15, 2012 MX120 такого девайса нет. Что касается Juniper'а то все роутеры поддерживают VPLS J-, M-, T-, MX-, E- серии. Начиная от самых младших моделей и заканчивая старшими. ЧТо касается Cisco, то там не всё так радужно и для моделей 6500/7600 нужны специальнуе карты ES или SIP. Так же к тем кто умеет VPLS Можно записать ASR1k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 15, 2012 И ещё вы должны понимать, что на небольших сетях можно абоненту выделить vlan, прописать его на всей сети(где требуется), по функционалу это будет такой же VPLS, а если быть точнее, то VPLS это как раз "эмуляция" выделенного vlan. А на больших сетях использование mikrotik, мягко говоря сомнительно, так что вопрос о доле mikrotik в рынке mpls оборудования, на мой взляд, остаётся открытым. Многие используют mpls на микротике для подключения клиентов, а в центре сети стоит серьезная железка. Это выгодно, т.к. другое оборудование с поддержкой mpls намного выше по цене и его не эффективно использовать при не больших скоростях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
quarter Posted October 15, 2012 (edited) Огромное спасибо всем! весь перечень наверное за полгода не разгребу :-) вот дальше вопрос возник. я взялся помучать пачку из 8 штук микротиков под виртуалкой. соединил кольцом с двумя перемычками посередине. ospf поднялся, LDP поднялся, MPLS пакеты забегали. VPLS-LDP P2P тоже поднялся. все VPLS пакеты ходят по тому же маршруту, что самый нижний ospf определил. так вот что меня интересует, например на том же где у меня первый конец vpls1 поднят - делаю traffic-engineered туннель до другого узла, где у меня поднят второй конец vpls1. а как теперь VPLS засунуть в этот туннель? или это невозможно? Edited October 15, 2012 by quarter Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted October 15, 2012 Огромное спасибо всем! весь перечень наверное за полгода не разгребу :-) вот дальше вопрос возник. я взялся помучать пачку из 8 штук микротиков под виртуалкой. соединил кольцом с двумя перемычками посередине. ospf поднялся, LDP поднялся, MPLS пакеты забегали. VPLS-LDP P2P тоже поднялся. все VPLS пакеты ходят по тому же маршруту, что самый нижний ospf определил. так вот что меня интересует, например на том же где у меня первый конец vpls1 поднят - делаю traffic-engineered туннель до другого узла, где у меня поднят второй конец vpls1. а как теперь VPLS засунуть в этот туннель? или это невозможно? Надо делать сигналинг через BGP =) Сейчас работает схема с LDP, вы её хотите перевести на RSVP для этого используйте bgp signaling для VPLS. Как делается это в Микротике не знаю, но в Juniper'e нужно добавить family bgp l2vpn signaling к пирам bgp (Если его ещё нет). Убедиться что все тунели RSVP установились и работают. Настроить соответствующим образом саму конфигурацию VPLS, добавить RD и extended community Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fduchun Posted October 15, 2012 triam Не понимаю, зачем вы вводите quarter в заблуждение. Не путайте сигнализацию транспортных LSP с сигналнизацией сервиса. LDP VPLS прекрасно работает и поверх RSVP-TE LSP, если это поддерживает оборудование. BGP или LDP VPLS - это к транспорту вообще никакого отношения не имеет, если хочется, можно VPLS соорудить вообще поверх GRE или L2TP туннелей - это стандартом не запрещено. quarter Смотрите документацию mikrotik. Если софт позволяет использовать RSVP-TE LSP на транспорте - то должно быть конфигурирование, если не позволяет - то живите с LDP - это не страшно (разве только FRR нет). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted October 16, 2012 triam LDP VPLS прекрасно работает и поверх RSVP-TE LSP, если это поддерживает оборудование. Что за функция имеется ввиду? Покажите пример? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fduchun Posted October 16, 2012 (edited) triam Что значит "покажите пример"? Вам настройки из Alcatel-Lucent, Juniper, Cisco, Riverstone? Например, для Juniper: http://www.juniper.net/techpubs/software/erx/junose93/swconfig-bgp-mpls/configuration-tasks-for-vpls-with-ldp-signaling.html#id-44272 Или вот: http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos12.2/topics/example/hvpls-ldp-configuring.html Или вот прекрасная лекция Cisco да еще и с примерами: http://www.slideshare.net/Sarah17/introduction-to-vpls А вообще, прежде чем лезть в конфиги, неплохо было бы вам RFC прочитать. Edited October 16, 2012 by Fduchun Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
quarter Posted October 18, 2012 Насколько я понял из мануалов и методом научного тыка, MicroTik поддерживает RSVP-TE только поверх уже определенных меток. И вообще не поддерживает назначение меток чем-либо отличным от LDP. Поэтому мои эксперименты временно обломились. Может какой-нибудь симулятор посоветуете, помимо GNS3? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uxcr Posted October 19, 2012 (edited) quarter http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4061726 теория http://juniper.cluepon.net/index.php/Olive UPD упс, vpls там не работает Edited October 19, 2012 by uxcr Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
