C@T Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба Здравсвуйте, люди добрые, подскажите, как в таком случае поступить? В офис Интернет-провайдера пришли люди, сказали что из прокуратуры, и, показывая удостоверения, потребовали огранизовать им доступ к Интернету в целях проверки фильтра доступа к определенным сайтам. При этом не показывали никаких бумаг, постановлений и т.д Должны ли мы их пускать, и если должны, то на основаниии каких документов? Какими полномочиями наделены работники прокуратуры, имея при себе только удостоверение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rex_man Опубликовано 11 октября, 2012 · Жалоба проходили такое, но постановления все же добились. А ссылаются они на ст.21 и 22 закона о прокуратуре. далее будет составлен акт, сбор копий учредительных документов, повестка в суд, постановление о закрытии интересующих их сайтов)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 12 октября, 2012 · Жалоба Здравсвуйте, люди добрые, подскажите, как в таком случае поступить? В офис Интернет-провайдера пришли люди, сказали что из прокуратуры, и, показывая удостоверения, потребовали огранизовать им доступ к Интернету в целях проверки фильтра доступа к определенным сайтам. Ну постановление должно быть и кстати организовать доступ это не значит предоставить компьютер с Интернетом. Формально это значит предоставить им порт в коммутаторе доступа. Кстати я знаю случаи когда офис провайдера пользуется не своим интернетом, а сторонним, а свои клиенты (и соответственно порты доступа) находятся за пару-тройку километров от офиса. И еще таких слов как Интернет вы сильно и не знаете - у вас в лицензии или телематика или ПД. Вот чего в лицензии то и предоставляйте. Понятно что случаи бывают разные, но иногда стоит и формально подойти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 13 октября, 2012 · Жалоба Ну назание темы само набегает:- Готовить тревожный чемоданчик. Извини, но Чемоданчик должен быть всегда А так почитаю. проходили такое, но постановления все же добились. А ссылаются они на ст.21 и 22 закона о прокуратуре. далее будет составлен акт, сбор копий учредительных документов, повестка в суд, постановление о закрытии интересующих их сайтов)) Думаю тут как никогда нужны юристы, они отстранятся - бакшиш нет. Думаю некую Инструкцию создать. Не у каждого юрист в офисе. Что делать Какие документы требовать Как оттянуть время пока летит Адвокат на вертолете. Вот кстати - Почему у связных юристов нет услуги - прилетаю на вертолете по вызову, палю по ТВ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 октября, 2012 · Жалоба проходили такое, но постановления все же добились. А ссылаются они на ст.21 и 22 закона о прокуратуре. далее будет составлен акт, сбор копий учредительных документов, повестка в суд, постановление о закрытии интересующих их сайтов)) Далее - обращение в суд и иском в защиту неопр. круга лиц. Причем если до решения суда не закрыли при проигрыше госпошлину могут взять и по 2 т.р. за 1 иск... тонкости обсуждали здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70188&st=780&p=758704&fromsearch=1entry758704 Если судить по существу будете, то готовьтесь к не быстрому исходу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
