Sipl Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба PowerBridge M5 самый дорогой мост MIMO 2х2 от ubnt.com Стоит в 2 раза дороже Nanobridge при одинаковых пропускных способностях.Зачем платить больше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба типа дальность выше. отличается он только конструктивом и антенной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба Интересует больше информации, кто использовал, как в работе, почему такая цена завышеная? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба Интересует больше информации, кто использовал, как в работе, почему такая цена завышеная? Не знаю сколько он там стоит, но есть поделка лучше - Ubiquiti PowerBridge M10 - от помех не страдает, и сам не создает, т.к. работает в 10ГГц. Его можно рекомендовать каналы точка-точка делать. Будет работать стабильно. Если все начнут из использовать, освободится много частотного ресурса в 5ГГц, для того же микротика например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bezhetsk Опубликовано 5 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Интересует больше информации, кто использовал, как в работе, почему такая цена завышеная? Хорошая штука, из-за направленной антенны качество связи значительно лучше чем при использовании NS M5 или Nanobridge. Реально помог на двух линках, эффект после замены на них NS M5 с одной стороны линка, значительный. На второй стороне оставил NS M5. Не пожалел что потратил такие деньги, про эти линки я просто забыл, они работают с большим аптаймом. Грозы все перенес без потерь, но если бы что-то и сгорело, есть ЗИП - Рокет М5. Проблема - низкая производительнось PPS, как впрочем у всех UBNT. Если пользователей немного - купите - не пожалеете. Но я перехожу на микротик из-за высокого PPS. Изменено 5 октября, 2012 пользователем bezhetsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба У МТ высокий ппс только в их собственных даташитах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба PowerBridge M5 самый дорогой мост MIMO 2х2 от ubnt.com Стоит в 2 раза дороже Nanobridge при одинаковых пропускных способностях.Зачем платить больше? Скорее даже в три раза дороже :) У него панельная антенна с хорошими характеристиками (нет задних лепестков), вдвое больше оперативной памяти. На одном мосту у нас за ним сидит более 100 человек (в режиме бриджа), пропускает через себя без проблем в среднем 25-30 мбит трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба Проблема - низкая производительнось PPS, как впрочем у всех UBNT. Если пользователей немного - купите - не пожалеете. Но я перехожу на микротик из-за высокого PPS. Эту проблему можно решить, установив перед ним (с двух сорон), микротик Rb450G и упаковывать на нем мелкие пакеты в большие. Сейчас такая штука очень популярна. Тогда пакетная производительность возрастает почти до 50 тыс. ппс. А в другом месте повербридж М10 установили, перед ними компы с микротиком, так же пакуют пакеты. Правда производительность замерить нечем, т.к. нагенерить смогли только около 150 тыс. пакетов. Реально может и больше прокачать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба Спасибо за отзывы, как куплю и установлю, отпишусь о результате! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 5 октября, 2012 · Жалоба Эту проблему можно решить, установив перед ним (с двух сорон), микротик Rb450G и упаковывать на нем мелкие пакеты в большие. Сейчас такая штука очень популярна. Тогда пакетная производительность возрастает почти до 50 тыс. ппс. Есть ли где-то пример настройки двух ROS для упаковки пакетов? Было бы интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 октября, 2012 · Жалоба Эту проблему можно решить, установив перед ним (с двух сорон), микротик Rb450G и упаковывать на нем мелкие пакеты в большие. Сейчас такая штука очень популярна. Тогда пакетная производительность возрастает почти до 50 тыс. ппс. Есть ли где-то пример настройки двух ROS для упаковки пакетов? Было бы интересно. Там настраивать-то и нечего. Добавляете порты в бридж, в меню IP--+Packing добавляете этот бридж в упаковку. Подключаете их к точкам, работающим в WDS. Для работы упаковки нужна L2 связь. Вот тут есть тесты с упаковкой и без - http://www.lanmart.ru/blogs/lm-bridge-5g-19m3/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 8 октября, 2012 · Жалоба Заказал один PowerBridge M5, посмотрим что за зверь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 10 октября, 2012 (изменено) · Жалоба А зачем у Ubiquiti PowerBridge M5 USB порт? Изменено 10 октября, 2012 пользователем Sipl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба А зачем у Ubiquiti PowerBridge M5 USB порт? Раньше и на рокетах был, его делали "на всякий случай", но в последствии убрали его. Задумывали его для USB-модема, но так и не довели до ума. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба А зачем у Ubiquiti PowerBridge M5 USB порт? Что бы телефон можно было заряжать на крыше, или USB лампу подключить, когда монтируете в темноте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Построил радио мост с одной стороны Ubiquiti PowerBridge M5 (база) с другой Ubiquiti NanoBridge M5-25 (клиент), расстояние 2.5 км (видимость прямая, зона Френеля не перекрыта). Результаты на скриншотах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antey81 Опубликовано 4 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Мощьность на всю катушку.. ну-ну.. Зачем эти извращения? На таком растоянии, тоже самое можно было сделать на двух наносах Изменено 4 ноября, 2012 пользователем Antey81 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Что толку от скоростей более 100 на бриджах, когда сетевой порт более 100 не пропустит=) Надо было 2 штуки микротик SXTG поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба нормально! Бюджет освоен. Фан клуб открывать пора=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 4 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Надо было 2 штуки микротик SXTG поставить. У них не хватит энергетики на такое расстояние и до сотни не дотянут. Слабовато вышло (сигнал), скорее всего антенны плохо отъюстировали. Мы такой же результат получали на 6 км на бриджах М5-22. Изменено 4 ноября, 2012 пользователем xabarov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Ну так джириусы есть для такой цели. Если скорость нужна высокая, что бы не потратиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 ноября, 2012 · Жалоба Построил радио мост с одной стороны Ubiquiti PowerBridge M5 (база) с другой Ubiquiti NanoBridge M5-25 (клиент), расстояние 2.5 км (видимость прямая, зона Френеля не перекрыта).Результаты на скриншотах. для такого расстояния достаточно было NBM5-22 двух штук, эирМакс отрубите, получите небольшую прибавку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...