[dignity]

Друзья, подскажите пожалуйста на каком свиче можно проще всего и дешевле поднять IP unnumbered для 200-300 VLAN max. Сейчас крутится на ядре в 6509, но хочу вынести из ядра. Можно б/у. Напрашивается Cat3550-12g.

[sol]

Именно на нем, как и на всей серии 3550.

Дешевле и круче не придумать. Я живу именно на них.

[Slad]

от 200-300 вланов оно не сдохнет? у меня на 3750 сделано, но вланов только 48, по числу портов на доме.

[kf72]

от 200-300 вланов оно не сдохнет? у меня на 3750 сделано, но вланов только 48, по числу портов на доме.

на 3550-48 900 активных вланов. (влан на абонента) память под 90% загружена, процессор <10%. + dhcp сервер на ней.

[Дятел]

3550 - 900 затерминит, дальше память заканчивается. 3560 - потянет 1К.

[dmvy]

лучше 3550, т.к. по ТТХ к нему ближок только 3750G-12S. остальные модели из-за количества портов имеют меньшие показатели по sdm prefer.

также подтверждаю, что на 3550 работает ip unnumbered хорошо

[agach]

тоже юзаю 3550-12g уперся в 1005 вланов - больше он просто не может. пока работает нормально.

[Butch3r]

А какую сеть вы нарезаете для Unnumbered'а? /24 ? И скорость тоже прям на 3750 режете?

[kayot]

3550-24 лучше чем 3550-12g для этой цели будет. Меньше размеры, меньше потребление и шум, возможности те же.

[Night_Snake]

3550-24 лучше чем 3550-12g для этой цели будет

У 3550-12g лучше возможности агрегации, ибо все порты гиговые.

[sol]

А какую сеть вы нарезаете для Unnumbered'а? /24 ? И скорость тоже прям на 3750 режете?

А это не так важно. У него 15к роутов, можно хоть /32 нарезать. Но, вообще, для упрощения да /24

 

И скорость тоже прям на 3750 режете?

На 3750 - не знаю, но на 3550 - всего 128 полицеров на гиговый порт. И нарезка работает только на вход и довольно причудливо. Надо Мап писать с матчем по порту и вилану.

Так что на 3550 - скорость не режем.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем sol

[valdemar638]

Поднял ip unnumbered на ME-3400G-12CS-D (me340x-metroipaccessk9-mz.122-55.SE3.bin)

Гиговым портом смотрит на ядро, все маршруты статические.

 

Подключился буком - больше 40 мегабит не проходит + загрузка процессора на киске до 50%

Ребята терминящие по 1к клиентов, какие у вас скорости на абонов и аплинк?

Может кто-нить рабочим конфигом поделиться?

 

Делал по примеру статьи.

Изменено 30 января, 2013 пользователем valdemar638

[darkagent]

ME-3400 для этих дел не очень годится, стоит его воспринимать исключительно как что-то среднее между 2960 и 3550. Он не спроста позиционируется как Ethernet Access Switch.

Если очень хочется повыжимать из него L3, стоит обратить внимание на sdm template, т.к. по умолчанию он включен исключительно как L2, и весь L3 неизбежно проходит через относительно слабенький CPU.

 

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/me3400/software/release/12.2_46_se/configuration/guide/swsdm.html

[martini]

3550-12 - железяка что нада

[dsk]

Поднял ip unnumbered на ME-3400G-12CS-D (me340x-metroipaccessk9-mz.122-55.SE3.bin)

Гиговым портом смотрит на ядро, все маршруты статические.

 

Подключился буком - больше 40 мегабит не проходит + загрузка процессора на киске до 50%

Ребята терминящие по 1к клиентов, какие у вас скорости на абонов и аплинк?

Может кто-нить рабочим конфигом поделиться?

 

Делал по примеру статьи.

 

Аналогичный коммутатор, ip unnumbered, multicast pim, msdp - полет нормальный, загрузка процессора 5-7%, софт me340x-metroipaccessk9-mz.122-44.SE2.bin

Изменено 30 января, 2013 пользователем dsk

[valdemar638]

ME-3400 для этих дел не очень годится, стоит его воспринимать исключительно как что-то среднее между 2960 и 3550. Он не спроста позиционируется как Ethernet Access Switch.

Если очень хочется повыжимать из него L3, стоит обратить внимание на sdm template, т.к. по умолчанию он включен исключительно как L2, и весь L3 неизбежно проходит через относительно слабенький CPU.

 

http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/me3400/software/release/12.2_46_se/configuration/guide/swsdm.html

Премного благодарен, профиль действительно был L2. Полноценно потестировать сейчас не могу, есть только удалённый хост подключенный в рамках теста.

Некоторые наблюдения обнадёживают: раньше "ping -f -s 1500" на этот хост загружал процессор МЕшки на 17%, после смены профиля - 6% (без флуда тоже 6%).

Я понимаю, что МЕ34 не дотягивает до 3550, чудес от неё не жду.

 

 

Аналогичный коммутатор, ip unnumbered, multicast pim, msdp - полет нормальный, загрузка процессора 5-7%, софт me340x-metroipaccessk9-mz.122-44.SE2.bin

А сколько ip unnumbered интерфейсов? трафика много?

Изменено 31 января, 2013 пользователем valdemar638

[adnull]

На агрегацию тоже воткнули 3550-12g. Хорошая железка, только шумная очень.

[valdemar638]

darkagent, спасибо! Прекрасно работает. 100 мегабит протащил без дополнительной загрузки процессора.

Переключил на неё 15 клиентов с тарифами 40-100 мегабит, посмотрю что будет с cpu за выходные.

[valdemar638]

За выходные по cpu ровный график - 7%

Буду по возможности перетаскивать на неё клиентов, интересен потенциал.