bezhetsk Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Имеется 300 одновременно подключенных к PPTP Серверу клиентов. Сейчас сервер реализован на x86, процессор i3, RouterOS, в пиках загрузка процессора до 70%. Хотелось бы заменить системный блок на железку. Потянет ли Mikrotik RB1200 или какой-нибудь подобный? Думаю, что большая загрузка процессора обусловлена тем, что все пользователи работают через NAT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 1 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Любой Intel i3-i7 по производительности может заменить пачку поделий от микротика, тем более что 1200 хуже 1100. Короче ваш 1200 ляжет там где на i3 такая нагрузка Изменено 1 октября, 2012 пользователем pppoetest Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SaSMuS Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Полностью согласен с предыдущим оратором. 1100АНх2 показал 100% там, где ксеон старый 20% показывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rmika Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба замени в своем PC i3 на i5 или i7 и не парься. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 2 октября, 2012 · Жалоба Лучше компьютера врядли ты что-то придумаешь. У нас была похожая задача.... Когда микротик обслуживал около 700 пользователей (просто NAT, DHCP).... не "выгребал" он. Всегда 100% загрузка и перезагрузка. Поставили теперь виртуалку на сервере. Загрузка всего 2% (но там 8 ядер))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
