Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день, хотелось бы спросить совета. необходимо соединить две сети на максимально возможной скорости. одна сторона - порядка 130 абонентов, с другой стороны сеть из 500 абонентов.

видимость прямая, около 6 км приходится над обским водохранилищем.

подумываем над таким вариантом:

Антенны Град 2494 на 24 Db

Corega WiFi 802.11g, 1*10/100TX (WLAP-54GT) 54 mbps

полное расстояние : около 9 км

Ваши предположения на сколько это может реально завестись? другие советы по оборудованию. Может вообще без радио обойтись?

стоимость проекта желательно не больше 2000.

Очень признателен за любой ответ

Posted

Не советую лезть в G я бы делал на B

а так все правильно - правда вместо Града я бы поставил сплошные антены (спутниковые прямофокусные или офсетки ) - если позволяют места установки ...

Длина антенного кабеля поменьше - должно завестись с пол пинка , только с настройкой антенн немного поиграться ....

Posted

на 3 км радиолинк заводили на таких антеннах, завелось без особых проблем. но точки стояли dwl900, не скажу, что много глюков, но скорость порядка 3 мегабит, не больше. на что реально можно рассчитывать на точках других фирм? Coreg`у на 55 мегабит видел в действии только внутри квартиры. она свои 55 оправдывает, в отличии от подобных изделий длинка.

Posted

Сеть на 650 абонентов и линк на 9км не больше 2000 ???... Смотря какой линк, если почту проверять или по ХТТП ходить, то можно вложиться. Серьезднее линк - из недорогих - Alvarion BreezeNET B на 14 или 28 Мбит.

Или радиорелейку - но это уже совсем другие цифры. Хотя у вас есть вроде АСТРА на 10Мбит и она около 3K$ стоит.

Posted

3k для нас многовато. а почему не подойдет 802.11x? b или g? по мощности, на мой взгляд вполне достаточно, определиться со скоростью труднее. у всех результаты разные, по форуму множество разных мнений. одни говорят, только Длинк, другие ни в коем случае.

Posted

По мощности как раз проходит. Не проходит по количеству юзеров, или точнее по количеству пакетов которые они могут сделать. Если половина из них запустят какой-нибудь FlashGET, игрульки или DC++, то радио линк просто ляжет. Если лазить по страничкам и почту писать, то без проблем. Так-же не стоит забивать, что 802.11х - это полудуплекс, в Г стандарте это лучше реализованно он примерно линк на половину делит.

Posted

то есть если ограничить линк серверами и пропускать по нему например только пакеты игр, чатов и интернет траффик, то вполне может и выжить?

Posted
Coreg`у на 55 мегабит видел в действии только внутри квартиры. она свои 55 оправдывает, в отличии от подобных изделий длинка

А отражение от стен не мешает нормальному приему сигнала точками в квартире?

Posted

проблемы с отражением от стен были, когда стояла точка Dlink и их радиосетевушки. передать большой файл было практически невозможно.

Потом всё плавно поменяли на корегу. и точки и радиосетевушки. завелось сразу же и на приличной скорости.

Posted
О дети И. Коршуна проявились :))))

 

 

ssnet, jab, ну положим папашу/деда с таким характером я бы иметь не хотел :-) а вот http://www.vector.kharkov.ua/new/product_i...=5&id1=58&id=58 outdoor вариант я бы с удовольствием пользовал

 

ЗЫ. кстати что-то скучновато тут стало без админа :)

Posted

спасибо за советы. предлагают комплект оборудования Senao за 500 вечно зеленых. на 11 мегабит. что скажете о таком решении?

Posted

а 100 на выходе, а еще 100 куда выпало ?

много много раз повторял ....

остальные 100 mW потерялись на чиповом_СВЧ_свиче ...

это штатная ситуация практически для любого WLAN_девайса ...

 

т.е. например, для реальных 250mW в антенном разъеме

в девайсе должен использоваться как минимум PA на ~500 mW ...

Посему если заявлена мощность больше 100mW то следует

немедленно поинтересоваться какой тип PA и посмотреть на него PDF ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...