Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Если не выдавать лицензии, тогда вообще фиг узнаешь, кто там чем занимается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Если не выдавать лицензии, то нечего будет отзывать, и нечем будет заставить что то делать / не делать, интересное властям. А чтобы узнать кто там что делает, достаточно уведомительной схемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Если не выдавать лицензии, тогда вообще фиг узнаешь, кто там чем занимается. а так типа надзор что-то знает? вон народ хвастается как при сдаче узла показывают dir-100, бумажку на него и чинуша доволен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба а так типа надзор что-то знает? вон народ хвастается как при сдаче узла показывают dir-100, бумажку на него и чинуша доволен Так хоть что-то знает. И надзор разный бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба вы ещё скажите что от сертификации оборудования/биллингов есть хоть какая-то польза. про то что софт на сертифицированном оборудовании меняют как хотят,делают прямые sql-запросы к БД биллинга и дописывают свои костыли, думаю, никому не надо рассказывать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Ну вообще-то есть, если её как надо проводить. То, что всё решатся не через стенд - другая проблема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба и каждую версию софта тоже через некий "стенд" прогонять? что-то я себе это плохо представляю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба и каждую версию софта тоже через некий "стенд" прогонять? что-то я себе это плохо представляю Ну да. А иначе чем вы подтвердите пользователю, что правильно ему насчитали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба а если обсчитает сертифицированный биллинг, то наверное производитель того биллинга будет выплачивать компенсации ?? тапки под столом аж икают от смеха.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба а если обсчитает сертифицированный биллинг, то наверное производитель того биллинга будет выплачивать компенсации ?? тапки под столом аж икают от смеха.... Если система будет действовать, то очень может быть, что и выплатит. Если захочет продолжать работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба А сейчас система в демо режиме ? А почему тогда денег хотят не из ксерокса а из банка ? Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Если бы система действовала, то можно было бы и поговорить. а так, разводилово, от которого невозможно отказаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Если бы система действовала, то можно было бы и поговорить. а так, разводилово, от которого невозможно отказаться. Ну да. Но это не значит, что нужно отказаться от всего. Лучше исправить систему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Если бы система действовала, то можно было бы и поговорить. а так, разводилово, от которого невозможно отказаться. Ну да. Но это не значит, что нужно отказаться от всего. Лучше исправить систему. нет, ну как вы себе это представляете? китайцы с индусами каждый день собирают релизы софта, сами-то не успевают толком протестировать, а вы предлагаете чтобы сертификационные чинуши всё это проверяли и говорили "да, тут netflow кошерный и биллинг его правильно обсчитывает". смешно же всё это Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба китайцы с индусами каждый день собирают релизы софта, сами-то не успевают толком протестировать Вы каждый день коммутаторы прошиваете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 октября, 2012 · Жалоба Ну да. Но это не значит, что нужно отказаться от всего. Лучше исправить систему. За Ваш счет пожалуйста.. Меня несколько напрягает, что я регулярно за всякие там сертификаты так или иначе плачу, а они не несут НИКАКОЙ ответственности за свое безделие. Они и не собирались что либо делать между прочим. У них цель изначально другая, и они ее достигли. Способ изменить я вижу только 1, отменить ее нафиг, эту сертификацию. Если сертифицировать на самом деле, и они туда заложат свою ответственность (а они заложат, бо не благотворительная организация ниразу), то цена на фай фай модем станет приблежаться к боингу. Ну его, в пень. китайцы с индусами каждый день собирают релизы софта, сами-то не успевают толком протестировать Вы каждый день коммутаторы прошиваете? Ага, и когда выходит фикс к секьюрной дыре мы будем ждать месяцок-другой на ее сертификацию. Ага. И каждый фикс сколько стоить то будет ? Этож не бесплатно, сертифицировать то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 2 октября, 2012 · Жалоба китайцы с индусами каждый день собирают релизы софта, сами-то не успевают толком протестировать Вы каждый день коммутаторы прошиваете? Нет, по мере необходимости. А у вас сеть на одних только коммутаторах с rate-limit на портах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 2 октября, 2012 · Жалоба Ну выдавший лицензию отвечать не будет.. И принявший узел связи тоже не будет. Будет. Если будет за что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
СУХОВ Опубликовано 3 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Смысл в том, что кто-то должен за всё это ответить, в конце концов :))) А если не будет лицензирования, СРО и пр. кто будет отвечать? Пушкин? )) че за бред ? В РФ очень много видов деятельности не требующих ни Лицензий ни СРО , причем ответственность за отсутствие лицензий с работнков этих сфер, которые не подлежат лицензированию никто не снимает . Мало того , ну к примеру ,многие виды деятельности связаны с возможностью эксплуатации и (ИЛИ)средств транспорта для перевозки грузов или непосредственно людей, то есть скажем неправильный или неквалифицированный ремонт или эксплуатация может привести к десякам или сотням человеческих жертв в одночасье, хотя для этого вида деятельности НИКАКИХ ЛИЦЕНЗИЙ и СРО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Скажем для пищевиков ,производящих продукты питания тоже НИКАКИХ ЛИЦЕНЗИЙ НЕ НУЖНО . По моему, даже для производства лекарств предприятию не требуется лицензий. То вызывается оправданный вопрос чем же так опасен Телеком и сколько может случиться человеческих жертв, если пол ботаников страны обязаны лицезироваться ? Соответственно напрашивается дальнейший вывод : Лицензия в частности для Телкома есть ни что иное , как узаконеный способ вытягивания денег, а попросту банальная первичная коррупция,для содержания неких аморфных надзорных ведомств и чиновников в них числящихся . Изменено 3 октября, 2012 пользователем СУХОВ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
СУХОВ Опубликовано 3 октября, 2012 · Жалоба Если не выдавать лицензии, то нечего будет отзывать, и нечем будет заставить что то делать / не делать, интересное властям. ЫЫЫЫ... ты в какой стране живешь ? Простительно будет если ответ будет Украина или другие государства с относительно демократичным режимом. РОССИЯ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ, извращенное повальной коррупцией во всем и везде государство , где для приостановки деятельности ЛЮБОГО предприятия РФ, независимо от форм его собственности и его видов деятельности, достаточно детских хотелок любого властьимущего с высоким рангом . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 3 октября, 2012 · Жалоба 2 сухов, но согласитесь, что отозвав лицензию росчерком пера мы легко и просто закрываем предприятие. не надо даже просить пожарников проверить наличие непросроченных огнетушителей.. А то вдруг они новые окажутся. А то вон, сколько шуму было по закрыванию, скажем арбатпрестижа, чето типа маски шоу устраивать, уголовное дело заводить. Зачем? Лицензия отзывается много проще, за что - найти несложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
G.K. Опубликовано 3 октября, 2012 · Жалоба Смысл в том, что кто-то должен за всё это ответить, в конце концов :))) А если не будет лицензирования, СРО и пр. кто будет отвечать? Пушкин? )) че за бред ? бред - это ваши экзерсисы. Вы как будто в тундре живёте. Как считаете - регулирование вообще зачем нужно? В общепите и перевозках тоже есть свои инструменты. Не Вы пишете правила. Сели за стол - или играйте по правилам или не играйте, если правила не устраивают, никто насильно не заставляет. Чувствуете в себе силу могучую - идите в депутаты (или куда там положено идти в таких случаях), меняйте правила. Истерить-то зачем? Непродуктивно-с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 4 октября, 2012 · Жалоба Скажем для пищевиков ,производящих продукты питания тоже НИКАКИХ ЛИЦЕНЗИЙ НЕ НУЖНО . Ну да, заметно, что к этой отрасли ни сном ни духом. Там регулирование такое плотное, что телеком - это просто праздник какой-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
