Pirojok Posted September 20, 2012 Кто ставил данные железки поделитесь пожалуйста опытом. На сколько бьет...мешает ли приему сотовых? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted September 20, 2012 Я юзал, на ширине 3 мгц. При прямой видимости работает, за деревьями сигнал вроде даже и по уровню относительно нормальный, но работает крайне нестабильно, большие потери пакетов, крайне низкая скорость. В общем - помои. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted September 21, 2012 Я юзал, на ширине 3 мгц. При прямой видимости работает, за деревьями сигнал вроде даже и по уровню относительно нормальный, но работает крайне нестабильно, большие потери пакетов, крайне низкая скорость. В общем - помои. Какое расстояние было? Больше ширина полосы бывает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted September 21, 2012 Расстояние было около 1.5 км. Больше ширина бывает, но я туда лезть не стал, ибо по показаниям airview там что-то работало, мешать этому как-то не хотелось. Внешние антенны не пробовал, может с ними было бы и лучше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pirojok Posted October 1, 2012 А на 900 герц как работает? мне нужно пройти лес расстояние 1.5 км. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 1, 2012 А на 900 герц как работает? мне нужно пройти лес расстояние 1.5 км. 900 Гц - это уже длинные волны, там все замечательно работает без прямой видимости и по всему миру, правда антенны другие :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 1, 2012 А на 900 герц как работает? мне нужно пройти лес расстояние 1.5 км. 900 Гц - это уже длинные волны, там все замечательно работает без прямой видимости и по всему миру, правда антенны другие :) С некоторыми оговорками. ;) Стоит помнить что 900 мгц это не панацея от всех проблем и 100% гарантии не дает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dsk Posted October 1, 2012 Нужно пробовать, желательно с внешними направленными антеннами с приличным КУ. Результат может быть неоднозначен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 1, 2012 Нужно пробовать, желательно с внешними направленными антеннами с приличным КУ. Результат может быть неоднозначен. Жалко что с хорошим усилением антенн в этом диапазоне нет. Если конечно брать вменяемых габаритов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 1, 2012 У ЮБНТ яги МиМо чуть ли не под 14дБ есть :) Для данного диапазона вполне достаточно... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 2, 2012 У ЮБНТ яги МиМо чуть ли не под 14дБ есть :) Для данного диапазона вполне достаточно... Это не реально. У яги теоретический предел 15 дБ, в 2.4 Ггц, а вы хотите 14 в 900 мгц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted October 2, 2012 У ЮБНТ яги МиМо чуть ли не под 14дБ есть :) Для данного диапазона вполне достаточно... Это не реально. У яги теоретический предел 15 дБ, в 2.4 Ггц, а вы хотите 14 в 900 мгц. А вот это что? Опять ...дёж и провокация? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 2, 2012 У ЮБНТ яги МиМо чуть ли не под 14дБ есть :) Для данного диапазона вполне достаточно... Это не реально. У яги теоретический предел 15 дБ, в 2.4 Ггц, а вы хотите 14 в 900 мгц. А вот это что? Опять ...дёж и провокация? Вы разницы между антенной и антенной системой не видите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted October 2, 2012 Вы разницы между антенной и антенной системой не видите? Уж что-что, а антенную решётку от одиночной отличу, немало своими руками собрал. Вот антенна 12 дБи. Конечно, не 15, но тоже совсем неплохо, учитывая что потери на 900 МГц на 8.5 дБ меньше, чем в 2,4 ГГц. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 2, 2012 Вы разницы между антенной и антенной системой не видите? Уж что-что, а антенную решётку от одиночной отличу, немало своими руками собрал. Вот антенна 12 дБи. Конечно, не 15, но тоже совсем неплохо, учитывая что потери на 900 МГц на 8.5 дБ меньше, чем в 2,4 ГГц. Тут еще больше, и очень компактно http://gprs-modem.ru/product/gsm-antenna-best-akl-900-16db/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted October 2, 2012 Тут еще больше, и очень компактно http://gprs-modem.ru/product/gsm-antenna-best-akl-900-16db/ А вот это откровенная туфта. Не может антенна с такими размерами иметь такое усиление, даже теоретически. Думаю, реальное усиление не более 6 дБи (единичку барыги добавили). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted October 2, 2012 Ширина ДН в Е-плоскости (горизонтальная) 90 градусов, в Н-плоскости (вертикальная) — 25 градусов. Это, скорее всего, реальные данные. Тогда усиление теоретически будет около 9 дБи. Реальность, думаю, ещё хуже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 2, 2012 Тут еще больше, и очень компактно http://gprs-modem.ru/product/gsm-antenna-best-akl-900-16db/ А вот это откровенная туфта. Не может антенна с такими размерами иметь такое усиление, даже теоретически. Думаю, реальное усиление не более 6 дБи (единичку барыги добавили). В вашей яге так же добавили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted October 2, 2012 В вашей яге так же добавили. А я вот в той антенне не сомневаюсь. Длина стрелы около 4-х длин волн, жаль нет сейчас под руками графика соответствия коэффициента усиления волнового канала от относительной длины антенны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 2, 2012 В вашей яге так же добавили. А я вот в той антенне не сомневаюсь. Длина стрелы около 4-х длин волн, жаль нет сейчас под руками графика соответствия коэффициента усиления волнового канала от относительной длины антенны. УБНТ всегда добавляет=) Интересно какая на этой антенне развязка между поляризациями=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted October 11, 2012 Я юзал, на ширине 3 мгц. При прямой видимости работает, за деревьями сигнал вроде даже и по уровню относительно нормальный, но работает крайне нестабильно, большие потери пакетов, крайне низкая скорость. В общем - помои. Не подскажете доступный диапазон перестройки частот, или всё как в даташите - 902-928 МГц? Есть ли спектроанализатор, и как он отображает помехи от GSM и радиотелефонов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mig2115 Posted January 12, 2013 Могу поделиться опытом использования сети на 900Мгц. В общем есть и + и - таких сетей. Я исползую микротик RB411 + карты Ubnt XR9 + 4 антенны на 14Дб кторые попрано соеденены, высоты около 18 метров с одной стороны и 15метров с другой. первое что огорчило, это то что всего 4 канала, и 3 из них были уже сильно зашумлены, на 1 канале работаю уже больше 3 лет. никому не мешаю. Расстояние 14 километров, причём около 2 км идёт высокий лес и сигнал прошивает его насквозь + 1 пятиэтажное здание которое закрывает половину зоны френеля, но так же прошивается. скорости 5.5 мегабит на связи и реальная пропускная способность от 1,5 до 2,5 Мегабит. На то время когда делалась сеть, это были очень впечатляющие цыфры. сейчас за 3 года у нас появилось много провайдеров и необходимость в связи отпала, но и сейчас эксплуатирую по работе. очень удобно. однако это всегда риск, если появится много таких устройств и они сядут на 1 канал, то о качестве связи можно забыть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shpas Posted January 12, 2013 Ваймаксовский OFDM бы на 900 МГц, или хотя бы DSSS, цены бы такому оборудованию не было... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted January 12, 2013 Ваймаксовский OFDM бы на 900 МГц, или хотя бы DSSS, цены бы такому оборудованию не было... Нужен настоящий TDMA, тогда да, вещь. Встречал подобное цена очень большая. :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted January 13, 2013 (edited) Микроника хорошие антенны на 900 мгц делала. На фото S20, если память не изменяет. З.Ы. Китайцы и на 700 мгц wimax заявляли... Edited January 13, 2013 by f.tagir Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
