kdim Posted September 20, 2012 Добрый день! В компании около 50 беспроводных клиентов - смартфоны + планшеты + ноутбуки, ИП телефонии пока нет но возможно появится. Здание офисное, стены кирпичные, на стенах гипсокартон закрепленный на металлический профиль, потолок подвесной закрепленный на металлический профиль. В здании очень сильно затухает сигнал, может на расстоянии 10 метров уже не видиться точка доступа. Также в здании полно других (соседних контор) точек доступа. В нашей компании арендуется около 15 комнат на этаже, сотрудники 80% времени сидят на своих местах и 20% времени перемещаются между комнатами. Как временное решение поставил три TP-Link точки с одним SSID/паролем на разных каналах. Есть проблемы: 1 - время от времени точки зависают - пока решил перепрошивкой на dd-wrt и настройкой watchdog, точки сами перезагружаются если нет пинга 2 - при переходе от одной точки доступа к другой ноутбуки иногда не переключаются, приходится руками отключать/включать беспроводной интерфейс ноутбука 3 - скорость копирования файлов не поднимается выше 800 кбайт/сек - это проблема совместимости точек с чипом atheros и прошивкой dd-wrt Есть желание построить WiFi сеть организации - в каждую вторую комнату завести свою точку доступа и попытаться равномерно распределить зону покрытия и клиентов по точкам. Прошу дать совета на каком оборудовании это делать. Требования: - бюджет - как можно дешевле, думаю до 90000 рублей - оборудование требуется максимально надежное, чтобы свести к минимуму возможные зависания - свести к минимуму возможные проблемы с переподключением к другой ТД при перемещении сотрудника (вполне допустимо если при переключении с точки на точку разговор через скап заикнется но не оборвется) - свести к минимуму возможные проблемы с подключением мобильных устройств (iphone, ipad, android, winphone, macbook, notebook) - возможность авторизации через RADIUS/LDAP AD - поддержка VLAN - поддержка multi ssid То что пока нашел: 1 - поставить штук 6 Linksys WRT54GL на разных каналах с прошивкой dd-wrt, вручную подстроить мощность передатчика и оптимальное расположение для зоны охвата, они вроде надежней tp-link и нет проблем со скоростью как у tp-link на atheros 2 - как и предыдущий вариант, только использовать использовать решение на Микротик, по отзывам их точки вполне надежные 3 - попробовать UniFi, вроде есть успешный опыт - http://habrahabr.ru/post/149858, вроде как софтовый контроллер сам подстраивает мощности точек, но в тоже время есть мнение некоторых форумчан что точки от Ubiquiti через год два умирают, также не ясно учавствует ли софтовый контроллер в обработке информации по роумингу между точками? 4 - решение от Zyxel NWA 3160 - http://www.ixbt.com/comm/zyxel-nwa-ap2.shtml и http://zyxel.ru/kb/1633 как кажется самое оптимальное решение, есть некий функционал по обратотке роуминга и подстройки других точек доступа Прошу совета как лучше организовать сеть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted September 20, 2012 PLC + PLC WIFI ,ПРОЩЕ НЕ БЫВАЕТ ,ХОТЯ ЗАМЕТИЛ ЧТО ВСЕ БОЯТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ СЕТЬ ,НО СО СВОЙ ПРАКТИКИ СКАЖУ РАБОТАЕТ, И ПЛЮС СЕТЬ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНО Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 20, 2012 Имхо, Uni-Fi Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
big213 Posted September 20, 2012 микротик Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ainy Posted September 20, 2012 Зиксель из перечисленного выглядит наиболее простым и надежным. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 20, 2012 Вот таких точек - Mikrotik RB751U-2HnD - поставьте там, где надо. Цена 2000р. Они поддерживают роуминг и не зависают. Самое надежное и оптимальное решение. Ставим их коробками для создания покрытия в коттэджах, складах и торговых залах. Можно расчитывать по 5-10 клиентов на каждую точку. Как раз в 90000 уложитесь. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kdim Posted September 21, 2012 Почитав еще форум сделал выводы: UniFi - пока откладываю данный вариант в пользу Микротика, с контроллера идет только централизованное управление конфигурацией точками, роуминг никак не контролируется, клиент сам переключается, и в настоящее время нельзя настроить уровни сигнала для подключения/отключения клиентов (возможно в будущем они допилят это) Linksys - как то несмотрится по сравнению с другими, сложно сказать про надежность, но микротик пока нравится больше Microtik - много хороших отзывов в плане надежности, также позволяет почти все настроить руками, выложен наглядный пример клиентского роуминга и по моему Saabом :-), минусы - много ручной работы и отсутсвие полноценного контроллерного роуминга, по стоимости получается около 35000 рублейZyxel - информационный вакуум ... Еще появился пятый вариант - использовать БУ циски с ebay (есть минус что БУ и уже использовалось несколько лет, сколько лет осталось неизвестно): 5 - 1 x Cisco AIR-WLC2106-K9 ~$700 + 6 x Cisco AIR-LAP1131AG-E-K9 ~$200 что то около 65000 рублей. Пока думаю между тремя вариантами: 1 - Штук 8-10 microtik ~ 25-30т.р. скорее всего придется ставить в каждую комнату и коридор с минимальным уровнем сигнала, настраивать уровни подключения клиентов, распределять каналы по точкам 2 - Штук 6 zyxel ~ 50-55т.р. неясно чем именно может управлять контроллер :( (мощностью,роумингом,покрытием ???) 3 - БУ cisco 6 точек и контроллер ~ 70-80т.р. мощность, покрытие, переключение клиента управляется контроллером, вполне должно хватить хватить на мой офис Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 21, 2012 Cisco, даже б/у, остаётся Cisco-ой, если организация готова пойти на покупку б/у и там не будет юр. проблем, возможно это вариант... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 21, 2012 На микротиках строят сети в дорогих коттэджах, обеспечивая повсеместное покрытие для работы пультов системы умного дома. Требования к качеству связи там очень жесткие. Если вам хочется странного - можно циску использовать, только разницы в качестве не будет, а вот в настройке - да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
himikell Posted September 21, 2012 (edited) Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Edited September 21, 2012 by himikell Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted September 21, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ilyak Posted September 21, 2012 Или UniFi или Mikrotik. Cisco хорошо, но 1131 не поддерживает N. В плюсе у UniFi - проще инсталляция. На счет надежности - не думаю что AP работающие в весьма комфортных условиях буду быстро дохнуть. Да, для контроллера нужен комп под виндой. В плюсе микротика - гибкость. Но все руками. Хотя контроллер микротик обещает. Думаю в 2013 мы его увидим. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
himikell Posted September 21, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Можно, но на микротике удобней и дополнительное железо не нужно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted September 22, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Можно, но на микротике удобней и дополнительное железо не нужно Ничего дополнительно не надо, и делается парой кликов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stimpy Posted September 22, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Можно, но на микротике удобней и дополнительное железо не нужно Ничего дополнительно не надо, и делается парой кликов. А как, можете подробней? И самое главное, на каком оборудовании? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 22, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Можно, но на микротике удобней и дополнительное железо не нужно Ничего дополнительно не надо, и делается парой кликов. А как, можете подробней? И самое главное, на каком оборудовании? Вот так например - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-rb751u-2hnd_rezim_wds_i_virtual_ap/ - только WDS настраивать не надо, точки подключаете к одному коммутатору. Оборудование - Mikrotik RB751U-2HnD. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted September 22, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Можно, но на микротике удобней и дополнительное железо не нужно Ничего дополнительно не надо, и делается парой кликов. А как, можете подробней? И самое главное, на каком оборудовании? А подумать никак? Все очень просто. ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stimpy Posted September 22, 2012 Микротик ставьте, можно настроить минимальные уровни сигналов при которых клиенты будут переключаться на точки с большем уровнем сигнала + стабильная работа. Это можно сделать на любом оборудовании. Можно, но на микротике удобней и дополнительное железо не нужно Ничего дополнительно не надо, и делается парой кликов. А как, можете подробней? И самое главное, на каком оборудовании? А подумать никак? Все очень просто. ;) Думалка не работает. мощьность уменьшить что-ли? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted September 22, 2012 Думалка не работает. мощьность уменьшить что-ли? Скорость поставить фиксированно. Оптимально по опыту в покрытии больших площадей это 24 мбит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Петрович-2012 Posted September 23, 2012 (edited) На мой взгляд unifi для Ваших целей лучше подходит - сможете централизованно разграничивать доступ по логину и паролю, ставить ограничения по скорости/трафику и т. д., настройка точек производится контроллером что облегчает жизнь при добавлении/замене точек. Дополнительным плюсом является наличие в линейке unifi точек с увеличенным радиусом действия и точек для установки на улице unifi outdoor. Не спорю, что на микротике можно сделать также и лучше, однако в этом случае опять таки понадобится централизованный сервер с радиусом и его тонкая настройка. А в случае unifi мы сразу получаем настроенную систему "из коробки". Контроллер давно работает и на линуксах если кто-то не знал. Edited September 23, 2012 by Петрович-2012 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted September 23, 2012 (edited) петрович, а как в реальных условиях , работает , http://www.4gon.co.uk/ubiquiti-unifi-uap-outdoor-p-536 2.html цены, и возможности, очень даже привлекательны Edited September 23, 2012 by sergios50 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
4kobon Posted September 24, 2012 начните с радиопланирования господа, не бегите сразу за железом!,планирование сильно вам упростит развертывание сети, вобще грамотное частотно территориальное планирование даже в таком мелком вопросе сэкономит кучу времение которое админ может провести выпивая пиво или зависая на фишках:) берите что то типа Ekahau И в путь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted September 24, 2012 начните с радиопланирования господа, не бегите сразу за железом!,планирование сильно вам упростит развертывание сети, вобще грамотное частотно территориальное планирование даже в таком мелком вопросе сэкономит кучу времение которое админ может провести выпивая пиво или зависая на фишках:) берите что то типа Ekahau И в путь я уже нашел ,одно из возможных решений проблеммы работать в 2,2 ghz ,без использование дополнительных устройств для клиентов, простой и удобный софт для контроля и обслуживания, функция самоустановки и самовостовления ,что как нужно для пионера как я Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
4kobon Posted September 25, 2012 к счастью не встречался :) ну да в путь. сам я предпочитаю работать с проф железом. где не надо пилить напильником паровоз для превращения его в вертолет :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted September 25, 2012 а что можешь посоветовать из оборудования которое будет работать в очень зашумленной зоне в частотах 2,4 ghz ,что бы отдовала 2 mbit,и при этом использовать, ноутбуки, планшетки ,телефоны, без дополнительных устройств,я тут уже месяц сижу в форуме, изуч аю ,но пока к определености не пришел, не хотелось бы вложить деньги в то что работать не будет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
