Jump to content

Помогите с выбором

surgeondot
 Share

Recommended Posts

surgeondot

surgeondot

Posted
Posted

имеется интернет ADSL в квартире на 4-ом этаже

нужно кинуть wifi на расстояние до 500 метров к частному дому

помогите с выбором оборудования (бюджетного)

 

преград между домом и квартирой никаких, прямая видимость...

SSD

SSD

Posted
Posted

имеется интернет ADSL в квартире на 4-ом этаже

нужно кинуть wifi на расстояние до 500 метров к частному дому

помогите с выбором оборудования (бюджетного)

 

преград между домом и квартирой никаких, прямая видимость...

Самое дешевое Nanostation M2 Loco, выйдет баксов в 100 за 2 девайса.

surgeondot

surgeondot

Posted
  • Author
Posted

имеется интернет ADSL в квартире на 4-ом этаже

нужно кинуть wifi на расстояние до 500 метров к частному дому

помогите с выбором оборудования (бюджетного)

 

преград между домом и квартирой никаких, прямая видимость...

Самое дешевое Nanostation M2 Loco, выйдет баксов в 100 за 2 девайса.

 

можно поподробнее...как это все дело провернуть?

 

и можно ли поставить один такой девайс и направить его на дом и пользоваться ноутбуком в доме...

также интересует совместимость с ADSL

SSD

SSD

Posted
Posted

имеется интернет ADSL в квартире на 4-ом этаже

нужно кинуть wifi на расстояние до 500 метров к частному дому

помогите с выбором оборудования (бюджетного)

 

преград между домом и квартирой никаких, прямая видимость...

Самое дешевое Nanostation M2 Loco, выйдет баксов в 100 за 2 девайса.

 

можно поподробнее...как это все дело провернуть?

 

и можно ли поставить один такой девайс и направить его на дом и пользоваться ноутбуком в доме...

также интересует совместимость с ADSL

Схема такая: АДСЛ модем по езернету подключен 1 девайс --- беспроводной линк --- 2 девайс который подключен кабелем к ноутбуку. Надо чтобы в доме был вифай вместо ноутбука ко 2 девайсу по кабелю подключается любая вифай точка доступа.

 

На вопрос, "а можно поставить один девайс и ловить ноутбуком в доме" ответ "нельзя, расстояние большое".

4kobon

4kobon

Posted
Posted

все там просто...а растояние большое..а у нотика карточка слабовата. т.е. сигнал то вы увидите, а вот подключится не получится

так что вторую железку как не крути надо..

SSD

SSD

Posted
Posted

SSDя так понимаю нужны вот эти девайсы?

как в них настройка? понятная или надо будет разбираться с кучей литературы?

 

surgeondot я так понимаю нужны вот эти девайсы? http://wifimag.ru/cat/587/ubnt_nanostation_loco_m2_2_besprovodnoy_most/

Эти. Настройка проще простого.

rc7

rc7

Posted
Posted

Выкиньте свой убнт и поставьте микротик. Настройка чуть потяжелей, но зато гибче управление. В 8 т.р. уложитесь, выходит чуть дороже но зато качество на высоте! ППС запредельный!

NewUse

NewUse

Posted
Posted
а проблем с органами не будет на 5ГГц?

Если мощность не задирать, предварительно просканировать эфир на предмет занятых каналов -- нет, не должно быть.

Тем более расстояние -- всего 500м.

Saab95

Saab95

Posted
Posted

SSD

http://wifimag.ru/ca...provodnoy_most/

 

а вот эти не получше будут? и можно ли вообще их использовать без лицензирования?

 

NanoStation Loco очень плохое оборудование и его не рекомендуется применять при построении сетей. Что толку что расстояние маленькое - помехи собирать все равно со всей округи будет.

rc7

rc7

Posted
Posted

SSD

http://wifimag.ru/ca...provodnoy_most/

 

а вот эти не получше будут? и можно ли вообще их использовать без лицензирования?

 

NanoStation Loco очень плохое оборудование и его не рекомендуется применять при построении сетей. Что толку что расстояние маленькое - помехи собирать все равно со всей округи будет.

Прально! А те кто применяет - скоты неблагодарные! Им в рот и в жопу микротик суёшь а они всё за убнт гонятся)

SSD

SSD

Posted
Posted

SSD

http://wifimag.ru/ca...provodnoy_most/

 

а вот эти не получше будут? и можно ли вообще их использовать без лицензирования?

 

NanoStation Loco очень плохое оборудование и его не рекомендуется применять при построении сетей. Что толку что расстояние маленькое - помехи собирать все равно со всей округи будет.

Кем не рекомендуется?

bezhetsk

bezhetsk

Posted
Posted (edited)

Локо лучше не применять, Просто купить 2 Nanostation m5. Локо иногда и на 200 метров плохо работают, а еще у них особенность эффективный сигнал только на страндартных частотах вайфая, например на 2317 связи не будет.

Edited by bezhetsk
Saab95

Saab95

Posted
Posted

Локо лучше не применять, Просто купить 2 Nanostation m5. Локо иногда и на 200 метров плохо работают, а еще у них особенность эффективный сигнал только на страндартных частотах вайфая, например на 2317 связи не будет.

 

NanoStation LOCO работает очень плохо. Что можно хотеть от самого дешевого оборудования? Его специально и делали как самый дешевый вариант, экономя на всем. Больше всего пострадала антенна - фонит во все стороны и имеет низкое усиление, а так же слабую развязку по поляризациям. Работать в МИМО на нем практически не возможно. Собирает все помехи со стороны, и само фонит во все стороны. С таким же успехом можно круговую антенну использовать.

 

Локо покупают начинающие провайдеры, которые хотят экономить. Но после подключения 10-го клиента на локо, сеть перестает нормально работать, приходится выбрасывать оборудование УБНТ и менять на Микротик.

SSD

SSD

Posted
Posted

Локо лучше не применять, Просто купить 2 Nanostation m5. Локо иногда и на 200 метров плохо работают, а еще у них особенность эффективный сигнал только на страндартных частотах вайфая, например на 2317 связи не будет.

 

NanoStation LOCO работает очень плохо. Что можно хотеть от самого дешевого оборудования? Его специально и делали как самый дешевый вариант, экономя на всем. Больше всего пострадала антенна - фонит во все стороны и имеет низкое усиление, а так же слабую развязку по поляризациям. Работать в МИМО на нем практически не возможно. Собирает все помехи со стороны, и само фонит во все стороны. С таким же успехом можно круговую антенну использовать.

 

Локо покупают начинающие провайдеры, которые хотят экономить. Но после подключения 10-го клиента на локо, сеть перестает нормально работать, приходится выбрасывать оборудование УБНТ и менять на Микротик.

Только ТС ни разу не провайдер и линк ему надо один чтобы тырнет кинуть. Локо как раз его случай, все остальное это просто развод на деньги.

Saab95

Saab95

Posted
Posted

Канал на Mikrotik SXT стоит всего на 2000р дороже (за оба устройства), однако позволят передавать стабильно 100 мегабит в обе стороны с минимальной задержкой.

SSD

SSD

Posted
Posted

Канал на Mikrotik SXT стоит всего на 2000р дороже (за оба устройства), однако позволят передавать стабильно 100 мегабит в обе стороны с минимальной задержкой.

Аргумент просто аховый. Максбридж всего на две штуки баксов дороже стоит. Что его нет в списке предложений?

Saab95

Saab95

Posted
Posted

Канал на Mikrotik SXT стоит всего на 2000р дороже (за оба устройства), однако позволят передавать стабильно 100 мегабит в обе стороны с минимальной задержкой.

Аргумент просто аховый. Максбридж всего на две штуки баксов дороже стоит. Что его нет в списке предложений?

 

Так он же не позволит передать более 30 мегабит трафика.

NewUse

NewUse

Posted
Posted
Канал на Mikrotik SXT стоит всего на 2000р дороже (за оба устройства), однако позволят передавать стабильно 100 мегабит в обе стороны с минимальной задержкой.

Может всёж прочтёте условия задачи?, из которых очевидно, что 100Мбит ТС нафиг не нужно (АДСЛ), также как и микротик -- пустая трата денег, и доп. геморой с настройкой.

Saab95

Saab95

Posted
Posted
Канал на Mikrotik SXT стоит всего на 2000р дороже (за оба устройства), однако позволят передавать стабильно 100 мегабит в обе стороны с минимальной задержкой.

Может всёж прочтёте условия задачи?, из которых очевидно, что 100Мбит ТС нафиг не нужно (АДСЛ), также как и микротик -- пустая трата денег, и доп. геморой с настройкой.

 

Сейчас ADSL, завтра кабель, а послезавтра оптика будет. Что же потом менять оборудование?

 

Лучше геморрой с настройкой, которую нужно произвести один раз, чем постоянный геморрой с UBNT, которые глючат, виснут и т.п.

SSD

SSD

Posted
Posted
Канал на Mikrotik SXT стоит всего на 2000р дороже (за оба устройства), однако позволят передавать стабильно 100 мегабит в обе стороны с минимальной задержкой.

Может всёж прочтёте условия задачи?, из которых очевидно, что 100Мбит ТС нафиг не нужно (АДСЛ), также как и микротик -- пустая трата денег, и доп. геморой с настройкой.

 

Сейчас ADSL, завтра кабель, а послезавтра оптика будет. Что же потом менять оборудование?

 

Лучше геморрой с настройкой, которую нужно произвести один раз, чем постоянный геморрой с UBNT, которые глючат, виснут и т.п.

Иногда лучше жевать чем говорить. (с) ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.