Jump to content
Калькуляторы

Линк PtP MT433GL+R52n-M+RocketDish 2G-24 Непонятное поведение CCQ

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

 

Обращаюсь к Вам за помощью в решении такого технического вопроса...

 

Есть линк с оборудованием MT RB433GL+R52n-M+RocketDish 2G-24 <-> MT RB433GL+R52n-M+RocketDish 2G-24.

 

Раньше на этом линке стояли бриджы, показатели CCQ были отличными, но в один момент нас попросили перевести оборудование в 2 Ггц, было выбрано выше перечисленное оборудование, карточки установлены в алюмбоксы, на задней стенке алюмбокса просверлено фрезой отверстие и одет корпус на отросток антенны, короткими пигтейлами карточка подключена к выводам антенны.

 

Ситуация в том что в сигналах вот такая картинка (это со стороны CPE Tx/Rx CCQ 45/100 %) :

post-90119-083047500 1347990043_thumb.jpg

 

 

Перепробовал экспериментировать с настройками - уменьшал мощность и т.д., не помогло. Эфир чистый как со стороны AP так и CPE. Уже даже не знаю куда смотреть. Вот настройки линка может что увидите... (с этими настройками другой линк работает без таких проблем)

 

Настройки AP:

post-90119-051209900 1347990936_thumb.jpgpost-90119-092852600 1347990947_thumb.jpgpost-90119-071094400 1347990958_thumb.jpgpost-90119-048847500 1347990967_thumb.jpgpost-90119-086868900 1347990974_thumb.jpgpost-90119-033836200 1347990987_thumb.jpgpost-90119-075226400 1347990996_thumb.jpgpost-90119-055011700 1347991007_thumb.jpgpost-90119-082459200 1347991015_thumb.jpgpost-90119-001218700 1347991024_thumb.jpg

 

И вот настройки и показатели CPE:

post-90119-008567200 1347991148_thumb.jpgpost-90119-011980500 1347991139_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вкладке ADVANCED с той стороны, где плохо на приеме поиграйтесь с Noise Floor Threshold. Посмотрите какой уровень шума определило устройство, и начните уменьшать по 1 запуская тест пропускной способности в проблемную сторону.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал, поиграться с параметром Noise Floor Threshold опускал с - 114 до -90, результата по улучшению не увидел, только падение сигнала по RX со стороны AP ну и пропускной скорости соответственно.

 

Также попробовал переключать чейны, в итоге получил такую схему, прокомментируйте должно ли так быть?

 

HT Tx/HT Rx Chains - HT Tx/HT Rx Chains

 

AP chain1 - CPE chain1 - не заработало (не подцепилась станция)

AP сhain0 - CPE chain1 - заработало

AP сhain0 - CPE chain0 - не заработало

AP сhain1 - CPE chain0 - заработало

 

Также вот скриншоты тестирования:

 

1. Это со стороны CPE chain включены все, а со стороны AP выбирал варианты chain1 и chain0

 

post-90119-021396800 1348061062_thumb.jpg post-90119-055427600 1348061073_thumb.jpg

 

2. А это перекрещивание чейнов - у меня только так заработало (AP chain1 - CPE chain0 работа в одном чейне)

 

post-90119-021052200 1348061183_thumb.jpg post-90119-032628300 1348061194_thumb.jpg

 

3. Это со стороны AP включены все чейны, со стороны CPE только chain0, а потом только chain1

 

post-90119-060319700 1348061403_thumb.jpg post-90119-072977900 1348061465_thumb.jpg

 

4. А это пример какие на другом линке показатели, правда в 5Ггц

 

post-90119-077766100 1348061591_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная у вас какая-то ситуация. Оба канала приема-передачи должны быть включены.

 

Заходите на клиента, открываете вкладку Status и запускаете тест скорости в одну сторону, потом в другую. Если CCQ не максимальный - ищите причину (помехи, искажения сигнала и т.п.)

 

А вообще у вас антенна плохая - от нее все и проблемы. Не может УБНТ делать качественные антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная у вас какая-то ситуация. Оба канала приема-передачи должны быть включены.

 

Они по умолчанию включены, это эксперименты с чейнами для того чтобы понимать нету ли проблем с коммутации пигтейлов и т.д.

 

Заходите на клиента, открываете вкладку Status и запускаете тест скорости в одну сторону, потом в другую. Если CCQ не максимальный - ищите причину (помехи, искажения сигнала и т.п.)

 

Это я в курсе, в моем случае в статусе с клиента имею TX CCQ 45-57 % и пока никакими манипуляциями не могу поднять.

 

А вообще у вас антенна плохая - от нее все и проблемы. Не может УБНТ делать качественные антенны.

 

Это тоже в курсе, но лично у меня такого еще не было чтобы на UBNT-их RocketDish такие показатели, правда до этого было 5Ггц.

 

Еще и подключено судя по всему через пень колоду, на одной стороне условно chain 1 в горизонте, на другой в вертикали.

 

Это я в принципе и предполагал, но не думаю, что перепутанные чейны имеют значение для CCQ, хотя сейчас проверю - у меня есть фото внутренностей алюмбокса базы и станции перед установкой (специально себя так контролирую на ошибки).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, а не пробовали включить режим G онли и посмотреть на CCQ? Изменить частоту на другую, или подвигать в пределах 25хх, т.к. микротик + антенна иногда плохо работают выше 2500 из-за плохого КСВ, а сдвиг частот немного в сторону помогает.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, а не пробовали включить режим G онли и посмотреть на CCQ? Изменить частоту на другую, или подвигать в пределах 25хх, т.к. микротик + антенна иногда плохо работают выше 2500 из-за плохого КСВ, а сдвиг частот немного в сторону помогает.

 

Пробовал G онли, не дало результата CCQ больше 60% не поднялся, игрался еще раз с мощностью (понижал и повышал) - результата также не увидел, двигал частоту с 2470 (там показатели были еще хуже) по 2570. Можно подытожить что все проделанные манипуляции не дали результата - CCQ не поднялся больше 60% на отдачу со стороны клиента, скорей всего что-то не так с железом (подключение, настройка и т.д.)

Еще заметил странную зависимость как только устройства подключаются (на начальном этапе, первый коннект) и запущен Bandwidth Test Tx CCQ подымается до 80%, но как только к этому показателю подходит Rx CCQ , видно как Tx CCQ понижается такое ощущение что они друг другу мешают (если Tx повишается то Rx понижается), но это кратковременное действие потом все останавливается на 100%/60%, пока добился только таких показателей.

Edited by SashaGub

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.