SashaGub Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Добрый вечер, уважаемые форумчане! Обращаюсь к Вам за помощью в решении такого технического вопроса... Есть линк с оборудованием MT RB433GL+R52n-M+RocketDish 2G-24 <-> MT RB433GL+R52n-M+RocketDish 2G-24. Раньше на этом линке стояли бриджы, показатели CCQ были отличными, но в один момент нас попросили перевести оборудование в 2 Ггц, было выбрано выше перечисленное оборудование, карточки установлены в алюмбоксы, на задней стенке алюмбокса просверлено фрезой отверстие и одет корпус на отросток антенны, короткими пигтейлами карточка подключена к выводам антенны. Ситуация в том что в сигналах вот такая картинка (это со стороны CPE Tx/Rx CCQ 45/100 %) : Перепробовал экспериментировать с настройками - уменьшал мощность и т.д., не помогло. Эфир чистый как со стороны AP так и CPE. Уже даже не знаю куда смотреть. Вот настройки линка может что увидите... (с этими настройками другой линк работает без таких проблем) Настройки AP: И вот настройки и показатели CPE: Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 На вкладке ADVANCED с той стороны, где плохо на приеме поиграйтесь с Noise Floor Threshold. Посмотрите какой уровень шума определило устройство, и начните уменьшать по 1 запуская тест пропускной способности в проблемную сторону. Вставить ник Quote
SashaGub Posted September 19, 2012 Author Posted September 19, 2012 Попробовал, поиграться с параметром Noise Floor Threshold опускал с - 114 до -90, результата по улучшению не увидел, только падение сигнала по RX со стороны AP ну и пропускной скорости соответственно. Также попробовал переключать чейны, в итоге получил такую схему, прокомментируйте должно ли так быть? HT Tx/HT Rx Chains - HT Tx/HT Rx Chains AP chain1 - CPE chain1 - не заработало (не подцепилась станция) AP сhain0 - CPE chain1 - заработало AP сhain0 - CPE chain0 - не заработало AP сhain1 - CPE chain0 - заработало Также вот скриншоты тестирования: 1. Это со стороны CPE chain включены все, а со стороны AP выбирал варианты chain1 и chain0 2. А это перекрещивание чейнов - у меня только так заработало (AP chain1 - CPE chain0 работа в одном чейне) 3. Это со стороны AP включены все чейны, со стороны CPE только chain0, а потом только chain1 4. А это пример какие на другом линке показатели, правда в 5Ггц Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 20, 2012 Posted September 20, 2012 Странная у вас какая-то ситуация. Оба канала приема-передачи должны быть включены. Заходите на клиента, открываете вкладку Status и запускаете тест скорости в одну сторону, потом в другую. Если CCQ не максимальный - ищите причину (помехи, искажения сигнала и т.п.) А вообще у вас антенна плохая - от нее все и проблемы. Не может УБНТ делать качественные антенны. Вставить ник Quote
dsk Posted September 21, 2012 Posted September 21, 2012 Еще и подключено судя по всему через пень колоду, на одной стороне условно chain 1 в горизонте, на другой в вертикали. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 21, 2012 Posted September 21, 2012 Проблема может быть в низком качестве антенн убнт. Следовало использовать диапазон 5ггц и антенны Jirous EX MIMO. Вставить ник Quote
SashaGub Posted September 21, 2012 Author Posted September 21, 2012 Странная у вас какая-то ситуация. Оба канала приема-передачи должны быть включены. Они по умолчанию включены, это эксперименты с чейнами для того чтобы понимать нету ли проблем с коммутации пигтейлов и т.д. Заходите на клиента, открываете вкладку Status и запускаете тест скорости в одну сторону, потом в другую. Если CCQ не максимальный - ищите причину (помехи, искажения сигнала и т.п.) Это я в курсе, в моем случае в статусе с клиента имею TX CCQ 45-57 % и пока никакими манипуляциями не могу поднять. А вообще у вас антенна плохая - от нее все и проблемы. Не может УБНТ делать качественные антенны. Это тоже в курсе, но лично у меня такого еще не было чтобы на UBNT-их RocketDish такие показатели, правда до этого было 5Ггц. Еще и подключено судя по всему через пень колоду, на одной стороне условно chain 1 в горизонте, на другой в вертикали. Это я в принципе и предполагал, но не думаю, что перепутанные чейны имеют значение для CCQ, хотя сейчас проверю - у меня есть фото внутренностей алюмбокса базы и станции перед установкой (специально себя так контролирую на ошибки). Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 21, 2012 Posted September 21, 2012 Хорошо, а не пробовали включить режим G онли и посмотреть на CCQ? Изменить частоту на другую, или подвигать в пределах 25хх, т.к. микротик + антенна иногда плохо работают выше 2500 из-за плохого КСВ, а сдвиг частот немного в сторону помогает. Вставить ник Quote
SashaGub Posted September 22, 2012 Author Posted September 22, 2012 (edited) Хорошо, а не пробовали включить режим G онли и посмотреть на CCQ? Изменить частоту на другую, или подвигать в пределах 25хх, т.к. микротик + антенна иногда плохо работают выше 2500 из-за плохого КСВ, а сдвиг частот немного в сторону помогает. Пробовал G онли, не дало результата CCQ больше 60% не поднялся, игрался еще раз с мощностью (понижал и повышал) - результата также не увидел, двигал частоту с 2470 (там показатели были еще хуже) по 2570. Можно подытожить что все проделанные манипуляции не дали результата - CCQ не поднялся больше 60% на отдачу со стороны клиента, скорей всего что-то не так с железом (подключение, настройка и т.д.) Еще заметил странную зависимость как только устройства подключаются (на начальном этапе, первый коннект) и запущен Bandwidth Test Tx CCQ подымается до 80%, но как только к этому показателю подходит Rx CCQ , видно как Tx CCQ понижается такое ощущение что они друг другу мешают (если Tx повишается то Rx понижается), но это кратковременное действие потом все останавливается на 100%/60%, пока добился только таких показателей. Edited September 22, 2012 by SashaGub Вставить ник Quote
dsk Posted September 22, 2012 Posted September 22, 2012 Спектроанализатором посмотрите с той стороны где ccq хреновое. Также попробуйте встать на 23xx вместо 25xx. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.