bezhetsk Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 С одной стороны пятиэтажка, с другой коттедж. Расстояние 1 км, их разделяет лес - 3 участка шириной по 10 метров каждый. Как организовать надежный линк 30 мегабит? Сначала установил две NS M2, в сухую погоду прокачка до 30 мегабит, в дождь связи почти нет. Потом Локо М9 (900 мгц), связь надежная, скорость выше 8 мегабит не поднимается. Возможно у кого-то была подобная проблема? Вставить ник Quote
SSD Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 С одной стороны пятиэтажка, с другой коттедж. Расстояние 1 км, их разделяет лес - 3 участка шириной по 10 метров каждый. Как организовать надежный линк 30 мегабит? Сначала установил две NS M2, в сухую погоду прокачка до 30 мегабит, в дождь связи почти нет. Потом Локо М9 (900 мгц), связь надежная, скорость выше 8 мегабит не поднимается. Возможно у кого-то была подобная проблема? Получить прямую видимость между двумя точками. Больше никак. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Купить 2 антенны Jirous 24-29 EX MIMO, платы микротика RB711G-5HnD и запустить канал на них. Более высокое затухание нивелируют мощные антенны - в итоге все будет нормально работать. Вставить ник Quote
SSD Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Купить 2 антенны Jirous 24-29 EX MIMO, платы микротика RB711G-5HnD и запустить канал на них. Более высокое затухание нивелируют мощные антенны - в итоге все будет нормально работать. Если ТС купить и окажется что это вообще не работает в его ситуации, то как быть? ;) Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Купить 2 антенны Jirous 24-29 EX MIMO, платы микротика RB711G-5HnD и запустить канал на них. Более высокое затухание нивелируют мощные антенны - в итоге все будет нормально работать. Если ТС купить и окажется что это вообще не работает в его ситуации, то как быть? ;) Как что, мачты покупать, что бы прямую видимость обеспечить. Нормальное оборудование ведь уже будет в наличии=) Вставить ник Quote
NewUse Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 ещё есть вариант NB M9, но вот за 30Мбит я ручатся не буду, можно попробовать поставить рефлекторы к текущим NS M9.... Вставить ник Quote
sergios50 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 http://www.4gon.co.uk/ligowave-ligoptp-900n-p-1548.html Вставить ник Quote
jdemon Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Получить прямую видимость между двумя точками. Больше никак. + Как что, мачты покупать, что бы прямую видимость обеспечить. Нормальное оборудование ведь уже будет в наличии=) Мля лишь бы продать. Иногда читаю и диву даюсь, ты робот чтоли? одно и тоже пишешь постоянно. Сначала купить, а потом еб.сь. Первое правило проработать линк так, чтобы минимизировать затраты, а ты сначала предлагаешь купить пушку, а потом стрелять по воробьям.Понятное дело, что при этом лес вообще не преграда. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Получить прямую видимость между двумя точками. Больше никак. + Как что, мачты покупать, что бы прямую видимость обеспечить. Нормальное оборудование ведь уже будет в наличии=) Мля лишь бы продать. Иногда читаю и диву даюсь, ты робот чтоли? одно и тоже пишешь постоянно. Сначала купить, а потом еб.сь. Первое правило проработать линк так, чтобы минимизировать затраты, а ты сначала предлагаешь купить пушку, а потом стрелять по воробьям.Понятное дело, что при этом лес вообще не преграда. Минимизировать затраты можно только одним способом - купить нормальное оборудование. Человек написал что купил наносы М2 - потратил деньги и не получил нужного результата, купил локо М9 - так же потратил деньги и не получил нужного результата. В итоге уже затраты почти сравнялись со стоимостью нормального оборудования. Сейчас ему тут посоветуют купить какие-нито аиргриды или нанобриджи, которые так же работать не будут - опять потерянные вложения. В конце концов вбухана куча средст в никуда, качественного канала нет. То, что советую я будет с очень большой долей вероятности работать. Вставить ник Quote
jdemon Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Минимизировать, можно отказавшись изза того что нет прямой видимости. А значит потратить 0 рублей. Вставить ник Quote
f.tagir Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 http://www.4gon.co.uk/ligowave-ligoptp-900n-p-1548.html И ждать когда приедут частотники выяснять кто помеху GSM-900 дает. Вставить ник Quote
sergios50 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 может все проще ,надо выставить модуляцию ,полосу 20 mhz в 868 – 928 MHz ,если это позволяет сделать оборудование Вставить ник Quote
f.tagir Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 может все проще ,надо выставить модуляцию ,полосу 20 mhz в 868 – 928 MHz ,если это позволяет сделать оборудование А лучше частотный план посмотреть, но скорее всего все будет "на авось" Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Сотовым побоку излучение от наносов M9. Попробуйте рядом с ним по мобильнику поговорить, сами увидите. Вставить ник Quote
g7001 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Купить 1 км оптики, в тупую повесить, и попросить поварить. Сто лет висеть будет,фиг кто срежет,и качай хоть гигабиты. Вставить ник Quote
sergios50 Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 может все проще ,надо выставить модуляцию ,полосу 20 mhz в 868 – 928 MHz ,если это позволяет сделать оборудование А лучше частотный план посмотреть, но скорее всего все будет "на авось" никае авось,от типа модуляции зависит пропускная способность канала, и за одно чуствительность ,темболее оборудование в наличии имется, плюс что мобильники прыгают по частотам так ,что помешать им практическе не возможно.... Вставить ник Quote
dsk Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 ...ещё есть вариант NB M9 Я пробовал. Результат - помои полные. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 18, 2012 Posted September 18, 2012 Я пробовал. Результат - помои полные. ну значит готовить не умеете или случай совсем клинический... В любом случае это единственное дешёвое решение, способное работать без прямой видимости на приличные расстояния.... Вставить ник Quote
f.tagir Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Я пробовал. Результат - помои полные. ну значит готовить не умеете или случай совсем клинический... В любом случае это единственное дешёвое решение, способное работать без прямой видимости на приличные расстояния.... а можно статистику по данному решению? Вставить ник Quote
SSD Posted September 19, 2012 Posted September 19, 2012 Получить прямую видимость между двумя точками. Больше никак. + Как что, мачты покупать, что бы прямую видимость обеспечить. Нормальное оборудование ведь уже будет в наличии=) Мля лишь бы продать. Иногда читаю и диву даюсь, ты робот чтоли? одно и тоже пишешь постоянно. Сначала купить, а потом еб.сь. Первое правило проработать линк так, чтобы минимизировать затраты, а ты сначала предлагаешь купить пушку, а потом стрелять по воробьям.Понятное дело, что при этом лес вообще не преграда. Просто нечего сказать, а умным казаться хочется. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.