Robot_NagNews Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба Материал: Несмотря на то, что история IPv6 составляет уже более 18 лет (25 июля 1994 года IETF утвердила модель IPng, Next Generation), долгое время вокруг него было больше разговоров, чем настоящих дел. Спекуляции на тему страха перед суровой реальностью, - что делать, когда будут выделены последние адреса IPv4, - сопровождали новый протокол для интернета с самого начала его рождения. Собственно сам этот страх и стал причиной появления на свет IPv6. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба IPv6 неее... неслышал... даже в планах нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба "одновременное сосуществование двойного стека IPv4 и IPv6 только до конца 2014 года" - это фантастика, имхо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба Вот тут инфографика про IPv6 для ваших маркетологов/продажников. Пусть прочитают, поучатся... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба "Кот следующий в иерархии", вместо "Кто следующий" )) о Ядрокоте думал?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Сегодня получил ответ от LIR который говорит о следующем: IPv6 выделяется только для инфраструктуры провайдера, выдавать его конечным потребителям (абонентам) запрещено. Как так? Маразм не только в РФ но и бюрократов RIPE? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Странный лир.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Судя по RIPE-552, вам что-то не то сказали, либо у Вашего провайдера весь блок уже аллоцирован на инфраструктуру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Сегодня получил ответ от LIR который говорит о следующем: IPv6 выделяется только для инфраструктуры провайдера, выдавать его конечным потребителям (абонентам) запрещено. Как так? Маразм не только в РФ но и бюрократов RIPE? Наверное вам говорили про IPv6 PI, в отношении них это верно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба и как быть? меняешь провайдера - меняй адресацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Мне кажется, в IPv6 важность собственно адресов снижается, просто потому, что ими в чистом виде практически не возможно оперировать. На первый план выходят доменные имена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 19 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба karpa13a точнее было бы так: "IPv6 PI выделяется только для инфраструктуры организации которой он выдан, раздавать из PI адреса третьим лицам запрещено". И кстати относительно IPv4 PI такие же правила, разве нет? Относительно вопроса-ответа, я подумал shicoy сам и есть провайдер не являющийся при этом LIR'ом, судя по тому что его волнует вопрос раздачи адресов абонентам (вероятно своим?). Изменено 19 сентября, 2012 пользователем rm_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 19 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба точнее было бы так: "IPv6 PI выделяется только для инфраструктуры организации которой он выдан, раздавать из PI адреса третьим лицам запрещено". ааа, ато уж рубанули с плеча) понятно что только для себя. но. всякие колоколы и прочие хостинги с исп - как? только енд-юзер без лирства? или ктото что-то недоговаривает или чтото не так понимает Изменено 19 сентября, 2012 пользователем karpa13a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 19 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Обычно не-лиры оформляют на себя /48 PI. Документации там минимум - расписать 1-2 своих офиса, вебсайты и что-нибудь еще. А потом, в нарушение райповских правил, выдают клиентам. В райпе прекрасно это понимают и не сильно мешают. Изменено 19 сентября, 2012 пользователем ipaddr.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 20 сентября, 2012 · Жалоба А если соответствовать правилам RIPE выдавать ipv6 своим клиентам (мы ISP провайдер)? причем опять же согласно рекомендациям RIPE аж по /56 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 20 сентября, 2012 · Жалоба аж по /56 см. RFC 6177 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
