roling Опубликовано 20 сентября, 2012 · Жалоба А я вообще не очень понимаю, причем тут магистралы. Сказано же, ограничить доступ пользователей. Спорный вопрос, есть ли у магистралов пользователи. :) Ну и Ростелекома и ТТК точно есть :) Пусть они для них и ограничивают, а для своих аплинков как хотят так и поступают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
romane Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Крупные провайдеры Петербурга по требованию прокуратуры заблокировали доступ к фильму "Невинность мусульман" Кто нибудь в теме - кто, как и что блокировал (ли) в Питере? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Что сделают приличные люди, которых провокатор пытается использовать в своих целях и напомню эта цель подразумевает под собой гибель людей? Правильно - они постараются не допустить этого. Что и делают сейчас наши власти. Прогиб засчитан ;) А, вообще, толсто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Некий провокатор, по всем признакам - люто ненавидящий мусульман, замутил провокацию. Реакция на нее была вполне ожидаемая и я никогда не поверю что провокатор ее не просчитывал. Если считать правдой, что фильм снял египитский православный, общине которого сожгли несколько церквей, то причина ненависти к исламу кажется достаточно понятной, а ответ - вполне адекватным.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Некий провокатор, по всем признакам - люто ненавидящий мусульман, замутил провокацию. Реакция на нее была вполне ожидаемая и я никогда не поверю что провокатор ее не просчитывал. Если считать правдой, что фильм снял египитский православный, общине которого сожгли несколько церквей, то причина ненависти к исламу кажется достаточно понятной, а ответ - вполне адекватным.... Поскольку точно про аффтора ничего не известно - будем считать это рабочей гипотезой. Итак его общине сожгли несколько зданий. И что делает этот товарищ в качестве "адекватного" ответа? Подставляет никак не причастных и вообще не относящихся ни к этой истории и однозначно не относящихся к исламистам людей, под ножи фанатиков? Очень адекватный ответ, нечего сказать... Что сделают приличные люди, которых провокатор пытается использовать в своих целях и напомню эта цель подразумевает под собой гибель людей? Правильно - они постараются не допустить этого. Что и делают сейчас наши власти. Прогиб засчитан ;) А, вообще, толсто. По данным переписи населения 2002 г. численность традиционно мусульманских народов в России составило около 14,5 млн чел. — около 10 % населения страны. По утверждениям Духовного управления мусульман европейской части РФ, приверженцев ислама в России на тот момент насчитывалось до 20 миллионов. И что остается делать власти? Положить болт и ждать пока спалят посольство САСШ? Яб конечно подождал пока чеченцы спалят посольство САСШ и желательно Великобритании заодно. :) Но у ЕР кишка тонка... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Ирcи мне тоже глубоко насрать на всех божков, евреев и атеистов вместе взятых, но в этой ветке, если ты не заметил, обсуждается как быть когда на оператора пытаются повесить не свойственные ему функции. Поэтому будь добр не засирай эту ветку и если хочешь устроить религиозный срач открой новую тему. Будь добр Изменено 21 сентября, 2012 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Мне, как еврею :-) Вспомнилось: Арон стоит у штурвала и орет это все, автоматически поглядывая на компас и бессознательно корректирует курс штурвалом. - А я плыву к себе! В свою страну!.. Я - чистокровный еврей... - Ты?! Ха-ха-ха! Какой ты еврей?! Дерьмо несчастное! - кричит Василий. - Еврей!.. Водка литрами, мат-перемат, чуть что - в морду! Еврей!.. Кто тебе поверит?.. Ни один нормальный еврей себе такого не позволяет! Он - еврей!.. Смотрите на него! Ты - "Фоня-квас" - вот ты кто, уголовная твоя морда!.. - А ты?.. Ты кто??? - Арон в беспамятстве от ярости бросает штурвал, поворачивается к Василию и протягивает к нему свои огромные натруженные лапища: Я - работяга! Я всю жизнь вот этими своими руками... А ты - жулик! Торгаш несчастный!.. Ворюга!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Но мне не безразлично когда наглый провокатор преднамеренно оскорбляет примерно миллиард живых людей. А что сделал гугль и власти САСШ? Они всячески помогали провокатору. вину за его смерть можно смело поделить на четверых - религиозные фанатики, автор фильма, гугль Вина гугль и ютьюб в чей-то смерти примерно равна вине примерно миллиарда исповедующих ислам в сожжении церквей в общине автора фильма, т.е. равна нулю. Причем тут йомайо этот фильм и ютюб? Перемешаны мухи с котлетами + пропаганда делает свое дело. P.S. Если я еду в маршрутке и вижу как один гражданин рассказывает другому прелести тер-орис-ма, значит надо жаловаться в прокуратуру на начальника автоколонны? Бред. Лично я детекчу намеренное раздутие в РФ до сель не кого не интересующей проблемы с целью увеличения контроля над интернет ресурсами и под предлогом анти-тер-ор-истической деятельности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Крупные провайдеры Петербурга по требованию прокуратуры заблокировали доступ к фильму "Невинность мусульман" Кто нибудь в теме - кто, как и что блокировал (ли) в Питере? Ну так очевидно, ролик URL на который в письме прокуратуры был удален самим пользователем еще вчера как минимум в обед! Кто то из провайдеров прикололся и отчитался о выполнении! Журналисты проверили и правда во всем Питере ссылка не работет! :) "Учись студент!" (С) :LOL: И что остается делать власти? Положить болт и ждать пока спалят посольство САСШ? Морпехов конечно жаль, они не причем. Но почему я должен защищать американское посольство от их собственной дурости, ценой своей репутации надежного поставщика услуг? Не говоря уже о том, что белоленточники на американские деньги это мне потом еще и поставят в вину. Тут фишка в том чтоб подогнать это под нарушение свободы слова! Сюрреализим полный блин! Если они хотят премию Дарвина это их право. Изменено 21 сентября, 2012 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Антитеррористерия. Очень напоминает 9/11. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Причем тут йомайо этот фильм и ютюб? Вот этот подход меня всегда бесил - я типа не при чем, я просто решаю свои уравнения. Для начала гугль сносит с ютуба куда более безобидное видео, например расистские шутки о неграх или евреях. Типа ущемляет права и все дела - противоречит нашим правилам. Я не говорю что он не прав - прав, ибо нефиг потакать провокаторам. Но значит расистские шутки о неграх и евреях - нельзя, а о мусульманах - можно. Странный подход не так ли? но в этой ветке, если ты не заметил, обсуждается как быть когда на оператора пытаются повесить не свойственные ему функции. Закон говорит что свойственные - значит свойственные. Между прочим такие случае возложены на оператах во всех цивилизованных странах - почитай например про великий британский фаервол, можешь его потестить - размести видео где лицо похожее на ихнюю королеву сношается с обезъяной, и посмотри сколько оно проживет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Для начала гугль сносит с ютуба куда более безобидное видео, например расистские шутки о неграх или евреях что-то не замечал. Может, потому, что у негров и евреев хватает ума не громить посольства, когда идиоты заливают идиотские видео в ютьюб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Бред. Лично я детекчу намеренное раздутие в РФ до сель не кого не интересующей проблемы с целью увеличения контроля над интернет ресурсами и под предлогом анти-тер-ор-истической деятельности. Ты можешь мне внятно и связно объяснить РФ и кровавая гэбня то тут причем. :) Вот Госдеп я вижу невооруженным глазом. Кстати этот закон о контроле за интернет ресурсами создавали в недрах "Справедливой России!" (Привет Пономареву с обоими Гудковыми!) Изменено 21 сентября, 2012 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Поэтому будь добр не засирай эту ветку и если хочешь устроить религиозный срач открой новую тему. Будь добр Если ты увидел тут "религиозный срачь" - будь добр добавь меня в блеклист. Ты явно относишься к тем что не способен понять такие вещи как этика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Для начала гугль сносит с ютуба куда более безобидное видео, например расистские шутки о неграх или евреях. Типа ущемляет права и все дела - противоречит нашим правилам. Я не говорю что он не прав - прав, ибо нефиг потакать провокаторам. Но значит расистские шутки о неграх и евреях - нельзя, а о мусульманах - можно. Странный подход не так ли? Кстати они снесли не моргнув глазом старый советский ролик времен второй мировой с песней "Священная война!"! И ничего никто ниразу не зажужал! Изменено 21 сентября, 2012 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Для начала гугль сносит с ютуба куда более безобидное видео, например расистские шутки о неграх или евреях что-то не замечал. Может, потому, что у негров и евреев хватает ума не громить посольства, когда идиоты заливают идиотские видео в ютьюб? У негров кстати хватает... но это не важно. Точнее важно - ибо это видео в первую очередь бъет не по мусульманам, а по абсолютно непричастным людям ибо дает повод фанатикам нападать на них. То есть гугль намеренно потакает провокации... Как это связано с национальностью одного из его основателей и тесным связям гугля и АНБ - думайте сами. Приведу такую аналогию - у вас на даче есть осиное гнездо. Сосед запустил в него камнем и осы покусали вас вашу семью. Кто виноват? Осы или сосед? Конечно сосед. Вы можете сказать что осы - неразумны. Но и фанатики, неважно какие - исламские, христианские, линаксоиды, белоленточники и т.д. - тоже нельзя назвать полностью разумными, на то они и фанатики. Фанатизм и разумность - имхо несовместимы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Ты можешь мне внятно и связно объяснить РФ и кровавая гэбня то тут причем. :) Вот Госдеп я вижу невооруженным глазом. Наверное это уже флудим мы )) 1. Огромное желание КГ контролировать (цензурировать) как можно больше сфер в РФ (особенно интернет, где можно посмотреть всякие неудобные видео и т.д.), для меня очевидна, если кто-то не согласен, то объяснить я навряд-ли сумею. 2. Я думаю, что сама по себе новость о "скандальном фильме", была абсолютно тихо в РФ встречена, ни я лично и ни ко из моих знакомых не побежал искать и качать этот фильм, да и вообще всем было пох. 3. Я думаю, что новости связанные с фильмом у нас активнее стали освещать, довели её до скандальной в РФ. 4. Потом, ради описанной мной цели, выступили министр связи и ген прокурор, а мы все понимаем, что они заявления просто так не делают. 5. Ведомства на местах, с целью прикрыть свой зад и для исполнения посланий руководства, начинают активно рассылать операторам бумаги и угрозы (предостережения). 6. И вот остался один шаг до контроля (закрытия) КГ крупнейшего видеохостинга. Им главное решиться. Если решатся то скинут с плеч огромный гемор в виде оппозиционной интернет видео деятельности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба ну трололо так трололо - ирси ты какую этику имеешь в виду, иудейскую или христианскую? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба И вот остался один шаг до контроля (закрытия) КГ крупнейшего видеохостинга. Им главное решиться. Если решатся то скинут с плеч огромный гемор в виде оппозиционной интернет видео деятельности. На этом видеохостинге столько того что попадает под наши законы, что им этот скандал был абсолютно не нужен. Более того - им вообще не нужен скандал, они вообще целиком и полностью передирают схему работы и организации великого британского фаервола, а там вся фишка в работе тихой сапой. А уж еслиб вдруг скандал потребовался - сами бы залили педибиров и сами бы раздули... И фиг бы кто чего возразил. ну трололо так трололо - ирси ты какую этику имеешь в виду, иудейскую или христианскую? А вот этика она у каждого своя. И уж моя - точно не идуейская и не христианская, ибо я атеист. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба 1. Огромное желание КГ контролировать (цензурировать) как можно больше сфер в РФ (особенно интернет, где можно посмотреть всякие неудобные видео и т.д.), для меня очевидна, если кто-то не согласен, то объяснить я навряд-ли сумею. Я еще раз повторю "закон о контроле за интернет ресурсами создавали в недрах "Справедливой России!" (Привет Пономареву с обоими Гудковыми!)" Где ты вобще видел цензуру блин? 3. Я думаю, что новости связанные с фильмом у нас активнее стали освещать, довели её до скандальной в РФ. Меньше думай больше смотри первоисточники Включи рукопожатный Евроньюс, BBC и CNN! 5. Ведомства на местах, с целью прикрыть свой зад и для исполнения посланий руководства, начинают активно рассылать операторам бумаги и угрозы (предостережения). Правильно, они прикрыли свою попу иначе рукопожатные их бы обвинили в бездействии, а так обвинят в зажимании свободы слова. Изменено 21 сентября, 2012 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Ты можешь мне внятно и связно объяснить РФ и кровавая гэбня то тут причем. :) Вот Госдеп я вижу невооруженным глазом. 6. И вот остался один шаг до контроля (закрытия) КГ крупнейшего видеохостинга. Им главное решиться. Если решатся то скинут с плеч огромный гемор в виде оппозиционной интернет видео деятельности. Ну это будет еще одна очень большая провокация. И непонятно кому нужно чтобы провокации шли по нарастающей. Я не про Госдеп, а про РФ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Ну это будет еще одна очень большая провокация. И непонятно кому нужно чтобы провокации шли по нарастающей. Я не про Госдеп, а про РФ. Ну собственно очевидно что "правой башне кремля" которая ест с рук у госдепа (Дворкович, Чубайс, Медведев), ну и естественно либеральной "опозиции" Прохоров уже оттоптался на эту тему. Изменено 21 сентября, 2012 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
murzik_one Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Коль на то пошло, может посмотрим на то с другой стороны, если "невинность мусульман" оскорбляет ислам, то может быть "Догма" оскорбляет христиан? Вот только не говорите что никто этого фильма не видел. Я сам как христианин, с упоением и радостью смотрел эту комедию. Но есть некоторые, которыъх это тоже оскорбляет, так может заблочить и ее, а так-же еще несколько тысяч фильмов, ведь есть -же несогласные с "троей" и "орлом девятого легиона"... А может быть еще примеров подобрать? Да их де факто не на сотни а на тысячи. И нечего прогибаться под исламом. Оскорбляет достоинство, не смотри! Изменено 21 сентября, 2012 пользователем murzik_one Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Бум резать кабель ? :) Может сразу США бомбить чего резину то тянуть?Если серьезно блокировка Ютьюб на национальном уровне вполне себе решение, я не вижу других вариантов, если в гугле не одумаются в течении пяти дней. А наша то страна какое имеет к этому всему отношение? Мы пока типа свецкие, хотя бы на бумаге, а если что нам православие головного мозга светит а не это чудо. А регионы где не светит пусть себе блокируют или с гуглем договариваются, думаю гугль пойдёт на встречу. Давить на гугль тоже есть чем, именно на гугль а не на его пользователей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Почему мы должны ради безопасности господина Макфола, подавлять свободу слова в нашей стране? Красивая "вилка" получилась у американцев, ничего не скажешь ДЕБИЛЫ!Если они сами палец о палец не хотят ударить, то одним послом больше одним меньше нам какая разница, почему нас должны волновать проблемы этих индейцев? Ну это будет еще одна очень большая провокация. И непонятно кому нужно чтобы провокации шли по нарастающей. Я не про Госдеп, а про РФ. Смысл то один: сша потролило мусульман, они показали свою "цивилизованность", теперь у сша появляется предлог провести там операцию по огуманитариванию, и заодно как то отвлечься от своих внутренних проблем. То что наши так подставились со всей этой хернёй (вместо того чтобы тупо зафильтровать эту тему в сми) - только дополнительно создало поводы у населения "любить их сильнее", а ведь тут тарифы на ЖКХ как раз щас подрастут/подросли. А ведь ВВП сам всё говорит про раскачивание лодки, и вот он её качнул. И касательно 10% мусульман в нашей стране, вряд ли даже у половины есть инет - для чего тогда нам эту тему у себя поднимать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...