vlad55 Posted September 14, 2012 Есть желание и возможность представлять услуги связи для абонентов в малоэтажной застройке по технологии WI-FI. Который день/ночь сижу изучаю про оформление документально-законное по оборудованию типа Ubiquiti NanoBridge M5, комплекта Ubiquiti Rocket M5 + AirMAX Sector Hi-Gain 5G-90-20 и Ubiquiti NanoStation Loco M5. Из всего прочитанного я понял что Ubiquiti NanoBridge M5 и Ubiquiti NanoStation Loco M5 надо только в порядке уведомления зарегестрировать в местном Роскомнадзоре. А вот со вторым комплектом не совсем понятно что делать. Высота установки БС, с учетом высоты самого здания, примерно 27-30м от земли. Кстати я в документах не встретил от чего измеряется высота установки. То ли от земли, то ли от уровня, на котором ставится мачта, например крыша дома. Хотел узнать Ваше мнение, советы как правильнее поступить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad55 Posted September 14, 2012 Прямых ответов только про высоту установки, остальное "около" и "примерно". Мне ж не в помещении ставить надо, а на улице. Кстати городок у нас небольшой, примерно 49т.человек населения, из них примерно 15т.ч проживают в частном или малоэтажном секторе. Аэродромов, военных частей и прочих нет рядом в радиусе 100км. Ubiquiti NanoBridge M5 и Ubiquiti NanoStation Loco M5 по их ТТХ проходят регистрацию в уведомительном виде. А Вы говорите, что "Вам прямая дорога за частотами". Почему? Давайте по конкретнее.. Например так: Ubiquiti NanoStation Loco M5 - не надо получать частоты и прочее, т.к. она проходит по тем и тем то параметрам под упрощенку согласно решению ГКРЧ №.. от.. А вот Ubiquiti Rocket M5 + AirMAX Sector Hi-Gain 5G-90-20 попадает под экспертизу, получение частот потому как ...., на основании Решения ГКРЧ №.. от.. Вот также и законодатели пишут вокруг да около.. Надеюсь на понимание. Конкретно Ubiquiti NanoBridge M5 попадает под ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО РАДИОЧАСТОТАМ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 15 декабря 2009 г. № 09-05-03 Об использовании полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц радиоэлектронными средствами фиксированного беспроводного доступа и Приложение № 1 Далее смотрим http://www.ets-res.r...ge+M5&mode=list Подходит? Для себя пока вывел следующее. Поправьте если это не так. 1. Решение ГКРЧ (есть общее давно) 2. Электромагнитная совмстимость (не требуется ввиду ГКРЧ 09-05-09) 3. Заявка на получение частот ( не требуется ввиду ГКРЧ 07-20-03-001) 4. Регистрация РЭС (требуется, но становится уведомительной) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Megas Posted September 14, 2012 да забудте вы наконец про ubnt Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad55 Posted September 14, 2012 да забудте вы наконец про ubnt Почему? Поясните пожалуйста. А что тогда взамен? Какая альтернатива есть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Теоретик Posted September 14, 2012 Простыми словами - стоимость частот будет несопоставима со стоимостью железа. Ubnt проигрывает микротику по производительности (эффективности использования) частот Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad55 Posted September 14, 2012 Простыми словами - стоимость частот будет несопоставима со стоимостью железа. Ubnt проигрывает микротику по производительности (эффективности использования) частот Как это определено? Объясните на "пальцах", пожалуйста. И всёж так и не получил чёткого определения по выбранному мной оборудованию по его оформлению в Роскомнадзоре. Возможно кто-то имеет опыт "внедрения" микротика? Надеюсь, что отзовутся люди, которые прошли этот путь. За оказанную подсказку/помощь буду благодарен и не только. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted September 14, 2012 Есть желание и возможность представлять услуги связи для абонентов в малоэтажной застройке по технологии WI-FI. Который день/ночь сижу изучаю про оформление документально-законное по оборудованию типа Ubiquiti NanoBridge M5, комплекта Ubiquiti Rocket M5 + AirMAX Sector Hi-Gain 5G-90-20 и Ubiquiti NanoStation Loco M5. Из всего прочитанного я понял что Ubiquiti NanoBridge M5 и Ubiquiti NanoStation Loco M5 надо только в порядке уведомления зарегестрировать в местном Роскомнадзоре. А вот со вторым комплектом не совсем понятно что делать. Высота установки БС, с учетом высоты самого здания, примерно 27-30м от земли. Кстати я в документах не встретил от чего измеряется высота установки. То ли от земли, то ли от уровня, на котором ставится мачта, например крыша дома. Хотел узнать Ваше мнение, советы как правильнее поступить. Желания и возможности тут мало. Можно сказать, что о***л лет на 8. Официально не проканаешь, денег не хватит. И не думай что клиенты встанут в очередь на подключение. Для себя любимого, и пару клиентов подключи, и поймешь, что надо вовремя завязать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad55 Posted September 15, 2012 (edited) Желания и возможности тут мало. Можно сказать, что о***л лет на 8. Официально не проканаешь, денег не хватит. И не думай что клиенты встанут в очередь на подключение. Для себя любимого, и пару клиентов подключи, и поймешь, что надо вовремя завязать. Да ладно "опоздал" ! А чем вы предлагаете проходить частный сектор, где улицы кривые как порядоу в стране? Там и туда прокладка оптики выливается с десятки лимонов рублей. Я реально провожу испытание с марта месяца железок Ubiquiti NanoBridge M5 и вижу хороший результат. При том что точки доступа стоят на расстоянии в 7,5к.м, направлялись друг на друга "на глазок" по едва видимым ориентирам, потом при включении чуть чуть подкоректировали. Не добивался максимального уровня связи специально. Так вот пропускная способность стабильно достигнута в 30мбит/с. При точной настройке достиг пропуска трафика в 80мбит/с. А Вы "прошлый век"! Не согласен с Вами. Да и производители на месте не стоят. Про Микротик не услашал, кто реално его юзал. Пожалйста отзовитесь. В этой ситуации главное по минимуму пройти через получение частот и прочей ереси от Роскомнадзора. Edited September 15, 2012 by vlad55 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 15, 2012 Правильно вам советуют - забудьте про UBNT - это не оборудование для создания беспроводных сетей. На микротике можно реализовать вашу задачу без проблем. Можно в 2ггц - но там много помех от других устройств, нет хороших МИМО антенн, зато там есть уведомительный порядок регистрации. В 5ггц можно раздавать высокие скорости, не бояться помех и т.п. Но просто так ставить базы нельзя - нужно получать частоты, никакой упрощенки нет. Это дорого и не выгодно, т.к. кроме получения нужно еще платить каждый год за их использования. Можно поставить базы в 5ггц без регистрации и если поймают платить штраф за физлицо 1500р. Многие работают годами и ничего. Главное не мешать легальным операторам. Стоимость одного сектора микротика около 5-7 тыс.р. Клиентские устройства от 3000р. Если вы можете себе позволить поставить 3-4 сектора на мачте, закупить 20-30 клиентских комплектов - то можно начинать. Если денег впритык - есть более простая схема с базой и всенаправленной антенной порядка 4 тыс.р., клиенты те же. В дальнейшем поменяете базы на секторные. Если хотите более конкретной информации пишите мне в лс, или читайте беспроводной раздел форума, там все это много раз обсуждалось. Ну и черновичек по пионерскому вайфаю 2.0, висит в самом верху. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
