сварка волокон nzdsf и sm

[Error_404]

Ситуация такова что у заказчика не хватило кабеля с волокнами nzdsf(из всего кабеля 4 волокна). Заказчик получил кабель другого производителя (изначально использовался кабель ДПТ производства ОКС-01, с волокнами производства фирмы корнинг, сейчас пришел кабель ОКПД завода еврокабель с волокнами производста OFS). Сварили волокна nzdsf с обычными волокнами и добиться затухания меньше чем в 0.5-0.6 Дб по рефлектометру не получается, а на длине волны 1550 до 1 Дб. Ступеньки с одной стороны вниз с другой вверх, но так как усиления сигнала в месте сварки никакого быть не может понимаю что это туфта. Интересует у кого какой опыт был сварки и результаты измерений? Каких минимальных затуханий по рефлектометру удалось добиться

[G.K.]

в пределах нормы (<0,05дБ)

ступенька вверх - признак того, что волокна имеют разный коэффициент обратного релеевского рассеяния. Такое бывает и при сварке SM-SM.

меряйте с одной стороны, потом с другой (там будет ступенька вниз), потом от двух показаний берите среднее арифметическое.

[Error_404]

ступенька вверх - признак того, что волокна имеют разный коэффициент обратного релеевского рассеяния. Такое бывает и при сварке SM-SM.

меряйте с одной стороны, потом с другой (там будет ступенька вниз), потом от двух показаний берите среднее арифметическое.

измерения проводили и с одной и с другой стороны. как вы и говорите с другой стороны ступенька вниз. По среднеарифметическому, где то 0,01 - 0,03. Наверное стоит померить еще и тестерами для уверенности.

[zoro]

ну вот и все 0,03 Среднее...

[vols-vl]

Используйте наши старые наработки по рефлектометрам. Теория ведь меняется крайне медленно ;)

Оглавление библиотеки про измерения

Конктретная статья про стыки

Введение в оптические рефлектометры

 

Также полезно иногда почитать первоисточники

[Hoper]

Используйте наши старые наработки по рефлектометрам. Теория ведь меняется крайне медленно ;)

Оглавление библиотеки про измерения

Конктретная статья про стыки

Введение в оптические рефлектометры

 

Также полезно иногда почитать первоисточники

Кажется полезнее почитать Листвин A.B. Листвин В.Н.Рефлектометрия оптических волокон,чем ссылки на журнал.(особенно если написано "великими оптиками".)Там более интереснее материал описан.

[vols-vl]

более интереснее

Книга вышла позже и написана, безусловно, качественнее. Но и почитать ее просто так не получится. Это для вдумчивого чтения-изучения скорее.

Я же привел технические заметки. В них информации меньше, хотя рефлектометрия - это как минимум для технарей.