Error_404 Posted September 12, 2012 Ситуация такова что у заказчика не хватило кабеля с волокнами nzdsf(из всего кабеля 4 волокна). Заказчик получил кабель другого производителя (изначально использовался кабель ДПТ производства ОКС-01, с волокнами производства фирмы корнинг, сейчас пришел кабель ОКПД завода еврокабель с волокнами производста OFS). Сварили волокна nzdsf с обычными волокнами и добиться затухания меньше чем в 0.5-0.6 Дб по рефлектометру не получается, а на длине волны 1550 до 1 Дб. Ступеньки с одной стороны вниз с другой вверх, но так как усиления сигнала в месте сварки никакого быть не может понимаю что это туфта. Интересует у кого какой опыт был сварки и результаты измерений? Каких минимальных затуханий по рефлектометру удалось добиться Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
G.K. Posted September 12, 2012 в пределах нормы (<0,05дБ) ступенька вверх - признак того, что волокна имеют разный коэффициент обратного релеевского рассеяния. Такое бывает и при сварке SM-SM. меряйте с одной стороны, потом с другой (там будет ступенька вниз), потом от двух показаний берите среднее арифметическое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted September 12, 2012 ступенька вверх - признак того, что волокна имеют разный коэффициент обратного релеевского рассеяния. Такое бывает и при сварке SM-SM. меряйте с одной стороны, потом с другой (там будет ступенька вниз), потом от двух показаний берите среднее арифметическое. измерения проводили и с одной и с другой стороны. как вы и говорите с другой стороны ступенька вниз. По среднеарифметическому, где то 0,01 - 0,03. Наверное стоит померить еще и тестерами для уверенности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted September 12, 2012 ну вот и все 0,03 Среднее... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vols-vl Posted September 21, 2012 Используйте наши старые наработки по рефлектометрам. Теория ведь меняется крайне медленно ;) Оглавление библиотеки про измерения Конктретная статья про стыки Введение в оптические рефлектометры Также полезно иногда почитать первоисточники Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted September 21, 2012 Используйте наши старые наработки по рефлектометрам. Теория ведь меняется крайне медленно ;) Оглавление библиотеки про измерения Конктретная статья про стыки Введение в оптические рефлектометры Также полезно иногда почитать первоисточники Кажется полезнее почитать Листвин A.B. Листвин В.Н.Рефлектометрия оптических волокон,чем ссылки на журнал.(особенно если написано "великими оптиками".)Там более интереснее материал описан. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vols-vl Posted October 4, 2012 более интереснее Книга вышла позже и написана, безусловно, качественнее. Но и почитать ее просто так не получится. Это для вдумчивого чтения-изучения скорее. Я же привел технические заметки. В них информации меньше, хотя рефлектометрия - это как минимум для технарей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
