[adron2]

Собственно давно мучают вопросы по пункту DMA Engine support в ядре линукса.

А конкретнее вот какие:

1) Просто включение этого пункта без выбора какого либо драйвера для dma engine(Intel I/OAT DMA support, etc...)

включает какую то базовую поддержку dma?

2) Intel I/OAT DMA support - написано что это только для новых процессоров xeon. Имеет ли смысл это включать на core duo/quad?

3) Intel MID DMA support for Peripheral DMA controllers - как я себе понимаю сервер SuperServer 5015A на Atom D510 тоже относится к MID и в атоме есть DMA engine. Нужно ли его включать для такого вот сервера?

4) Реально ли добавляется производительность при включении Network: TCP receive copy offload и нужно ли для этого включить один из dma enigines(Intel I/OAT DMA support or Intel MID DMA support for Peripheral DMA controllers)

 

Проясните знающие люди эти вопросы...а то гугливание что то особо не помогло мне (

Заранее спасибо.

Edited September 12, 2012 by adron2

[NiTr0]

http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/DMA_ENGINE.html - думаю, смысла расписывать что-либо подробнее нет.

[nuclearcat]

Для I/OAT - прироста нет, по моему опыту, а вот глюки бывали. Видимо прирост бывает в каких-то специфических ситуациях, например когда контент обрабатывается локально. Будет время, потестирую снова, на свежем железе.

[Ivan_83]

В случае роутинга хватит ДМА сетевух, а базовый=системный будет простаивать.

Базовый нужен только если у вас внутри ворочаются горы памяти, типа база стоит или что то ещё.

Для раздачи с диска - уже давно есть свои ДМА.

 

Если кратко: пакеты наваливаются в буфер сетевухи, она их своим ДМА пишет в память и через прерывание сообщает что оно уже есть в памяти, дальше ядро просматривает заголовки полученных пакетов и инициализирует ДМА для отправки дальше. В обоих случаях это ДМА самой сетевухи, никаких крупных операций с память не происходит, дма системы там применить просто некуда, дешевле копировать процом те жалкие десятки байт.

[NiTr0]

Базовый нужен только если у вас внутри ворочаются горы памяти, типа база стоит или что то ещё.

I/OAT DMA - его задача, если не ошибаюсь, положить данные в кеш проца, а не память. Тут может и быть прирост, а может и не быть или быть незаметным, в зависимости от латентности памяти и накладных расходов на этот самый I/OAT DMA.

[Ivan_83]

С пакетов чекается не больше 48 байт, такое проще копировать, чем инитить дма и потом его запускать и хэндлить.

А собственно в кеш запихать можно и обычным способом - прочитав.

 

Кстати, по п4 - при роутинге TCP вообще не разбирается, так что пофик включено или нет. На карточках наооборот выключают разбор (лро, гсо и пр).

[NiTr0]

С пакетов чекается не больше 48 байт, такое проще копировать, чем инитить дма и потом его запускать и хэндлить.

ДМА все равно инитится. Т.к. пакет из сетевухи ложится в память, и потом уже оттуда передается ядру. Если он будет ложиться не в память, а в кеш - это потенциально ускорит форвардинг.

[nuclearcat]

Это уже I/OAT DCA, нужно чтоб и карта поддерживала.