Jump to content
Калькуляторы

Коммутатор L3 в ядро.

Не хочу никого переубеждать

и незачем) у меня есть и те и те железки, есть что сравнивать =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

экстрим х670 = 16,000 IPv4 longest prefix matching routes - речь о fw как то не стоит. но Cisco Catalyst 4900M конечно конкурент.

Вообще L3 switch с FW за деньги принципиально отличающиеся от цен на маршрутизаторы это не такая простая задача :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

3COM 4800G (щас HP 5500), но вот помоему он стоит подороже немного. И это токо для BGP default gw.

Edited by Butch3r

Share this post


Link to post
Share on other sites

В догонку NI40G разрекламированный выше - 409 600 (IPv4) текущий FV придется самую малость порезать - но девайс интересный за интересные деньги ;)

Ветка интересная ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

~8.5k$ новая, если с поставщиком дружишь ;)

x670 конечно близко выйдет по цене, но если у вас штат цискарей, неспособных к переобучению (а это та еще беда в нашей стране), пересаживание на экстрим или жунипер будет болезненной процедурой, особенно если у вас l3 по полной используется.

да и на тот момент алтернативе 4900M был только 650й экстрим (670 уже был на слуху, но в привозе еще не было) ;)

так "если с поставщиком дружишь" и 670й не 20 стоит ;) и не за 8 портов ;)

для неспособных есть плагинчик с циско cli ;)

 

экстрим х670 = 16,000 IPv4 longest prefix matching routes - речь о fw как то не стоит. но Cisco Catalyst 4900M конечно конкурент.

Вообще L3 switch с FW за деньги принципиально отличающиеся от цен на маршрутизаторы это не такая простая задача :)

у 4900М - 256к, FV тож не влезет.

Кстати, экстрим х480, но только один FV затолкать можно.

 

ИМХО, лучше мухи от котлет отделять, FV - бордеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про экстрим х480 слышал - интересный вариант. Кстати подскажите в экстримах вообще нет понятия таблиц FIB и RIB ? т.е есть только FIB и все ( который к примеру у x480 на 512К) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco 3560G у нас в похожей конфигурации работает и не жужжит.

без BGP конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати подскажите в экстримах вообще нет понятия таблиц FIB и RIB ? т.е есть только FIB и все ( который к примеру у x480 на 512К) ?

 

глава 30 концепт-гида, ipv4 unicast routing ;)

таблицы только аппаратные, но у x480 и bd8900 есть "внешняя" таблица, с которой можно поиграться.

кстати за счет компрессии роутов, в 480й влезть может поболее 1 FV ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчет Extreme X450a ? относительно дешево выходит.

 

128 Gbps switch fabric bandwidth
Forwarding Tables
•	 Layer 2/MAC Addresses: 16K
•	 IPv4 LPM Entries: 12K
•	 IPv6 LPM Entries: 6K

о FV речь не идет. Подумайте реально ли о нужен.

Два аплинка, прекрасно обходимся двумя 0/0 и выбранными роутами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спс ;)

Кстати у людей которые сейчас юзают x480 как border есть мысль купить в стэк еще одну и таким способом расширить таблицу x2 и принять таки 2 fv.

Мне кажется это не правильный путь - > таки лучше подбирать сразу роутер - таблица вообще растет, сейчас начнут резать большие сети ipv4 а маршрутов и так уже более 400к.

У нас Cisco 3560G когда-то принимала по EBGP IX роуты + default по IBGP и вполне справлялась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати у людей которые сейчас юзают x480 как border есть мысль купить в стэк еще одну и таким способом расширить таблицу x2 и принять таки 2 fv.

 

А у экстримов при стекирование фиб и риб удваивается , а не просто количество портов увеличивается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у экстримов при стекирование фиб и риб удваивается

нет, там вобще хитро все устроено..

 

чтоб понимать примерный принцип - сочетание в стеке "болшой" и "маленькой" железки:

The BlackDiamond 8900 xl-series modules

and Summit X480 switches are considered higher-capacity hardwarebecause they provide external LPM

tables, additional memory, and greater processing power, which allows this hardware to support a large

number of IP routes. In comparison, other BlackDiamond 8000 series modules and Summit family

switches are considered lower-capacity hardware.

The ExtremeXOS software supports the coexistence of higher- and lower-capacity hardware in the same

BlackDiamond 8800 chassis or Summit family switch stack. To allow for coexistence and increased

hardware forwarding, when the number of IPv4 routes exceeds 25,000, the lower-capacity hardware

automatically transitions from using LPM routing to forwarding of individual remote hosts, also known

as IP Forwarding Database (IP FDB) mode. Higher-capacity hardware continues using LPM routing.

Lower capacity hardware operating in IP FDB mode is indicated with a dflag in the output of show

iproute reserved-entries statisticscommand, indicating that only directroutes are installed.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, там вобще хитро все устроено..

Slot-1 Sosruchko.1 # show iproute reserved-entries
                       IPv4       # Reserved Routes            Minimum #
Slot  Type              Routes      IPv4   (or IPv6)            IPv4 Hosts
----  ----------------  --------   ------  ------------------   ----------
1     X460-24x          Internal    12240  (  6120) [default]           16
2     X460-24x          Internal    12240  (  6120) [default]           16
3
4
5
6
7
8

Maximum supported # IPv4 (or IPv6) Reserved Routes:
     X440              Internal       32  (    16)
     "e"-series        Internal      480  (   240)
     "a"-series        Internal    12256  (  6128)
     X650, E4G-200     Internal    12256  (  6128)
     X460, E4G-400     Internal    12256  (  6128)
     X670, X480(40G4X) Internal    16352  (  8176)
     X480              External   524256  (  int.)

IPv6: For X480, "int." indicates internal table, up to 8192 IPv6 routes.
Note:  IPv4 Hosts can occupy unused HW Route table space,
      unless # Reserved Routes is "maximum".

 

X480 кроме чисто свичёвых вкусностей в виде EAPS, V-Stack, VR ничего полезного от маршрутизатора там нет.

 

l2/l3, без fw - s5324c-24s-ei и про коммутатор в ядре на много лет можно забыть

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, там вобще хитро все устроено..

Slot-1 Sosruchko.1 # show iproute reserved-entries
                       IPv4       # Reserved Routes            Minimum #
Slot  Type              Routes      IPv4   (or IPv6)            IPv4 Hosts
----  ----------------  --------   ------  ------------------   ----------
1     X460-24x          Internal    12240  (  6120) [default]           16
2     X460-24x          Internal    12240  (  6120) [default]           16
3
4
5
6
7
8

Maximum supported # IPv4 (or IPv6) Reserved Routes:
     X440              Internal       32  (    16)
     "e"-series        Internal      480  (   240)
     "a"-series        Internal    12256  (  6128)
     X650, E4G-200     Internal    12256  (  6128)
     X460, E4G-400     Internal    12256  (  6128)
     X670, X480(40G4X) Internal    16352  (  8176)
     X480              External   524256  (  int.)

IPv6: For X480, "int." indicates internal table, up to 8192 IPv6 routes.
Note:  IPv4 Hosts can occupy unused HW Route table space,
      unless # Reserved Routes is "maximum".

 

X480 кроме чисто свичёвых вкусностей в виде EAPS, V-Stack, VR ничего полезного от маршрутизатора там нет.

 

l2/l3, без fw - s5324c-24s-ei и про коммутатор в ядре на много лет можно забыть

s5324c-24s-ei это как я понимаю хуавей? это тоже самое?

http://h3c.com/portal/Products___Solutions/Products/Switches/H3C_S5500-EI_Series_Switches/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто h3c=3com=hp

И на сколько я понимаю у хуавея тоже есть аналог, вот интересно какой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто h3c=3com=hp

И на сколько я понимаю у хуавея тоже есть аналог, вот интересно какой

Изначально линейку коммутаторов для подразделения datacomm продал 3сom, это были серии s31,s36,s39,s56,s85. Если будет возможность, то при случае спросить у их манагеров или пресалесов и посмотреть на реакцию.

 

Потом для выхода на закрытые рынки были созданы лавки, 1ю вроде уже закрыли.

huawei-symantec

huawei-3com

 

Тот-же IBM и НР не гнушается продавать железо huawei под своим брендом или в составе своих решений.

 

Напоминает как в 90x HP клепала свичи/хабы cisco под своим логотипом. Или cisco поставляла сервера под своим брендом, а в деле это были 100% hp.

 

правда не понятно где вы будете новые софт/патчи брать и кому о багах сообщать

 

У мисье есть smart на cisco? (=

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this