aerr Опубликовано 11 сентября, 2012 · Жалоба Извините, но мне интересно, зачем вообще нужна эта лицензия? Для чего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 11 сентября, 2012 · Жалоба для различных серых схем с ip телефонией Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 сентября, 2012 · Жалоба Извините, но мне интересно, зачем вообще нужна эта лицензия? Для чего? По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа для различных серых схем с ip телефонией Для IP телефонии надо 2 лицензии: ПД без голоса и местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
res33 Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Извините, но мне интересно, зачем вообще нужна эта лицензия? Для чего? По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа для различных серых схем с ip телефонией Для IP телефонии надо 2 лицензии: ПД без голоса и местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа Простите уважаемый, а на кой нужна лицензия- местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа? и что это за доступ такой? Телефоны в коммуналках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иванников Игорь Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Извините, но мне интересно, зачем вообще нужна эта лицензия? Для чего? По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа для различных серых схем с ip телефонией Для IP телефонии надо 2 лицензии: ПД без голоса и местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа Простите уважаемый, а на кой нужна лицензия- местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа? и что это за доступ такой? Телефоны в коммуналках? переговорный пункт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба Извините, но мне интересно, зачем вообще нужна эта лицензия? Для чего? По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа для различных серых схем с ip телефонией Для IP телефонии надо 2 лицензии: ПД без голоса и местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа Простите уважаемый, а на кой нужна лицензия- местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа? и что это за доступ такой? Телефоны в коммуналках? ДЛя раздачи телефонных номеров при использовании СПД как сети доступа, уважаемый. Плюсы: 1)Абонентской линии формировать не надо 2) СОРМ ставить не надо (все это следует из условий действия лицензии) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aerr Опубликовано 13 сентября, 2012 · Жалоба По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа А для всяких домашних телефонов другая что ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иванников Игорь Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа А для всяких домашних телефонов другая что ли? Лицензия на услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aerr Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба Лицензия на услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа А, точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 сентября, 2012 · Жалоба По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа А для всяких домашних телефонов другая что ли? Лицензия на услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа Двойка Вам за консалтинг, уважаемый коллега. Дл раздачи телефонных номеров в сети СПД нужна лицензия на услуги МТС с использованием средств коллективного доступа. Объяснение- см перепискку выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 16 сентября, 2012 · Жалоба >МТС с использованием средств коллективного доступа. А железо найдется сертифицированное ? Мне например навскидку не известна ни одна АТСка с E1 и sip сертифицированная под коллективный доступ. Зависит конечно от инспектора который принимает, может и с обычным сертификатом на ГАТС прокатить. Но не факт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иванников Игорь Опубликовано 16 сентября, 2012 · Жалоба По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа А для всяких домашних телефонов другая что ли? Лицензия на услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа Двойка Вам за консалтинг, уважаемый коллега. Дл раздачи телефонных номеров в сети СПД нужна лицензия на услуги МТС с использованием средств коллективного доступа. Объяснение- см перепискку выше. Дмитрий, добрый день! а где речь шла о СПД? aerr спросил о лицензии "для всяких домашних телефонов". p.s. не буду ставить Вам коллега двойку за орфографию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aerr Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба Да, спрашивал про телефоны домашние, не в рамках СПД. Тем не менее суть такого количества лицензий мне все равно остается неясна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 сентября, 2012 · Жалоба По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа А для всяких домашних телефонов другая что ли? Лицензия на услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа Двойка Вам за консалтинг, уважаемый коллега. Дл раздачи телефонных номеров в сети СПД нужна лицензия на услуги МТС с использованием средств коллективного доступа. Объяснение- см перепискку выше. Дмитрий, добрый день! а где речь шла о СПД? aerr спросил о лицензии "для всяких домашних телефонов". p.s. не буду ставить Вам коллега двойку за орфографию. В название темы поглядите, поймете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
res33 Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Извините, но мне интересно, зачем вообще нужна эта лицензия? Для чего? По мнению Регулятора для услуг типа платного Скайпа для различных серых схем с ip телефонией Для IP телефонии надо 2 лицензии: ПД без голоса и местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа Простите уважаемый, а на кой нужна лицензия- местная телефонная связь с использованием средст коллективного доступа? и что это за доступ такой? Телефоны в коммуналках? ДЛя раздачи телефонных номеров при использовании СПД как сети доступа, уважаемый. Плюсы: 1)Абонентской линии формировать не надо 2) СОРМ ставить не надо (все это следует из условий действия лицензии) И все же. ЗАЧЕМ лицензия на местную связь с коллективным доступом при передаче голоса по ПД? Если под коллективным доступом идут переговорные пункты. Передача голоса по сетям ПД по сути, использование ТРАНСПОРТА, с АТС вышел номер и до абонента дошел не проводом, а сетью ПД. IP-телефония тут не пройдет, по причине отсутствия самой нумерации для ip-телефонии. Получается читый транспорт до абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Переговорные пункты "идут под" пункты коллективного пользования (ПКП), и никак не идут под коллективный доступ )). Дмитрий верно сказал, что наличие лицензии на местную связь с коллективным доустпом дает возможность использовать номера, при этом не давать абонентскую линию. Это отдельная услуга, часто применяемая совместно с услугой передачи голоса по ПД. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба Переговорные пункты "идут под" пункты коллективного пользования (ПКП), и никак не идут под коллективный доступ )). Дмитрий верно сказал, что наличие лицензии на местную связь с коллективным доустпом дает возможность использовать номера, при этом не давать абонентскую линию. Это отдельная услуга, часто применяемая совместно с услугой передачи голоса по ПД. Не стоит признавать идентичными: пункты (это было в старом законе О связи) и средства (сейчас) коллективного доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
