StSphinx Опубликовано 8 октября, 2012 · Жалоба как найти причину того, что сабскрайбер не логинится на SM? Все испробывал - причина не известна. :) ОГромное спасибо :) Помогла последняя картинка! ;) Нее, серьезно, помогла :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 8 октября, 2012 · Жалоба Помогла последняя картинка! Дык сразу после пред. поста: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба появилась потребность резать p2p сессии но только на download по-этому решил сделать так: в классификациях полностью продублировать классификацию P2P одну назвать P2P Download вторую P2P Upload вопрос: графа initiating Side, download это Subscribe-Init или Network-Init (вроде как Network-Init, но есть сомнения) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба появилась потребность резать p2p сессии но только на download по-этому решил сделать так: в классификациях полностью продублировать классификацию P2P одну назвать P2P Download вторую P2P Upload 1. Не надо этого делать. Это делается на уровне пэкеджей. вопрос: графа initiating Side, download это Subscribe-Init или Network-Init (вроде как Network-Init, но есть сомнения) 2. Тут нету ответа - инициирующая сторона может быть любой. Возвращайтесь в п.1. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 10 октября, 2012 · Жалоба >>1. Не надо этого делать. Это делается на уровне пэкеджей. а я как по твоему это буду делать если не пэкеджами? :) п.с. у меня все получилось. Network-Init - доунлоад Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soltik Опубликовано 17 ноября, 2012 · Жалоба В пакете отдельные BW контроллеры на Upstream и Downstream, а в настройках сервиса указывают какой использовать. Создаешь в пакете BW например P2P_Down с необходимым ограничением, и P2P_Up с unlimited. В сервисе P2P их указываешь и все. И не надо два сервиса отдельных. Кстати для эффективности в настройках сервиса имеет смысл подрезать кол-во flows, тогда значительно меньше входящего трафика дропается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 ноября, 2012 · Жалоба Кстати для эффективности в настройках сервиса имеет смысл подрезать кол-во flows и какое значение используете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soltik Опубликовано 17 ноября, 2012 · Жалоба Кстати для эффективности в настройках сервиса имеет смысл подрезать кол-во flows и какое значение используете? В обычное время 200, в ЧНН до 40-60 (в разных пакетах немного по разному) зарезаю, а тем, кто особо интенсивно качал и попал под квоту - в ЧНН вообще до 10-20. А эффективность собственно растет потому, что если их не ограничивать, то по UDP входящий трафик к ним летит невзирая на то, что не долетает и магистраль нихрена не экономится. А вот количество flows ограничивает запросы и все в ажуре ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 18 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба В пакете отдельные BW контроллеры на Upstream и Downstream, а в настройках сервиса указывают какой использовать. Создаешь в пакете BW например P2P_Down с необходимым ограничением, и P2P_Up с unlimited. В сервисе P2P их указываешь и все. И не надо два сервиса отдельных. Кстати для эффективности в настройках сервиса имеет смысл подрезать кол-во flows, тогда значительно меньше входящего трафика дропается. помоему вы меня не поняли или я вас не понял ограничить скорость можно и с одним сервисом а для того что-бы ограничить кол-во соединений на сабскрайбера только на входящий трафик, пришлось сделать 2 одинаковых сервиса с разными network-init подскажите может еще по такой штуке я пытаюсь посмотреть статистику по сервисам в репортере, и у меня там есть Default Service* как понять, что за этим скрывается? Изменено 18 ноября, 2012 пользователем mcdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 18 ноября, 2012 · Жалоба я пытаюсь посмотреть статистику по сервисам в репортере, и у меня там есть Default Service* как понять, что за этим скрывается? Default Service = Unclassified Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soltik Опубликовано 18 ноября, 2012 · Жалоба а для того что-бы ограничить кол-во соединений на сабскрайбера только на входящий трафик, пришлось сделать 2 одинаковых сервиса с разными network-init flow - это двустороннее соединение, не понимаю, как можно урезать в одном соединении часть, направленную в одну из сторон? И уж тем более не понимаю, как сделать два одинаковых сервиса? Даже если и получится, и в них все будет одинаково - отрабатывать будет первый по списку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 ноября, 2012 · Жалоба Кстати для эффективности в настройках сервиса имеет смысл подрезать кол-во flows и какое значение используете? В обычное время 200, в ЧНН до 40-60 (в разных пакетах немного по разному) зарезаю, а тем, кто особо интенсивно качал и попал под квоту - в ЧНН вообще до 10-20. А эффективность собственно растет потому, что если их не ограничивать, то по UDP входящий трафик к ним летит невзирая на то, что не долетает и магистраль нихрена не экономится. А вот количество flows ограничивает запросы и все в ажуре ) А каким образом это меняется динамически? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 18 ноября, 2012 · Жалоба А каким образом это меняется динамически? У нас, например, сделано 4 набора одних и тех-же пэкеджей - 1-й нормальный, 2-й слегка поджатый, 3-й сильнее, 4-й очень сильно. Пэкеджи динамически меняются, в зависимости от загрузки канала. К счастью, никаких разрывов соединения или даже минимального простоя, при этом не происходит. Получается очень гибкое управление, против стандартного неудобного календаря. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spinaker Опубликовано 18 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба А как правильно сделать пакедж для безлимитного тарифа в 10 мегабит днем и 20 мегабит ночью ? Нужно делать отдельный пакедж для дневного / ночного варианта? и пересаживать юзеров по крону? Или есть вариант сделать все в одном? Кто внедрял, поделитесь best practices. Сейчас сделал так: создал календарь, в пакедже сделал Primary Upstream/Downstream BWC = 20 мегабит, и внутри него сделал Day/Night Upstreams на 10 и 20 мегабит. Переключаю их по Time Based Rule. Т.е. днем поджимается до 10 на основании Time Based Rules, а Ночью работает на 20. Но вот только днем, как я понимаю, общая полоса для юзера (Primary Upstream/Downstream BWC) = 20 мегабит. И управлять ей с помощью Time Based Rule - нельзя. Так ? А должна быть 10 мегабит. Primary Upstream BWC !20000! |- Default Upstream BWC 0 20000 |- Night Upstream Voice 2000 20000 |- Night Upstream Gaming 1000 20000 ... |- Day Default Upstream BWC 0 10000 |- Day Upstream Voice 2000 10000 |- Day Upstream Gaming 1000 10000 ... --------------------------------------------------- Primary Downstream BWC !20000! |- Default Downstream BWC 0 20000 |- Night Downstream Voice 2000 20000 |- Night Downstream Gaming 1000 20000 ... |- Day Default Downstream BWC 0 10000 |- Day Downstream Voice 2000 10000 |- Day Downstream Gaming 1000 10000 ... Совсем недавно настраиваю. Возможно, еще не уловил всех тонкостей. Изменено 18 ноября, 2012 пользователем Spinaker Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soltik Опубликовано 19 ноября, 2012 · Жалоба Я основной контроллер с сабконтроллерами с раскладкой приоритетов и ограничений ставлю на день, а для ночи добавляю экстра контроллер с удвоенной скоростью, и все сервисы в него,в кучу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 19 ноября, 2012 · Жалоба а для того что-бы ограничить кол-во соединений на сабскрайбера только на входящий трафик, пришлось сделать 2 одинаковых сервиса с разными network-init flow - это двустороннее соединение, не понимаю, как можно урезать в одном соединении часть, направленную в одну из сторон? И уж тем более не понимаю, как сделать два одинаковых сервиса? Даже если и получится, и в них все будет одинаково - отрабатывать будет первый по списку. очень просто, в классификациях создали все теже самые классификации что были в P2P только к именами добавили Upload в названии, а старым Download всем классификациям выставили нетворк инит: Download - Network Initiated Upload - Subscriber Initiated в пакадж вместо одного P2P у нас теперь P2P Download и P2P Upload и flows мы режем только на download потому-что когда мы резали просто на п2п, то получалась такая ситуация: у абонентов у которых торрент клиент уже забит старыми закачками, он постоянно что-то раздает кому-то и получается так, что например я поставил в час пик кол-во сессий 15 - и на закачку просто не остается сессий т.к. изза большого кол-во старых закачек, все занято раздачей. Сейчас такой ситуации нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 19 ноября, 2012 · Жалоба я пытаюсь посмотреть статистику по сервисам в репортере, и у меня там есть Default Service* как понять, что за этим скрывается? Default Service = Unclassified В последнее время его становится все больше и больше даже очень много стало в последнее время можно как-то более подробно посмотреть что там за трафик я вообще подозреваю, что там классификации которые я сам создал (ну я сделал классификации которые основываются на зонах, там пиринг) потому-что в репортере почему-то их нет как вы считаете так ли это? и еще такой вот вопрос: график там показывает канал меньше чем он есть на самом деле к примеру если канал нагружен на 300-350мбит в репортере показывает не более 270, как это можно исправить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 19 ноября, 2012 · Жалоба В последнее время его становится все больше и больше даже очень много стало в последнее время можно как-то более подробно посмотреть что там за трафик В идеале, он должен стремиться к нулю. Как правило скачек его проходит во время загрузки измененной конфигурации в устройство, т.к. теряется "слежка" за уже установленными соединениями, но после плавно, в течении нескольких часов идет к нулю. и еще такой вот вопрос: график там показывает канал меньше чем он есть на самом деле к примеру если канал нагружен на 300-350мбит в репортере показывает не более 270, как это можно исправить? Вот для меня это тоже загадка. Если хочешь утилизировать 100% полосы аплинка, то совсем неясно когда настает congestion, и в системе маркера по congestion не обнаружено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soltik Опубликовано 19 ноября, 2012 · Жалоба У меня снимается трафик с портов кактусом и стабильно отличается примерно на 8% от репортера. Так что вроде считать нетрудно.. Кстати, последнее время в ЧНН репортер начал показывать корявый график, отличающийся от общего трафика где-то 20%-ми провалами по 10-30 мин. Подозреваю, что траф летит мимо TPшек. Как проверить? Может какие-то определенные счетчики по SNMP на мониторинт поставить (tpServiceLoss или еще какие)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spinaker Опубликовано 20 ноября, 2012 · Жалоба YotaSCE#>sh logger counters Logger counters: Total messages read: 3895 Total messages masked: 0 Total messages failed: 0 Total messages written: 3895 Total info messages: 3832 Total warning messages: 56 Total error messages: 7 Total fatal messages: 0 Счетчик растет, устройство работатет нормально, аномалий не замечено. Как можно посмотреть что это за ошибки? В логе все чисто. Идетничная проблема. Не разобрались где что посмотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 20 ноября, 2012 · Жалоба Нет, забил. Но красная строчка в статусе раздражает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Soltik Опубликовано 20 ноября, 2012 · Жалоба а для того что-бы ограничить кол-во соединений на сабскрайбера только на входящий трафик, пришлось сделать 2 одинаковых сервиса с разными network-init flow - это двустороннее соединение, не понимаю, как можно урезать в одном соединении часть, направленную в одну из сторон? И уж тем более не понимаю, как сделать два одинаковых сервиса? Даже если и получится, и в них все будет одинаково - отрабатывать будет первый по списку. очень просто, в классификациях создали все теже самые классификации что были в P2P только к именами добавили Upload в названии, а старым Download всем классификациям выставили нетворк инит: Download - Network Initiated Upload - Subscriber Initiated в пакадж вместо одного P2P у нас теперь P2P Download и P2P Upload и flows мы режем только на download потому-что когда мы резали просто на п2п, то получалась такая ситуация: у абонентов у которых торрент клиент уже забит старыми закачками, он постоянно что-то раздает кому-то и получается так, что например я поставил в час пик кол-во сессий 15 - и на закачку просто не остается сессий т.к. изза большого кол-во старых закачек, все занято раздачей. Сейчас такой ситуации нет. Идея понятна, но никогда не заморачивался с тем, что у клиента все потоки аплоадами забиты, сами виноваты )) Кстати, а не пробовали просто в одном пакете поставить приоритеты (которые LA) на Downstream чуть больше чем Upstream, например туда самый малый - 1, а обратно 2. Я понимаю, что приоритеты нужны при драке сервисов за место в одной тесной трубе, но мало ли, вдруг и flows будут вытесняться более приоритетными независимо от направления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
silencess Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба Добрый день. Пытаемся привязать на cisco SCE 2000 url filtering. пробовали и нак в 58 посте написано и как тут - shop.nag.ru/article/poshagovaya-nastrojka-url-filtratsii-na-cisco-sce не работает фильтр. чтото делаем не правильно, но что? есть две идеи: 1. применяется только для сабскрайберов. 2. где то опущен важный момент в описании. версия софта на SCE 3.6.5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба Создайте зону Default Zone если ее нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба Добрый день. Пытаемся привязать на cisco SCE 2000 url filtering. пробовали и нак в 58 посте написано и как тут - shop.nag.ru/article/poshagovaya-nastrojka-url-filtratsii-na-cisco-sce версия софта на SCE 3.6.5 Что фильтруем? Говнореестр? Если да, то проще использовать альтернативный метод фильтрации: http://www.cisco.com/en/US/docs/cable/serv_exch/serv_control/broadband_app/rel36x/blacklist/URL_DB_QSG2.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...