NorN Posted August 8, 2004 Posted August 8, 2004 Для организации Point To Point в Wireless сетях 802.11g необходимо два Access Point'а или Access Point и беспроводной адаптер или можно обойтись вообще без AP? Вставить ник Quote
NorN Posted August 9, 2004 Author Posted August 9, 2004 Большое спасибо за развёрнутый ответ. Вставить ник Quote
Gibberling Posted August 9, 2004 Posted August 9, 2004 Вообще без АП ну никак не обойтись. Если беспроводной адаптер это чо-нить типа USB девайса то тоже лажа (если подразумевается не внутриофисное применение), хотя очумелые ручки и используют УСБшные карточки в качестве облучателей н асамодельные параболы. Поэтому используй 2 АП-хи как ТД и клиент или в режиме бриджей. Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 9, 2004 Posted August 9, 2004 адаптер или можно обойтись вообще без AP? -------- да можно. Так и делаю, тем более, что нормальных АП еще не видел. Два рутера с фрее + 2 миниPCI Atheros адаптера. Вставить ник Quote
NorN Posted August 9, 2004 Author Posted August 9, 2004 адаптер или можно обойтись вообще без AP?-------- да можно. Так и делаю, тем более, что нормальных АП еще не видел. Два рутера с фрее + 2 миниPCI Atheros адаптера. О! Это очень, очень хорошо! А, каким образом можно их соединить, т.е. нужно ли какое-то дополнительное программное обеспечение? Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 9, 2004 Posted August 9, 2004 дополнительное программное обеспечение? --------- FreeBSD 5.2 и все. Вставить ник Quote
NorN Posted August 10, 2004 Author Posted August 10, 2004 Я правильно понял, именно FreeBSD 5.2? Именно она позволяет это сделать? Вставить ник Quote
NorN Posted August 10, 2004 Author Posted August 10, 2004 Пожалуйста ответьте, для меня это важно. P.S. если есть мануал, то дайте ссылочку или отправьте мне на мыло admin@replace.com.ru Спасибо! Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 11, 2004 Posted August 11, 2004 команда FreeBSD "man ath" - там все написано. Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 11, 2004 Posted August 11, 2004 команда FreeBSD "man ath" - там все написано. Я, признаться, тоже поражен развернутостью ответа ;) NorN Для организации такого линка нужно: 1. Два адаптера, поддерживающие режим Ad-hoc (одноранговый режим) 2. ОС с драйверами, поддерживающими сей адаптер Адаптеры переводятся в режим Ad-hoc, прописывается необходимая конфигурация типа канала, ESSID, если нужно - шифрование и т.д. По поводу выбора адаптеров - надо смотреть конкретно. Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 11, 2004 Posted August 11, 2004 то: Kitsok Я, признаться, тоже поражен развернутостью ответа ;) ---------- а, что надо ман переводить и тут печатать ?..... Адаптеры переводятся в режим Ad-hoc, ----------------------------------------------------- лучше использовать режим инфраструктуры Create an 802.11g host-based access point: ifconfig ath0 inet 192.168.0.10 netmask 0xffffff00 ssid my_ap mode 11g mediaopt hostap По поводу выбора адаптеров - надо смотреть конкретно. --------------------------------------------------- все из мана !!! Card Chip Bus Standard Aztech WL830PC AR5212 CardBus b/g D-Link DWL-A650 AR5210 CardBus a D-Link DWL-AB650 AR5211 CardBus a/b D-Link DWL-A520 AR5210 PCI a D-Link DWL-AG520 AR5212 PCI a/b/g D-Link DWL-AG650 AR5212 CardBus a/b/g D-Link DWL-G520B AR5212 PCI b/g D-Link DWL-G650B AR5212 CardBus b/g Elecom LD-WL54AG AR5212 Cardbus a/b/g Elecom LD-WL54 AR5211 Cardbus a Fujitsu E5454 AR5212 Cardbus a/b/g Fujitsu FMV-JW481 AR5212 Cardbus a/b/g Fujitsu E5454 AR5212 Cardbus a/b/g HP NC4000 AR5212 PCI a/b/g I/O Data WN-AB AR5212 CardBus a/b I/O Data WN-AG AR5212 CardBus a/b/g I/O Data WN-A54 AR5212 CardBus a Linksys WMP55AG AR5212 PCI a/b/g Linksys WPC51AB AR5211 CardBus a/b Linksys WPC55AG AR5212 CardBus a/b/g NEC PA-WL/54AG AR5212 CardBus a/b/g Netgear WAG311 AR5212 PCI a/b/g Netgear WAB501 AR5211 CardBus a/b Netgear WAG511 AR5212 CardBus a/b/g Netgear WG311 AR5212 PCI b/g Netgear WG511T AR5212 PCI b/g Orinoco 8480 AR5212 CardBus a/b/g Orinoco 8470WD AR5212 CardBus a/b/g Proxim Skyline 4030 AR5210 CardBus a Proxim Skyline 4032 AR5210 PCI a Samsung SWL-5200N AR5212 CardBus a/b/g SMC SMC2735W AR5210 CardBus a Sony PCWA-C700 AR5212 Cardbus a/b Sony PCWA-C300S AR5212 Cardbus b/g Sony PCWA-C500 AR5210 Cardbus a 3Com 3CRPAG175 AR5212 CardBus a/b/g Вставить ник Quote
Dimson Posted August 11, 2004 Posted August 11, 2004 MaXToP, видимо не знает, но есть еще такая малораспостраненная система Windows, под нее тоже можно, как сказано выше режим Ad-hoc Вставить ник Quote
Kitsok Posted August 11, 2004 Posted August 11, 2004 MaXToP, два вопроса. Первый. Чем плох собственно в данном конкретном приложении Ad-Hoc? Второй. Я что-то слегка ослеп. А где в этом списке USB? Как я понял, людям надо бюджетно, типа поставить нечто в фокус китайской сковородки. Вообще, я последнее время склоняюсь к другой идее. Берется маленький AP (не помню название и производителя, очень маленькая фитюлька, если кто узнает, о чем я говорю, плиз, напомните) с питанием PoE и ставится в фокус антенны. Основная проблема - загерметизировать. Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 11, 2004 Posted August 11, 2004 Первый. Чем плох собственно в данном конкретном приложении Ad-Hoc? ----------------------------- C Ad-Hocom скорость немного меньше. Не во всех драйверах он корректно работает. Да и вобще возможностей намного меньше, чем в АП. Я что-то слегка ослеп. А где в этом списке USB? Как я понял, людям надо бюджетно ------------------------------ Так смотря какой линк ставить, если на фитюльках + сковородки, так зачем на 802.11g заморачиваться а потом говорить, что стандарт плохой. Я пишу про линк на 3 км, который при трафике ath0 RX Rate -656.46KB TX Rate -486.73KB пинг в среднем 10-40ms при загрузке эфира: еще 4 точки доступа видно на этой частоте. Вставить ник Quote
NorN Posted August 11, 2004 Author Posted August 11, 2004 А реально - с параболой 1.2m с обоих сторон линка на сколько можно его растянуть? Километров на 5 такой линк будет держать инженерные 54Mbit ? Вставить ник Quote
G.Y.S. Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 2 MAXTOR - 1. а какие карты вы использовали (производитель и модель), 2. какие расстояния 3. какую максимальную скорость Вам удавалось получить P.S. ИНТЕРЕСУЕТ ИМЕННО 802.11g (2.4 Ггц) на фре 5.2 с драйвером ath) спасибо Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 13, 2004 Posted August 13, 2004 то G.Y.S. 1. а какие карты вы использовали (производитель и модель), --------------------------------- Senao NL-3054 Atheros 5212 2. какие расстояния --------------------------------- 3 км - больше пока нет необходимости 3. какую максимальную скорость Вам удавалось получить --------------------------------- 7% |***** | 13311 KB 1.29 MB/s 02:04 ETA Максимальная скорость - 2.1 Мбайт Вставить ник Quote
alcool Posted August 14, 2004 Posted August 14, 2004 у меня вопрос в продолжении темы: стоит ли переходить на g? Линк 600 с небольшим метров, прямая видимость. Используються антены типа "елка". С одной стороны ап ликсис, с другой тачка на фре, карта на присм чипе. Прямо по направлению линка есть вражеские антены. Сейчас всё работает замечательно, принудительно выставлены 11мбитс. Потерь почти нет. Т.Е. всё устраивает, но хочеться большей скорости. Фильмак в среднем заливается минут 40.. Как думаете, стоит ли овчинка выделки, или гимора будет больше? Вставить ник Quote
NorN Posted August 14, 2004 Author Posted August 14, 2004 Не специалист в верелиз сетях, но думаю, что перейдёте, теоретически, без проблем, ведь стоят направленные антенны с обоих сторон, сигнал должен быть порядочный, при использовании качественного оборудования. Вставить ник Quote
MaXToP Posted August 15, 2004 Posted August 15, 2004 стоит ли переходить на g? ---------------- да стоит. Мы так сейчас и делаем. Вставить ник Quote
Barabek Posted August 17, 2004 Posted August 17, 2004 MaXToP, Да? А мне показалось что вы уже давно на Г перешли. Вставить ник Quote
OK-2004 Posted August 17, 2004 Posted August 17, 2004 Повышать скорость переходом на G не по русски, везде нужен геморой. Если есть B, то надо выжать из него всё до конца, например сделав из него псевдо-Full-duplex, а если есть призмовые карточки со старой прошивкой и Freebsd c netgraph-ng и совсем Full-duplex,при этом, если отключить Ack-и на канальном уровне, то без усилка всё это приемлемо работает на 25 км. Вставить ник Quote
G.Y.S. Posted August 17, 2004 Posted August 17, 2004 Senao NL-3054 Atheros 5212 - вообще нормально работает ? Я вот думаю на каких картах остаеновиться ?? Дешевый Senao - брать стремно, но он работает! Кстате - та же Orinoco 8470WD - на расстоянии больше 300 м - говорят не пашет. Может, кто нибудь пробовал ставить карты других производителей ? Хочеться услышать ваше мнение. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.