Srg Posted September 5, 2012 Здравствуйте. Есть желание провести скоростной интернет и раздать его вокруг в радиусе 200 м. Какое оборудование стандарта 802.11n лучше использовать? Подойдет ли D-link DIR-615 Или взять что подороже? Как начнет вести себя такой роутер при 10-ти одновременных подключениях, если мой канал будет 100 Мбит? Нужна круглосуточная работа устройства. На других компах думаю установить PCE карты (типо D-link DWA-525) и сделать наружные антенны. (Удлинить коаксиальным кабелем) Подскажите кто может что да как. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 5, 2012 Ваша задумка не будет работать. Если хотите раздать инет в радиусе 200 мтров на ноутбуки, то нужно 3 штуки - Mikrotik Groove A-2Hn - и 3 антенны - MAXIMUS-D 2400-16-120 - вкручиваете грувы в них, вешаете на крышу или стены вашего дома. Стационарные платы ставить в комп не надо, лучше подключать вот на таке устройства - Клиентское устройство Mikrotik CPE 14dBi 2GHz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Srg Posted September 6, 2012 Хочется подешевле. Можете объяснить почему мой вариант не заработает? Даже если везде прямая видимость между антенами? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Хочется подешевле. Можете объяснить почему мой вариант не заработает? Даже если везде прямая видимость между антенами? По этому варианту до вас построили сети 1000-5000 провайдеров по всей стране, но потом стали разом отказываться от такой затеи и устанавливать нормальное оборудование. Представьте, подключется клиент. Вы втыкаете ему плату в комп, прокладываете кабель до антенны (а она что, будет самодельная?). Готовые ВЧ сборки из тонкого кабеля имеют определенную длину, например 3, 5 и более метров. В нем большое затухание. Перегибать сильно его нельзя. Как вы будете выходить из этой ситуации? Представьте, что у клиента дома ноутбук - куда плату будете вставлять? Так же в чистом вайфае никогда не будет нормальной скорости, и подключив 5-10 клиентов по такой схеме, сеть перестанет работать и они пойдут требовать у вас деньги обратно. Если будете делать по схеме с установкой уличного устройства тогда и скорости будут намного больше, стабильность. Так же весь мусор от компа вроде вирусов и прочего не пройдет через него. И кабель витая пара может быть любой длины, ее можно гнуть и гвоздиками прибивать. Подключается к сетевой плате компьютера, а если нужно ноутбук - в беспроводную точку доступа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Srg Posted September 6, 2012 (edited) Поскольку я не провайдер - затраты должны быть минимальными. Пока остановился на TP-LINK TL-WR841ND http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=2599492&hid=723087 Делать коаксиальный кабель буду в ручную. Говорят руки откуда надо растут) Если ноутбук, то можно использовать USB адаптер типо TP-LINK TL-WN722N (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=4973963&hid=723087) Конечно стабильная работа на скорости хотя бы 10 Мбит очень важна. Если не выйдет ее обеспечить в теории, то даже заморачиваться не стану. Если руки растут откуда надо - дайте им нормальное предназначение, например откройте автосервис. Это не мешает мне сделать сеть. Лимит сообщений исчерпан, так что редактирую это. Дайте нормальный ответ, кто может. Edited September 6, 2012 by Srg Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Если руки растут откуда надо - дайте им нормальное предназначение, например откройте автосервис. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted September 6, 2012 Конечно стабильная работа на скорости хотя бы 10 Мбит очень важна. Если не выйдет ее обеспечить в теории, то даже заморачиваться не стану. правильно не заморачивайтесь.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KDS Posted September 6, 2012 (edited) Господа, вопрос. БС - Rocket M2 + Сектор (2,4 ггц) Клиенты - Loco M2 Тарифы 4-6-10 Мбит/с 1) Реально ли вешать 10-15 клиентов на сектор при удаленности не более 400 метров? 2) Если есть бОльшее кол-во желающих, как правильно разместить в одном месте 2е БС ? Edited September 6, 2012 by KDS Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Забудьте вы про эти 2ггц. Если у вас радиус 200 метров и хотите большие скорости, покупайте базовые санции на микротике в 5ггц с МИМО антеннами, клиентам - Mikrotik RouterBoard SXT 5HnD - в качестве оконечного устройства. Для теста можете - Mikrotik OmniTIK U-5HnD - взять и повесить на крышу, антенна у него всенаправленная. Далее если дело пойдет - замените на 3 или более секторов. Только в этом случае сможете давать тарифы 4-6-10 мбит, и то без гарантии того, что максимальная скорость будет вечерами, когда все качать полезут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KDS Posted September 6, 2012 Забудьте вы про эти 2ггц. Если у вас радиус 200 метров и хотите большие скорости, покупайте базовые санции на микротике в 5ггц с МИМО антеннами, клиентам - Mikrotik RouterBoard SXT 5HnD - в качестве оконечного устройства. Для теста можете - Mikrotik OmniTIK U-5HnD - взять и повесить на крышу, антенна у него всенаправленная. Далее если дело пойдет - замените на 3 или более секторов. Только в этом случае сможете давать тарифы 4-6-10 мбит, и то без гарантии того, что максимальная скорость будет вечерами, когда все качать полезут. Понятно, что 5ггц лучше для такого решения, но 2.4 выбраны так как данные БС планируется сдавать в РКН. В данный момент задача понять, что можно выжать из такого решения. Допустим можно уменьшить кол-во абонентов на сектор или убрать тариф 10 мбит/с. Планируемая нагрузка на Базу в часы пик 30-40 мбит/с. У микротика есть решения в 2,4 с сертификатами ССС ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Понятно, что 5ггц лучше для такого решения, но 2.4 выбраны так как данные БС планируется сдавать в РКН. В данный момент задача понять, что можно выжать из такого решения. Допустим можно уменьшить кол-во абонентов на сектор или убрать тариф 10 мбит/с. Планируемая нагрузка на Базу в часы пик 30-40 мбит/с. 30-40 мбит на ваймаксе-то не раздать в МИМО, а вы на вайфае хотите=) Если мегабит 15-20 будет, то это из области фантастики. У микротика есть решения в 2,4 с сертификатами ССС ? Есть. В соседней теме как раз список оборудования приведен. Но покупать его НЕ НАДО. Сдаете под тем оборудованием, а используете другое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 6, 2012 1) Реально ли вешать 10-15 клиентов на сектор при удаленности не более 400 метров? более чем реально, на любом оборудовании. 2) Если есть бОльшее кол-во желающих, как правильно разместить в одном месте 2е БС ? с помощью секторных антенн Тарифы 4-6-10 Мбит/с А вот эти скорости нужно разделить на 4 -- тогда будет работать без проблем. БС - Rocket M2 + Сектор (2,4 ггц) Клиенты - Loco M2 В условиях города операторские сети нужно строить либо на дорогом оборудовании, либо на 5ГГц, так что меняйте на М5. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 В условиях города операторские сети нужно строить либо на дорогом оборудовании, либо на 5ГГц, так что меняйте на М5. Зачем ему M5? Что бы глюки ловить? Списка клиентов с параметрами радиоканала на этом оборудовании не получить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 6, 2012 Списка клиентов с параметрами радиоканала на этом оборудовании не получить. Во первых есть SNMP с микротиковскими MIB-ами, во вторых можно получать данные через WEB-морду, в-третьих через ssh (что мой биллинг давно успешно делает, и показывает в читабильном виде в интерфейсе оператора :) ) Что бы глюки ловить? На десятке клиентов, даже TP-Link не глючит (хотя нет, он глючит сам по себе), а ЮБНТ, если не трогать работает, также как и микротик -- годами без перезагрузок.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Списка клиентов с параметрами радиоканала на этом оборудовании не получить. Во первых есть SNMP с микротиковскими MIB-ами, во вторых можно получать данные через WEB-морду, в-третьих через ssh (что мой биллинг давно успешно делает, и показывает в читабильном виде в интерфейсе оператора :) ) А можно пример скрина с данными о клиентах на базе UBNT из вашего биллинга чисто для общего развития посмотреть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 6, 2012 Сорри за неаккуратность, замазывал по быстрому :) Там где стоит "не известно" -- были проблемы с биллнгом (по этому скрин сохранил, т.к. сейчас удалённого доступа нет) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Ну вот, он же все же не показывает сигналы в обе стороны, как микротик, и канальные скорости тоже=) а иногда это очень важные и нужные показатели. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 6, 2012 ну канальные скорости просто не вывел, и без того интерфес перегружен :(, а оператору они ничего не скажут. Про уровни сигналов в другом направлении -- можно подумать как получать, но для оператора от них толку нуль. Кста сигнал обратного направления микротик показывает для всех деваисов, или только для микротиков? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
-кабельщик- Posted September 6, 2012 (edited) Показывает, но не всегда корректно. На скрине все клиенты NS2Loco. У некоторых заметен перекос между Tx и Rx. Причем Tx всегда близко к правде, а Rx иногда с заскоками Edited September 6, 2012 by -кабельщик- Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 6, 2012 Кста сигнал обратного направления микротик показывает для всех деваисов, или только для микротиков? Для тех, которые поддерживают Extra Reporting - это микротики, наносы, может еще какие устройства. Всякие там тп-линки, ноутбуки обратную скорость не сообщают на базу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted September 7, 2012 Для тех, которые поддерживают Extra Reporting - это микротики, наносы, может еще какие устройства. Всякие там тп-линки, ноутбуки обратную скорость не сообщают на базу. Ну тогда, даже, заморачиваться не буду у меня сборная-солянка по полной начиная от юсб-свистков и смартфонов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...