Jump to content

Recommended Posts

Posted

а что говорить ?

эта америка, там и 700мгц, и 900мгц не требует лицензирования

смешно -размер антен передатчиков типа как была "чебурашка" которая на телевизор сверху ставилась, да и мощности там не милливаты как на 2,4 или 5ггц должны быть

вобщем очередная -утопия -тема для журналистов "техников" а не специалистов

Posted

о, моя любимая тема, давайте поговорим)

в этом году был на конференции в штатах по супер вайфаю, слушал умных людей, Карлсон Вайрлес представил первый серийны образец - работает в нлос, горах и т.д.

скорости сравнимые с адсл 12-16Мбит.

тема еачинает развиваться - на конфе было человек 30 кто в теме, теперь уже больше, это радует.

китайцы на конфе рассказывали о проекте установки супервайфая на скоростных поездах.

гугловцы тоже выступали, им эта тема тоже интересна

кстати там был представитель Мегафона-немного поговорили на эту тему-им тоже интересно, молодцы, нос по ветру держат.

планируют делать бэкхолы в рурал областях на супервайфае и наверное потихоньку частоты прибрать к себе пока никто не в курсе - я так их понимаю.

так что для РФ тоже будет актуально

Posted

А сколько в системе каналов? А то какой-то пионер поставить аналог убнт под этот стандарт на крышу своего дома и положит весь эфир в радиусе 160 километров=) вот смеху-то будет.

 

 

Posted

А сколько в системе каналов? А то какой-то пионер поставить аналог убнт под этот стандарт на крышу своего дома и положит весь эфир в радиусе 160 километров=) вот смеху-то будет.

=)))))

Posted

А сколько в системе каналов? А то какой-то пионер поставить аналог убнт под этот стандарт на крышу своего дома и положит весь эфир в радиусе 160 километров=) вот смеху-то будет.

ахахахахаха))))))))

Posted

Это чтоль 802.22 ? т.н. WRAN ?

А разве уже появилось оборудование?

 

да, давно уже:

 

http://www.carlsonwireless.com/products/ruralconnect-ip.html

 

А сколько в системе каналов? А то какой-то пионер поставить аналог убнт под этот стандарт на крышу своего дома и положит весь эфир в радиусе 160 километров=) вот смеху-то будет.

 

сделано так, идет запрос на базу, в каких районах какой канал свободен и потом работают на этих каналах.

Подробнее здесь:

 

Posted

А то какой-то пионер поставить аналог убнт под этот стандарт на крышу своего дома и положит весь эфир

 

думаю у устройств будет надежная пионер-защита, называется PRICE PROTECTION при мизерном производстве, по сравнению с обычным ви-фи цена будет не адекватна :-)

кстати УБНТ на 700 и 900Мгц также имеют эту "защиту"

 

если толко конечно сын олигарха решит не поиграться и поставит базу на свой котеджный поселок и случайно пару ближайших городов накроет :-)

Posted

А причем тут Wi-Fi???

Основное назначение Б-Ж-Н это работа с ноутбуками и смартфонами. Сейчас этот стандарт удобен тем что он стандарт беспроводной сети.

Его поддерживают все ноуты и все смартфоны. Применяется он в пионер сетях только из-за дешевизны оборудования.

 

А что такое Wi-fi на 700-900???

Это средство организации сетей операторского уровня типа CDMA 450, только на 700 мгц?

Тогда схера оно называется Wi-Fi? Тот-же LTE может работать на 900 мгц...

Или это чтобы объяснить тупым пользователям, у которых в мозгу нажеджно засело "беспроводная передача данных"="wi-fi".

Или они хотят продавать ЮСБ свистки и роутеры под 700мгц вай-фай? и будет в диапазоне три не пересекающихся канала на весь город...

Posted

Вдруг кто то свой телеканал держит подпольно, тоже помеха будет %)

А ещё есть всякие радио удлинители для видео камер и тп...

 

Для этого есть когнитивное радио с WS в том числе.

Забиваются туда все частоты и оно само скачет по всем и определяет где лучше:

http://www.technologyreview.com/news/428182/frequency-hopping-radio-wastes-less-spectrum/

 

В связке с WS,Wi-Fi это будет круто.

На самом деле и WS и Wi-Fi и 900Мгц (где декты) - это помойка

В эту помойку когнитив радио и будет супер.

Posted (edited)

интересно поддерживает ли стандарт lte ст LTE Advanced,Huawei серьезно замахнулся на Beyond LTE Technology,

теперь до меня дошло, почему во всех современых домашних рутерах 2.4 имется вход юсб для модема

Edited by sergios50
Posted

LTE/A это тот же LTE rev.9 + precode + 3 sector coordination. Т.е. активный суммарный канал на 1 абонента может быть до 60МГц+MIMO

Разработка оборудования уже ведется.

вообщем надо писать французу пока его не убили

а чего его убивать, ну написал чел еще 1 ЛТЕ эмулятор/симулятор, их в целом уже и так штук 5 есть, ну предлагает заинтересованным компаниям сотрудничать - тоже понятно, деньги всем нужны.

балалайка его стоит подороже, чем реальная фемтобаза, которая весит 300грамм и по виду от вайфайного роутера ничем не отличается. А через год-два и по цене будет такой же. Тем более что другие ММЕ эмуляторы роаминг и хендовер поддерживают и не требуют коре ай7.

Posted (edited)

LTE/A это тот же LTE rev.9 + precode + 3 sector coordination. Т.е. активный суммарный канал на 1 абонента может быть до 60МГц+MIMO

Разработка оборудования уже ведется.

вообщем надо писать французу пока его не убили

а чего его убивать, ну написал чел еще 1 ЛТЕ эмулятор/симулятор, их в целом уже и так штук 5 есть, ну предлагает заинтересованным компаниям сотрудничать - тоже понятно, деньги всем нужны.

балалайка его стоит подороже, чем реальная фемтобаза, которая весит 300грамм и по виду от вайфайного роутера ничем не отличается. А через год-два и по цене будет такой же. Тем более что другие ММЕ эмуляторы роаминг и хендовер поддерживают и не требуют коре ай7.

 

убили это в переносном смысле,если бы эмулятор подерживал LTE Advanced, то можно было и заплатить 1500, https://www.ettus.com/product/details/UN200-KIT , а так пока выгодней wimax ,но я уверен что цена будет в будущем как за обычный рутер.

скинь ссылки на другие эмуляторы ,не понятно почему нельзя использовать http://www.dellcomm.net/mod_product-view-p_id-331.html

Edited by sergios50
Posted

не могу понять ,почему такая пасивность в использовании LTE ,все вроде бы есть, и новые возможности, использую тот же Wi-Fi Direct, можно создать сетку с минимум затратами

Posted

да просто народ разленился ,все хотят готовых решений ,а ведь какие возможности в LTE,при полосе 67 мег можно передать 1 гиг ,качество подключения на уровне кабеля ,раздать 10 мег на клиента можно даже без прямой видимости и тд

Posted

да просто народ разленился ,все хотят готовых решений ,а ведь какие возможности в LTE,при полосе 67 мег можно передать 1 гиг ,качество подключения на уровне кабеля ,раздать 10 мег на клиента можно даже без прямой видимости и тд

 

Это в теории. На практике лучше поставить несколько БС с более узкой полосой. Тут и по энергетике выигрывает, и по частотному планированию.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.