Подвес кабеля для прокладки в грунт

[sherwood]

проложить до здания нет технической возможности, перед зданием есть пара опор, примерно метров по 30 между ними, планируем выйти на одну из опор и потом пара пролетов по опорам, очень не хочется делать стык за 60м до узла, лишняя муфта и т.д. кабель примерно такой http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02287.Kanalizatsionnyj/02875.SNR-UT-B-24 но без проволоки по краям. и чем его держать на опорах если вообще можно его подвешивать.

[tros10]

Сделайте 2 пролета на тросе, а к тросу уже прикрепите кабель. Не забудьте поставить изоляторы в местах крепления к опоре.

[head]

Сделайте 2 пролета на тросе, а к тросу уже прикрепите кабель. Не забудьте поставить изоляторы в местах крепления к опоре.

как выглядят они эти изоляторы?

[Bachaa]

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTypRU0zgia586nTsY7ZzQW6XG-czRLXXamr4dDJcM_zTnbkmFj&t=1

[sherwood]

не совсем правильно выразился, не опоры а столбы освещения, понятно, что на тросу его подвесить можно, а вот например на такие подвесы нельзя? http://shop.nag.ru/catalog/02270.Opticheskie-komponenty/01895.Kreplenie-kabelya/05976.SNR-TCS-1225 его подвесить, или на растяжку он совсем ни как даже на 30 метров.

[Bachaa]

Пробуйте.

Но наиболее безопасное для кабеля решение вам уже подсказали.

[head]

Пробуйте.

Но наиболее безопасное для кабеля решение вам уже подсказали.

а какова цель изоляторов?

[Bachaa]

В данном случае понятия не имею.

Просили показать изолятор - я показал.

 

Кабель содержит броню и следовательно все равно может пронести потенциал. Смысл изолировать трос тут я не вижу.

Но в данном случае поднять 2 пролета такого кабеля лучше на тросу, нежели делать его в роли самонесущего.

 

Обычно оптику с несущим металлическим тросом стараются изолировать от столбов с освещением, т.к. нередко фаза от света падает на трос и начинает его греть. Изоляция плавится и оптика сползает с троса. Такое вижу постоянно во всех городах. На форуме уже были фотки такое случаев.

 

Кто перестраховывается, тот вешает оптику с диэлектриком вместо троса.

[head]

В данном случае понятия не имею.

Просили показать изолятор - я показал.

 

Кабель содержит броню и следовательно все равно может пронести потенциал. Смысл изолировать трос тут я не вижу.

Но в данном случае поднять 2 пролета такого кабеля лучше на тросу, нежели делать его в роли самонесущего.

 

Обычно оптику с несущим металлическим тросом стараются изолировать от столбов с освещением, т.к. нередко фаза от света падает на трос и начинает его греть. Изоляция плавится и оптика сползает с троса. Такое вижу постоянно во всех городах. На форуме уже были фотки такое случаев.

 

Кто перестраховывается, тот вешает оптику с диэлектриком вместо троса.

 

тоже озадачен моментом изолирования троса, чтобы или кабель или молния не прошли по гирлянде подвесов к абону.

 

буду признателен совету по заземлению хоз-ва.

[Bachaa]

К абоненту по оптике? Честный сектор? А зачем трос заводить к абоненту? Вырезайте на последней точке крепления и все.

Вообще прямой удар молнии ооочень редкое явление и никакими изоляторами от него не упасешься.

 

Обычно оборудование выходит из строя от статики, но это больше должно беспокоить тех, кто строит сети по меди.

Не напрягайтесь сильно по этому поводу.

[head]

Частный, у абона срезаем. Есть участки где висим под 6кВ. Вот там все мысли и заботы. Кабель 8кой тросс. Понятно что можно диэлектрик но уже сварен 32

[Bachaa]

С двух концов заземлите трос и забудьте.