rapsody Posted August 31, 2012 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по вопросу проектирования сети. Планируется стройка сети в коттеджном поселке. Будет стоять Х-портовый коммутатор с sfp портами, до каждого коттеджа - отдельная оптическая жила. Т.е. после этого коммутатора никакой нашей активки. И вопрос в том, что должен ли проект сети включать в себя линии от коммутатора до абонента ? Они же вроде как уже абонентские линии и проектом не должны рассматриваться. Или я не прав ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted August 31, 2012 Перечитайте свой вопрос и сравние их с вводными в Вашей теме. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rapsody Posted August 31, 2012 Перечитайте свой вопрос и сравние их с вводными в Вашей теме. Прочитал. Сравнил. Совета не понял. Проблема в том, что заранее спроектировать всю кабельную сеть не представляется возможным. Ясно, что будут какие-то изменения, новые муфты и подключение домов, которые сначала не планировали подключать. Как быть-то ? Менять все время проект ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted August 31, 2012 (edited) Вариант №1: Вот Ваши вводные: Будет стоять Х-портовый коммутатор с sfp портами, до каждого коттеджа - отдельная оптическая жила. Вот Ваш вопрос: должен ли проект сети включать в себя линии от коммутатора до абонента ? Вводные УЖЕ имеют ответ на Ваш вопрос. Другими словами:Если Вы так хотите, то в проекте указываете то что хотите. Если не хотите - не указываете. Вариант №2: Если не хотите, то вот Вам ДРУГОЙ ответ (это на примере Ви-Фи). Перенесите эту идею на свою "проводную модель" и рисуйте в проекте только СВОЙ "коммутатор с sfp портами", кабель и муфты. НО при заключении договора с абонентом, не забудьте указать точки присоединения/балансового разграничения и проч - Ваши муфты по указанным адресам по вашему же проекту. Кстати, чтобы это подключение было легальным, надо еще как-то СДАТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ такую сеть...при этом не все инспектора идут на такое... А это уже совсем другая история ;) Edited August 31, 2012 by Firsa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enemy Posted August 31, 2012 в проекте закладывается проектируемая плотность сети. т.е. задел на перспективу. Абонентские линии можешь и не рисовать, но планировать волокна под них нужно обязательно. другой вопрос зачем вам проект? для себя или для сдачи? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted August 31, 2012 (edited) А вообще, поиск Вам в помоЩЧ. На счет ЭТОГО: Ясно, что будут какие-то изменения, новые муфты и подключение домов, которые сначала не планировали подключать. можно немного покумекать ТУТ и сделать для себя определенные выводы. другой вопрос зачем вам проект? для себя или для сдачи? Присоединяюсь к вопросу! Edited August 31, 2012 by Firsa Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 9, 2012 Кстати, чтобы это подключение было легальным, надо еще как-то СДАТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ такую сеть...при этом не все инспектора идут на такое... А это уже совсем другая история ;) Если продавать канал интернета до поселка, а внутри у них локалка с общим доступом в интернет - сдавать в эксплуатацию не нужно. То есть вы делаете всем одинаковый тариф, например 5мбит, режете на порту эту скорость. В договоре на подключения поселка указываете максимальную скорость канала равной 5 х количество клиентов, с оплатой за мегабит допустим 200 рублей. Тогда тариф 5 мегабит будет стоить 1000р в месяц. Если подключено 70 клиентов, то канал до послка у вас будет 350 мегабит и платить вам за него должны 70 тыс. в месяц. Клиенты платят деньги в администрацию поселка, они передают вам в качестве оплаты за интернет. Себе могут брать какую-то часть средств на административные расходы. Только строить волокно в дом не нужно, сейчас следует использовать оборудование PON. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted September 9, 2012 Да-да, обязаны использовать ПОН, и никак иначе ))))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted September 9, 2012 Да-да, обязаны использовать ПОН, и никак иначе ))))))) В коттеджном посёлке, который рассчитана на 100% каблирование, вполне возможен ПОН. Особенно, если за него платят клиенты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted September 9, 2012 "Вполне возможен" и "следует использовать" - две большие разницы ))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 9, 2012 Просто спрашиваю у всех про пон, люди делают круглые глаза и отмахиватся=) говорят что сплиттеры мутнеют, клиентские устройства глючат и т.п. Это как раньше спорили про инжекторные и карбюраторные моторы, типа что лучше=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted September 10, 2012 Вы еще не эксплуатировали более 5 лет, поэтому не можете сказать, что не мутнеют )))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted September 10, 2012 Вы еще не эксплуатировали более 5 лет, поэтому не можете сказать, что не мутнеют )))) Ага а коммутаторы в уличных ящиках за 5 лет не помутнеют=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted September 11, 2012 Помутнеют, причем 2раза. Но они - расходный материал, а не основные средства... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted September 17, 2012 С таким же успехом и клиентские устройства можно оформить документально как КЛИЕНТСКИЕ (отвечает КЛИЕНТ и несет расходы таак же КЛИЕНТ :) Мы вот при схеме подключения "ВОЛОКНО В ДОМ" так в акте и прописываем...А может клиент забавный - каждый час рубильник выключает? или коллаидер под землей строит и у него от него электричество скачет? а мы ему менять на халяву?! ))))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted September 17, 2012 ...Но они - расходный материал, а не основные средства... Пардон... Вопрос (для себя и для своего образования): Коммутаторы низя на основные средства ставить? Смысл в том, что мне мой бух-р говорит о том, что если один коммутатор стоит свыше 40к, то это будет Основным средством, а если меньше, то - расходник... Все верно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted September 17, 2012 Верно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Firsa Posted September 18, 2012 Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
roling Posted September 19, 2012 ...Но они - расходный материал, а не основные средства... Пардон... Вопрос (для себя и для своего образования): Коммутаторы низя на основные средства ставить? Смысл в том, что мне мой бух-р говорит о том, что если один коммутатор стоит свыше 40к, то это будет Основным средством, а если меньше, то - расходник... Все верно? Есть лазейка :) Берете 11 коммутаторов по 4к объединяете в узел коммутационный и ставите на учет узел стоимостью 44к как основные :)Если оно конечно надо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rapsody Posted September 20, 2012 в проекте закладывается проектируемая плотность сети. т.е. задел на перспективу. Абонентские линии можешь и не рисовать, но планировать волокна под них нужно обязательно. другой вопрос зачем вам проект? для себя или для сдачи? Для сдачи в связьнадзор. Хотелось бы все делать максимально легально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ALaddin Posted September 21, 2012 Связьнадзор, бухгалтерский учет и налоговый учет - разные вещи. Не надо их путать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...