Проект сети в коттеджном поселке

[rapsody]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по вопросу проектирования сети. Планируется стройка сети в коттеджном поселке. Будет стоять Х-портовый коммутатор с sfp портами, до каждого коттеджа - отдельная оптическая жила. Т.е. после этого коммутатора никакой нашей активки. И вопрос в том, что должен ли проект сети включать в себя линии от коммутатора до абонента ? Они же вроде как уже абонентские линии и проектом не должны рассматриваться. Или я не прав ?

[Firsa]

Перечитайте свой вопрос и сравние их с вводными в Вашей теме.

[rapsody]

Перечитайте свой вопрос и сравние их с вводными в Вашей теме.

 

Прочитал. Сравнил. Совета не понял. Проблема в том, что заранее спроектировать всю кабельную сеть не представляется возможным. Ясно, что будут какие-то изменения, новые муфты и подключение домов, которые сначала не планировали подключать. Как быть-то ? Менять все время проект ?

[Firsa]

Вариант №1:

Вот Ваши вводные:

Будет стоять Х-портовый коммутатор с sfp портами, до каждого коттеджа - отдельная оптическая жила.

Вот Ваш вопрос:

должен ли проект сети включать в себя линии от коммутатора до абонента ?

Вводные УЖЕ имеют ответ на Ваш вопрос.

 

Другими словами:Если Вы так хотите, то в проекте указываете то что хотите. Если не хотите - не указываете.

 

Вариант №2:

Если не хотите, то вот Вам ДРУГОЙ ответ (это на примере Ви-Фи).

Перенесите эту идею на свою "проводную модель" и рисуйте в проекте только СВОЙ "коммутатор с sfp портами", кабель и муфты.

НО при заключении договора с абонентом, не забудьте указать точки присоединения/балансового разграничения и проч - Ваши муфты по указанным адресам по вашему же проекту.

Кстати, чтобы это подключение было легальным, надо еще как-то СДАТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ такую сеть...при этом не все инспектора идут на такое... А это уже совсем другая история ;)

Edited August 31, 2012 by Firsa

[enemy]

в проекте закладывается проектируемая плотность сети. т.е. задел на перспективу. Абонентские линии можешь и не рисовать, но планировать волокна под них нужно обязательно.

 

другой вопрос зачем вам проект? для себя или для сдачи?

[Firsa]

А вообще, поиск Вам в помоЩЧ.

 

На счет ЭТОГО:

Ясно, что будут какие-то изменения, новые муфты и подключение домов, которые сначала не планировали подключать.

можно немного покумекать ТУТ и сделать для себя определенные выводы.

 

другой вопрос зачем вам проект? для себя или для сдачи?

Присоединяюсь к вопросу!

Edited August 31, 2012 by Firsa

[Saab95]

Кстати, чтобы это подключение было легальным, надо еще как-то СДАТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ такую сеть...при этом не все инспектора идут на такое... А это уже совсем другая история ;)

 

Если продавать канал интернета до поселка, а внутри у них локалка с общим доступом в интернет - сдавать в эксплуатацию не нужно.

 

То есть вы делаете всем одинаковый тариф, например 5мбит, режете на порту эту скорость. В договоре на подключения поселка указываете максимальную скорость канала равной 5 х количество клиентов, с оплатой за мегабит допустим 200 рублей. Тогда тариф 5 мегабит будет стоить 1000р в месяц. Если подключено 70 клиентов, то канал до послка у вас будет 350 мегабит и платить вам за него должны 70 тыс. в месяц. Клиенты платят деньги в администрацию поселка, они передают вам в качестве оплаты за интернет. Себе могут брать какую-то часть средств на административные расходы.

 

Только строить волокно в дом не нужно, сейчас следует использовать оборудование PON.

[Дятел]

Да-да, обязаны использовать ПОН, и никак иначе )))))))

[Syzygy]

Да-да, обязаны использовать ПОН, и никак иначе )))))))

В коттеджном посёлке, который рассчитана на 100% каблирование, вполне возможен ПОН. Особенно, если за него платят клиенты.

[Дятел]

"Вполне возможен" и "следует использовать" - две большие разницы )))

[Saab95]

Просто спрашиваю у всех про пон, люди делают круглые глаза и отмахиватся=) говорят что сплиттеры мутнеют, клиентские устройства глючат и т.п. Это как раньше спорили про инжекторные и карбюраторные моторы, типа что лучше=)

[Дятел]

Вы еще не эксплуатировали более 5 лет, поэтому не можете сказать, что не мутнеют ))))

[Saab95]

Вы еще не эксплуатировали более 5 лет, поэтому не можете сказать, что не мутнеют ))))

 

Ага а коммутаторы в уличных ящиках за 5 лет не помутнеют=)

[Дятел]

Помутнеют, причем 2раза. Но они - расходный материал, а не основные средства...

[Firsa]

С таким же успехом и клиентские устройства можно оформить документально как КЛИЕНТСКИЕ (отвечает КЛИЕНТ и несет расходы таак же КЛИЕНТ :)

Мы вот при схеме подключения "ВОЛОКНО В ДОМ" так в акте и прописываем...А может клиент забавный - каждый час рубильник выключает? или коллаидер под землей строит и у него от него электричество скачет? а мы ему менять на халяву?! )))))

[Firsa]

...Но они - расходный материал, а не основные средства...

Пардон...

Вопрос (для себя и для своего образования): Коммутаторы низя на основные средства ставить?

Смысл в том, что мне мой бух-р говорит о том, что если один коммутатор стоит свыше 40к, то это будет Основным средством, а если меньше, то - расходник...

Все верно?

[ALaddin]

Верно.

[Firsa]

Спасибо.

[roling]

...Но они - расходный материал, а не основные средства...

Пардон...

Вопрос (для себя и для своего образования): Коммутаторы низя на основные средства ставить?

Смысл в том, что мне мой бух-р говорит о том, что если один коммутатор стоит свыше 40к, то это будет Основным средством, а если меньше, то - расходник...

Все верно?

Есть лазейка :) Берете 11 коммутаторов по 4к объединяете в узел коммутационный и ставите на учет узел стоимостью 44к как основные :)Если оно конечно надо.

[rapsody]

в проекте закладывается проектируемая плотность сети. т.е. задел на перспективу. Абонентские линии можешь и не рисовать, но планировать волокна под них нужно обязательно.

 

другой вопрос зачем вам проект? для себя или для сдачи?

 

Для сдачи в связьнадзор. Хотелось бы все делать максимально легально.

[ALaddin]

Связьнадзор, бухгалтерский учет и налоговый учет - разные вещи. Не надо их путать.