[Robot_NagNews]

Материал:

История изобретения телевидения долгая и трудная. Первые опыты по "дальновидению" начались еще в конце XIX века - открытие фотоэффекта в селене, сделано Уиллоуби Смитом в 1873 году. Изобретение сканирующего диска Паулем Нипковым в 1884 году послужило толчком в развитии механического телевидения, которое пользовалось популярностью вплоть до начала Второй мировой войны.

 

Полный текст

[wanderer_from]

FIGHT!

 

Edited August 31, 2012 by wanderer_from

[Ivan_83]

Эфирное вещание никуда не денется, не только в силу консерватизма масс зрителей, но и в силу очевидного приемущества: включил, настроил, смотришь, хотя бы и бесплатную гадость.

Плюс не все в городах живут и IP им ещё долго не видать, как в принципе так и на скоростях чтобы хоть что то показывало.

Думаю, даже DVB-T2 не отпугнёт и не подтолкнёт к IP (скорее к DVB-C), особенно если не будет как на украине собственной криптухи и собственных девайсов.

 

Мультикаст используется далеко не только для вещания медиа контента, для медиа контента были костыли типа мультикаст влана, снупинга.

Тот же IPv6 подвязан на мультикаст (NDP).

 

В плане контента ящик добило что мы стали отчислять правообладателям за бугор, до этого производство качественного "отечественного" контента происходило быстро, не дорого и качественно.

Я помню времена когда сразу несколько хороших/интересных фильмов показывали одновременно на разных каналах, и каналов было всего 10.

[Галушко Дмитрий]

ЗомбоЯщик уходит в никуда. Главная ценность нашего времени: право на Выбор.

[wanderer_from]

Эфирное вещание никуда не денется, не только в силу консерватизма масс зрителей, но и в силу очевидного приемущества: включил, настроил, смотришь, хотя бы и бесплатную гадость.

Я разве сказал, что умрет совсем? Нет. Когда я начинаю рассказывать о своих форкастах, обычно мне тут же вспоминают про фразу из "Москва слезам не верит" - "не будет театра, не будет кино - будет сплошное телевидение". Но если вдуматься, то герой фильма был прав - сравните объемы рынков и количество зрителей для театра, кино и ТВ.

ТВ, разумеется, останется. НО. Рынок уже начал скукоживаться. А в ближайшем будущем мы таки увидим новую модель, которая переплюнет трансляции Олимпиад. В общем, пишу вторую часть уже.

Плюс не все в городах живут и IP им ещё долго не видать, как в принципе так и на скоростях чтобы хоть что то показывало.

Думаю, даже DVB-T2 не отпугнёт и не подтолкнёт к IP (скорее к DVB-C), особенно если не будет как на украине собственной криптухи и собственных девайсов.

Динамика такая, что и в деревни приходит Сеть. А еще, урбанизация России составляет ЕМНИП 78%, что означает, что без малого 80% жителей Страны живет в городах. Вопрос: на кого будут в первую очередь ориентированы создатели "новой модели"?

В плане контента ящик добило что мы стали отчислять правообладателям за бугор, до этого производство качественного "отечественного" контента происходило быстро, не дорого и качественно.

Я помню времена когда сразу несколько хороших/интересных фильмов показывали одновременно на разных каналах, и каналов было всего 10.

Тащемта, я об этом и написал - классический переход качества в количество. Чем больше каналов, тем больше размазывается аудитория и т.д. А количество денег у рекламодателей увеличивается не столь быстро.

ЗомбоЯщик уходит в никуда. Главная ценность нашего времени: право на Выбор.

Не так все просто, разумеется :)

Маркетологи уже гойлову сломали над вопросом "безумия выбора". Доходит до того, что человек иной раз тупо выбрать не может, какую зубную пасту купить из нескольких сотен марок на полке.

[Stimpy]

Сейчас появляются компании, которые в вэбе будут делать/делают свое телевидение.

К этому подталкивает и цензура госорганов и дорогостоящие лицензии на трансляцию и эфир.

Т.е. тоже самое что интернет радио, только интерактивное, с подписками, онлайн вопросами- ответами, прочими фичами.

Кстати скоро заработает один такой стартап в тестовом режиме с Украины.

[Ivan_83]

Рынок уже начал скукоживаться. А в ближайшем будущем мы таки увидим новую модель, которая переплюнет трансляции Олимпиад. В общем, пишу вторую часть уже.

Я не спорю что с аналога и DVB-* народ переползает на IP, и производители ящиков тоже в курсе и подталкивают к этому.

Но у эфира есть одно преимущество - он одновременно сразу доступен всем, без всяких проводов, договоров, подписок и прочего.

И если есть задача дать на местности много каналов в ящик, то поставить передатчик DVB-T проще (технически) и дешевле, чем строить IP сети. Другое дело, что регуляторы епанулись на голову давно и основательно.

 

Динамика такая, что и в деревни приходит Сеть. А еще, урбанизация России составляет ЕМНИП 78%, что означает, что без малого 80% жителей Страны живет в городах. Вопрос: на кого будут в первую очередь ориентированы создатели "новой модели"?

Не равняйте всех под одну гребёнку.

Есть всякие загороды и пригороды, и есть города и области до которых каналы дорогие и узкие. Это не исключает местные локальные ретрансляции sat->ip, но исключает всякие чисто интернет видео ресурсы.

 

Тащемта, я об этом и написал - классический переход качества в количество. Чем больше каналов, тем больше размазывается аудитория и т.д. А количество денег у рекламодателей увеличивается не столь быстро.

Дело не в количестве каналов, а в цене качественного контента.

Раньше он (как и виндовс с офисом) стоил по цене носителя + услуги записи и полиграфии.

В те времена кина крутили всю ночь без перерывов на рекламу. Днём с бегущей строкой, рекламой между фильмами, и иногда свои передачи новостей и прочего. Потом бегущая строка и по ночам стала появляться.

А в совсем дикие времена (1991 - 1998, примерно), даже фильмы для взрослых после полуночи крутили, вот прямо так, бесплатно, в местном эфире.

[wanderer_from]

Но у эфира есть одно преимущество - он одновременно сразу доступен всем, без всяких проводов, договоров, подписок и прочего.

Продавцы ип-тв считают, что это как раз недостаток. А как денюжки-то брать?

Не равняйте всех под одну гребёнку.

Есть всякие загороды и пригороды, и есть города и области до которых каналы дорогие и узкие. Это не исключает местные локальные ретрансляции sat->ip, но исключает всякие чисто интернет видео ресурсы.

Иван, как раз и не собираюсь "равнять". Я хочу сказать, что количество жителей многоэтажек в России просто в четыре раза больше, чем жителей пригородов и загородов. Как еще пояснить эту мысль? Для rural безусловно останется радио, я ж не спорю.

Дело не в количестве каналов, а в цене качественного контента.

Смотри: денег в телевизор вкладывается условно 1 мильярд у.е. в виде рекламных бюджетов. Деньги размазываются по всем причастным, вышедшим в эфир. Есть какой-то условный рост, но для упрощения мы скажем, что за 10 лет бюджет удвоился. Так вот. Десять лет назад миллиард распределялся по 10 каналам, что каждому приносило свои 100М. А сейчас 2 миллиарда размазывается на 100 каналов, что составляет в среднем уже по 20М. Причем, лидеров уже просто нет - самый рейтинговый на сегодня НТВ занимает всего 13% аудитории, при этом, каких-то 5 лет назад у них было 20% и даже больше. Т.е. по идее, НТВ как бы должен получить 13% от 2 ярдов (260М), но на самом деле аудитория у него УМЕНЬШИЛАСЬ в численном выражении просмотров. А рекламодатели совсем не идиоты переплачивать за CPT.

[kernel1024]

в совсем дикие времена (1991 - 1998, примерно)

Лучшие годы российского ТВ.

[wanderer_from]

Не. Чего никто меня идиотом обзывать не будет? Это же прямая противоположность статьи чуть раньше. Где холивары? Я так скоро мотивацию писать потеряю...

[agr]

При проведении в сети Интернет социологического исследования выяснилось, что 100% участников исследования время от времени пользуются сетью Интернет.

[wanderer_from]

При использовании устройства для измерения телевизионной аудитории, выяснилось, что телевизор смотрит 146% населения. Коты, собаки и попугаи тоже смотрят. Деваться-то некуда

[agr]

И да, cable TV != IPTV и sat TV != IPTV , с любой точки зрения, в особенности абобнентской.

 

 

ЗЫ: Призываю всех желающих запостить в данном треде результат вычисления (число абонентов IPTV)/(число абонентов вообще). Число по своей сети попробую в понедельник выложить.

[Saab95]

Раньше можно было смотреть эфирное телевидение с эфирной антенны практически в любом месте. Если качество приема было плохое, с помехами, пусть даже черно-белое - его можно было смотреть и получать информацию. Сейчас, с вводом цифрового вещания, такая возможность пропала. Чуть что картинка пропадает, а если сигнал слабый - то и смотреть нельзя. Куда такое годится?

 

 

[s.lobanov]

Чуть что картинка пропадает, а если сигнал слабый - то и смотреть нельзя. Куда такое годится?

 

образ жизни людей меняется, ТВ уже перестало быть неотъемлемой частью быта большинства населения, ну нет его и чёрт с ним

[Saab95]

Телевидение и радио кроме развлекательных функций несут еще и возможность сообщить населению о возникновении чрезвычайной ситуации.

[Ivan_83]

Продавцы ип-тв считают, что это как раз недостаток. А как денюжки-то брать?

Тут как и в DVB-S, можно и платный по карточкам и халявный, по старинке.

[Ivan_83]

Раньше можно было смотреть эфирное телевидение с эфирной антенны практически в любом месте. Если качество приема было плохое, с помехами, пусть даже черно-белое - его можно было смотреть и получать информацию. Сейчас, с вводом цифрового вещания, такая возможность пропала. Чуть что картинка пропадает, а если сигнал слабый - то и смотреть нельзя. Куда такое годится?

Тут и плюсы и минусы.

Вы явно давно не видели аналога с кучей переотражёнок, а у меня дома такой был постоянно. И боролся я с этим с помощью плагина в софте бехолдера, который мог с помощью ручных настроек подавлять двоящееся/троящееся/и тп изображение.

С другой, некоторые каналы действительно станет невозможно смотреть, но и так бы смотреть вряди ли стали, с шумящим звуком и почти отсутствующим изображением.

 

Телевидение и радио кроме развлекательных функций несут еще и возможность сообщить населению о возникновении чрезвычайной ситуации.

Это да, кто бы держал такой канал ещё, а так сплошные вливания лапши и рекламы уже порядком надоели.

[Index]

Общий вывод не утешителен - при росте общей потенциальной аудитории телевизионного вещания за счет увеличивающейся доли покрытия и появления все более качественной "технической возможности", интерес к телевещанию снижается

 

С этим трудно согласиться. Хотя, может быть, это мое субъективное мнение.

 

Меня гораздо больше интересует такой момент: при переходе в 2012 году вещания на формат DVB-T, будет ли имень место отток абонентов кабельного телевидения?

[Nickuz]

Телевидение и радио кроме развлекательных функций несут еще и возможность сообщить населению о возникновении чрезвычайной ситуации.

Возможность несут. Только КПД у этого решения чрезвычайно низок.

[wanderer_from]

Меня гораздо больше интересует такой момент: при переходе в 2012 году вещания на формат DVB-T, будет ли имень место отток абонентов кабельного телевидения?

Меня тоже интересует, но однозначного ответа не имею. Но вся эта замутка с "цифровым телевидением" с самого начала больше походила на масштабный распил. Очень масштабный. При этом, как у любого распила, КПД должен оказаться где-то в отрицательном значении. Посему, введение всех этих мультиплексов, по идее, должен создать как раз приток кабельщикам.

[Ivan_83]

Первое время, возможно.

Зависит от того что будет дешевле: купить двб-т2 тюнер + карточку доступа (опционально) или подключится к кабельщикам.

Проще к кабельщикам, в том плане что пульт останется один.

А потом пойдёт отток от кабельщиков, когда ящиков с двб-т2 станет больше, ибо зачем нужны кабеля и оплата когда любимый орт и так показывает на новом ящике.

[stas_k]

А потом пойдёт отток от кабельщиков, когда ящиков с двб-т2 станет больше, ибо зачем нужны кабеля и оплата когда любимый орт и так показывает на новом ящике.

Как это "и так показывает"? Кто сломает стереотип пользователя ТВ что для приема нужна Большая антенна? Зайди в любой магазин с большими панелями, к каждому тв читают лекцию что "вот так оно показывает с цифры. если хотите такую картинку - покупайте блюрей, триколор и качественное кабельное".

Кабельщики кстати могут последний метр сделать "цифровым" за отдельные деньги. Ибо обычно как раз внутриквартирная проводка перебита, пережата и лежит там дубовый РК-75-9-16 со стальной жилой.

[Ivan_83]

Люди покупающие себе телики от 1к уе или сами в трезвом уме или имеют знакомых, у которых знакомые в своём трезвом уме.

[wanderer_from]

Кстати, кто-то обещал цифры по соотношению абонентов IP-TV к общей абонбазе. Коллеги, не стесняйтесь. Можно в личку - я опубликую без ссылок (и для следующей статьи материал подсобираю)