Cynic Posted August 30, 2012 Решили мы для реализации проекта прикупить точки доступа Xirrus. И всё вроде по заверениям Xirrus хорошо, но смущает одна деталь. Для точек доступа XS-4 (4-сектора) заявлено, что для стандарта 802.11g она способна одновременно обслуживать до 64-х пользователей на сектор. В то-же время та-же Cisco рекомендует не рассчитывать больше чем на 24 одновременно обслуживаемых пользователя на точку. Поскольку речь идёт о разделяемой среде и ограничение количества пользователей на точку это ограничение механизма доступа к среде CSMA/CA, вопрос в том как Xirrus удалось этого добиться? Если кто использовал оборудование этого вендора, подскажите на что реально рассчитывать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 30, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cynic Posted August 30, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Непонял, что значит не подключиться? Не сможет проассоциироваться с точкой или не сможет качать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted August 30, 2012 интерес к продукции Xirrus у меня тоже есть ,вот написал письмо, с просьбой взять на тестирование и возможно быть предстовителем в европе. .Предлогаю обсуждать и делится информацией в этом разделе .вот вариант http://www.xirrus.com/cdn/pdf/xirrus_datasheet_accessories , Outdoor, http://www.foto-me.ru/v.php?id=7a98f426de6daa339c20cfdfcd0dd2dd, как я понимаю это корпус для внешнего использования выгода в том что антенны интегрированые ,в случае Xirrus Outdoor XR Series - XR-1000H ,антенны нужно покупать, а это достаточно дорого , http://www.moonblinkwifi.com/pd-xirrus-outdoor-xr-series---xr-1000h.cfm .. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted August 30, 2012 в чем отличия Wireless Array от modular Access Point ? как я понял наваротами софта integrated wireless controller, multi-gigabit switch, firewall, threat sensor, and spectrum analyzer. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 31, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Зачем так категорично говорить о том что видел на картинке? Все подключится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cynic Posted August 31, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Зачем так категорично говорить о том что видел на картинке? Все подключится. В смысле все подключаться? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 31, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Зачем так категорично говорить о том что видел на картинке? Все подключится. В смысле все подключаться? 64 клиента\ассоциации девайс выдержит без проблем. Все что свыше уже не гарантируется. На деле на одну АР девайс цепляет под сотню клиентов и работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cynic Posted August 31, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Зачем так категорично говорить о том что видел на картинке? Все подключится. В смысле все подключаться? 64 клиента\ассоциации девайс выдержит без проблем. Все что свыше уже не гарантируется. На деле на одну АР девайс цепляет под сотню клиентов и работает. Это вы про какую именно точку говорите? И что значит ассоцировались? Какое количество клиентов сможет качать одновременно? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 31, 2012 Всегда надо писать сообщения в уже существующие темы, эти точки несколько раз обсуждались. А так получается много одинаковых тем и задаются одни и те же вопросы. Если написано до 64 то так и есть, 65 клиент на сектор уже не подключится. Это не значит что все они смогут нормально работать в любых условиях. Зачем так категорично говорить о том что видел на картинке? Все подключится. В смысле все подключаться? 64 клиента\ассоциации девайс выдержит без проблем. Все что свыше уже не гарантируется. На деле на одну АР девайс цепляет под сотню клиентов и работает. Это вы про какую именно точку говорите? И что значит ассоцировались? Какое количество клиентов сможет качать одновременно? XN4. Подключились, но сетью не пользуются. Таких данных у меня нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pushadj Posted August 31, 2012 а примерная цена таких девайсов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cynic Posted August 31, 2012 а примерная цена таких девайсов? 5000$ + софт для управления 64 клиента\ассоциации девайс выдержит без проблем. Все что свыше уже не гарантируется. На деле на одну АР девайс цепляет под сотню клиентов и работает. Это вы про какую именно точку говорите? И что значит ассоцировались? Какое количество клиентов сможет качать одновременно? XN4. Подключились, но сетью не пользуются. Таких данных у меня нет. Ну а к цисковской точке может подцепиться 24 клиента и стоят они по 500$, т.е. 3 точки за 1500$ дают такой-же эффект! Без WLC контроллера можно обойтись. Так в чём прикол тогда? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted August 31, 2012 (edited) перенес с другой ветки , http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52141&st=20 ...... цена в 200 eur http://www.wirelessn...om/HD29479.aspx 3 ьазы по 200 eur Xirrus XI-N300 Wireless Access Point 600eur в моем случае выходит дороже http://www.foto-me.r...40b3c591867e8ec гдето 800 eur встроеные антенны ,да с его фунционалом , оно того стоит.единственое нужно ставить 3 базы ,Xirrus XI-N300 Wireless Access Point ,имеют 3 встроеных антенны для 2,4GHz ,120 градусов покрытия . В варианте http://www.wirelessn...om/HD29474.aspx Integrated Antennas Up to 6 Maximum Associated Users160, в моем случае используя Mikrotik и 50 не выйдет на 2 секторах . ну самое большое достоинство, возможность работы в зашумленых городских условиях. а вот и цены http://www.peppm.org...irrus/price.pdf Edited August 31, 2012 by sergios50 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cynic Posted August 31, 2012 перенес с другой ветки , http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=52141&st=20 ...... цена в 200 eur http://www.wirelessn...om/HD29479.aspx 3 ьазы по 200 eur Xirrus XI-N300 Wireless Access Point 600eur в моем случае выходит дороже http://www.foto-me.r...40b3c591867e8ec гдето 800 eur встроеные антенны ,да с его фунционалом , оно того стоит.единственое нужно ставить 3 базы ,Xirrus XI-N300 Wireless Access Point ,имеют 3 встроеных антенны для 2,4GHz ,120 градусов покрытия . В варианте http://www.wirelessn...om/HD29474.aspx Integrated Antennas Up to 6 Maximum Associated Users160, в моем случае используя Mikrotik и 50 не выйдет на 2 секторах . ну самое большое достоинство, возможность работы в зашумленых городских условиях. а вот и цены http://www.peppm.org...irrus/price.pdf Ещё один прикол кстати в том, что один секотор в точках серии XR не умеее вещать одновременно и в 802.11a и в 802.11g. Хотя и HP и Cisco и другие вендоры выпускают модели обычно называемые Dual Band, которые такое могут. И стоят они не на много дороже обычных. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cynic Posted August 31, 2012 Ещё один прикол кстати в том, что один секотор в точках серии XR не умеее вещать одновременно и в 802.11a и в 802.11g. Хотя и HP и Cisco и другие вендоры выпускают модели обычно называемые Dual Band, которые такое могут. И стоят они не на много дороже обычных. Это я всё к тому говорю, что да Xirrus выгоднее покупать в потому что экономишь на работах, кабелях и коммутационном оборудовании, т.к. установка большогл количества точек это всегда дорого. Но с технологической точки зрения я не вижу каких то преимуществ. Что Cisco Aironet может гонять по 25-30 активных подключений на точку, что Xirrus на сектор. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted August 31, 2012 2,4 ghz это помойка, и нормальную сеть на ней не создашь , но в моем случае приходится использовать именно 2.4 ,повторюсь, для нормального подключения в моей зашумленой местности ,уровень сигнала должен быть -40 -50db ,вот и приходится подбирать оборудование которое сможет работать в таких условиях ,сейчас имею переписку с Xirrus надеюсь что получу оборудование на тест Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 31, 2012 а примерная цена таких девайсов? 5000$ + софт для управления 64 клиента\ассоциации девайс выдержит без проблем. Все что свыше уже не гарантируется. На деле на одну АР девайс цепляет под сотню клиентов и работает. Это вы про какую именно точку говорите? И что значит ассоцировались? Какое количество клиентов сможет качать одновременно? XN4. Подключились, но сетью не пользуются. Таких данных у меня нет. Ну а к цисковской точке может подцепиться 24 клиента и стоят они по 500$, т.е. 3 точки за 1500$ дают такой-же эффект! Без WLC контроллера можно обойтись. Так в чём прикол тогда? Ставите одну точку XN4 без каких либо проблем вешаете на нее 250 клиентов в abgn. Все чудесно работает и масштабируется без каких либо проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hamachi Posted August 31, 2012 sergios50 2,4 ghz это помойка, и нормальную сеть на ней не создашь , но в моем случае приходится использовать именно 2.4 ,повторюсь, для нормального подключения в моей зашумленой местности ,уровень сигнала должен быть -40 -50db ,вот и приходится подбирать оборудование которое сможет работать в таких условиях ,сейчас имею переписку с Xirrus надеюсь что получу оборудование на тест Это оборудование для использования внутри помещений,каким боком вы его пытаетесь приделать для работы аутдор? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted August 31, 2012 (edited) sergios50 2,4 ghz это помойка, и нормальную сеть на ней не создашь , но в моем случае приходится использовать именно 2.4 ,повторюсь, для нормального подключения в моей зашумленой местности ,уровень сигнала должен быть -40 -50db ,вот и приходится подбирать оборудование которое сможет работать в таких условиях ,сейчас имею переписку с Xirrus надеюсь что получу оборудование на тест Это оборудование для использования внутри помещений,каким боком вы его пытаетесь приделать для работы аутдор? http://www.marketwire.com/press-release/xirrus-brings-high-performance-wi-fi-outdoors-for-extreme-environments-1644838.htm http://www.moonblinkwifi.com/pd-xirrus-outdoor-xr-series---xr-1000h.cfm http://www.xirrus.com/cdn/pdf/xirrus_datasheet_accessories http://www.foto-me.ru/v.php?id=7a98f426de6daa339c20cfdfcd0dd2dd Edited August 31, 2012 by sergios50 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 31, 2012 sergios50 2,4 ghz это помойка, и нормальную сеть на ней не создашь , но в моем случае приходится использовать именно 2.4 ,повторюсь, для нормального подключения в моей зашумленой местности ,уровень сигнала должен быть -40 -50db ,вот и приходится подбирать оборудование которое сможет работать в таких условиях ,сейчас имею переписку с Xirrus надеюсь что получу оборудование на тест Это оборудование для использования внутри помещений,каким боком вы его пытаетесь приделать для работы аутдор? http://www.marketwire.com/press-release/xirrus-brings-high-performance-wi-fi-outdoors-for-extreme-environments-1644838.htm http://www.moonblinkwifi.com/pd-xirrus-outdoor-xr-series---xr-1000h.cfm http://www.xirrus.com/cdn/pdf/xirrus_datasheet_accessories http://www.foto-me.ru/v.php?id=7a98f426de6daa339c20cfdfcd0dd2dd Проблему помех это не решит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sergios50 Posted August 31, 2012 Saab95 обещал что решит ,шутка ,вот переписываюсь, возможно дадут на тест Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 31, 2012 Saab95 обещал что решит ,шутка ,вот переписываюсь, возможно дадут на тест Удачи. ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 31, 2012 Источники, создающие помехи, деляться на 2 типа - которые слышат ваше оборудование, и которые не слышат. Если помехи создают устройства, которые слышат излучение от вашего оборудования, то установив этот циррус на улице вы сможете подавить помеху. Если же источники помех не слышат ваше оборудование, то подавить их работу будет не возможно. В любом случае нужно использовать как можно более узконаправленные антенны. По ссылке была уличная точка с 4-мя разъемами - вот к ней надо подключать 4 секторных антенны MTI - MT-343018/NV 2.4-2.5 GHz ,90°V, 13 dBi VERTICAL POLARITY SECTOR ANTENNA Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hamachi Posted August 31, 2012 Объясните,как Xirrus сможт подавить другое вифи оборудование,если протокол доступа одинаковый. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 31, 2012 Объясните,как Xirrus сможт подавить другое вифи оборудование,если протокол доступа одинаковый. Есть стандарт, а есть проприетарные протоколы, которые работают с оборудованием стандарта 802.11 и могут управлять средой передачи. В том числе и подавлять другое оборудование, работающее в стандарте 802.11. Точка рассылает указания всем молчать, а потом сразу же разрешение на передачу конкретному клиенту. Как данные получит опять рассылает всем молчать и далее передает разрешение конкретному клиенту и так далее. Оборудование, работающее с поллингом, типа микротика, циррус естественно подавлять не сможет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
