edc Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал. Есть московский офис с каналом в 200Мбит/c Необходимо обеспечить скорость передачи данных в обе стороны не менее 100Мбит/с. В данный момент по фтп в один поток скорость не подымается выше 2Мбит/c. Если поставить 12 потоков, то 50Мбит/c. Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить 100Мбит/c? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба а в конфиге ftp-сервера нет лимита на 2мбит на поток? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Megas Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба ipef и тестить. да и в обще сколько хопов до сервера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Нужно не тестировать канал, а передавать данные с максимально возможной скоростью. Лимитов нигде нет. Есть подозрение, что проблемы где-то у магистральных провайдеров. Хотя трудно в это поверить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба заюзать htcp в качестве cc для TCP заодно и ошибки на портах не мешает посмотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Предположим, что с обоих сторон оборудование в норме, у провайдеров тоже все ок. Я понимаю, что это не локальная сеть. Может для WAN и таких скоростей есть какое-то ПО, которое оптимизирует параметры передачи и приема? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба у вас канал между офисом и датацентром или просто интернет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Не представляю, сколько бы стоил выделенный канал медлу Германией и Москвой. Обычные каналы в инет с обеих сторон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Вам правильно про iperf говорят. Как вы не тестируя канал поймёте, почему там всего 2 мегабита на сессию? Мохсена Норузи закажите? Можно ещё попробовать трафик Wireshark'ом собрать и проанализировать. На основании этого уже будет о чём говорить дальше. Кстати, спидтестом (speedtest.net) ещё можете посмотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба ну собственно тогда, раз это интернет - то, что с одной стороны гигабит, а с другой - сотка - еще не обозначает что эта сотка есть везде по пути трафика ;) вдруг где то на пути на переполненный стык натыкаетесь ;) А вообще iperf вам поможет... Может там просто фтп столько отдать не может Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
puh Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба riverbed steelhead Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба cisco waas ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 27 августа, 2012 (изменено) · Жалоба А есть что-то софтовое? Как я понял, нужно с двух сторон поставить ПО, которое будет передавать инфу в несколько потоков и динамически изменять размер tcp окна. Вот только что-то не нахожу подобного софта. Вроде таже ос windows динамически изменяет размер окна или я ошибаюсь? Изменено 27 августа, 2012 пользователем edc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Megas Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба вот старанные вы какие-то цифр после iperf и прочих тестов не приводите, зато хотите конфетку, ей богу еще один пост и здесь посоветуют нанять более грамотного специалиста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Есть немецкий датацент, предоставляющий гигабитный канал. Есть московский офис с каналом в 200Мбит/c Необходимо обеспечить скорость передачи данных в обе стороны не менее 100Мбит/с. В данный момент по фтп в один поток скорость не подымается выше 2Мбит/c. Если поставить 12 потоков, то 50Мбит/c. Вопрос в том, какое ПО нужно поставить с обеих сторон, чтобы получить 100Мбит/c? вот вам флаг... http://www.switch.ch/network/tools/tcp_throughput/index.html TCP Window Size поднимаем с обоих сторон чтобы компенсировать за RTT (round trip time) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Сто мегабит ста мегабитам рознь ;) Что именно вам надо от этого канала ? Например для tcp есть ack пакеты. И даже учитывая, что есть delayed ack, отчасти всё будет упираться в RTT. Может быть именно по этому вы не прокачали по фтп в один поток более 2-х мегабит. Что вы хотите передавать на скорости 100мбит? Или вам просто надо понять есть у вас 100мбит или нет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 28 августа, 2012 (изменено) · Жалоба и не забывайте про пинг.. при пинге окола 100 мс невозможно получить больше 10 мегабит на одно соединение.. (только если слать метровые пакеты..) Как получить и измерить высокоскоростное соединение по TCP http://habrahabr.ru/post/115527/ Изменено 28 августа, 2012 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Откуда вы все свалились?) TCP тюнится, и первое что стоит менять это когнешн контрол алгоритм. (кажется даже в винде его менять можно, на фре и линухе точно) Для скорости на каналах с оч низкими потерями лучше всего, ИМХО, htcp. А уже потом всякие окна и прочее стоит тюнить, при необходимости. Для тестов - гонять юдп, сколько пролезет - покажет примерный предел для tcp при правильных настройках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Как-то все слишком сложно. Мне нужно каждую ночь заливать в датацентр данные из ERP системы. Данных очень много. Поэтому нужно гарантированно получить не менее 100Мбит/с. Есть софт Silver Peak, который изменяет многие параметры http://www.worlditsystems.ru/index.php/ru/products/silver-peak/key-capabilities Ставится на Vmware. Но цена в $39,995 для 100Мбит http://www.silver-peak.com/products/VX_comparison.htm кажется нереальной. Видимо найти что-то бесплатное не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Уважаемый, зачем вы тогда создаете тему, если разбираться не хотите? Вам тут волшебством не помогут. Сначала ставим iperf и тестим канал UDP датаграммами в обе стороны. Это занимает ПЯТЬ минут. Увидите на что вообще канал способен для начала. Дальше уже будет видно можно ли вообще что сделать или нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Или тогда купите эту волшебную тюнилку за 40к ;) Вдруг поможет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба TCP тюнится Да понятно, что тюнится. Вопрос в том, что КОНКРЕТНО и нафига ему надо ТС. Но я уже понял, что ему НИФИГА не надо ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desty Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Iperf даже под винду есть, если другие оси пугают :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба Iperf даже под винду есть, если другие оси пугают :) есть даже jperf с галочками, и прочими рюшечками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...