Cynic Posted August 25, 2012 Подскажите, зачем в сетях 802.11g ввели 13 каналов, если только три из них (1, 6 и 11) реально не перекрываются? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 25, 2012 Чтоб была возможность перемещаться по диапазону, в случае наличия узких помех или других систем в том же или на границах диапазона... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 25, 2012 Подскажите, зачем в сетях 802.11g ввели 13 каналов, если только три из них (1, 6 и 11) реально не перекрываются? Это сделали для того, что бы ничего не сведующие в беспроводке начинающие провайдеры открыли список доступных частот и сказали - "Вау, сейчас еще 12 наносов локо купим и на каждом доме поставим". А после выбора страны Compliance Test их вообще удар хватит от разыгравшегося воображения. Если взять мобильный ваймакс то можно провести вашу аналогию дальше, зачем в сетях 802.16e ввели 800 каналов, если только 20 из них реально не перекрываются=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ainy Posted August 25, 2012 каналы в обоих случаях нужны для работы DFS Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
