skinner Опубликовано 24 августа, 2012 (изменено) · Жалоба люди добрые может кто-то сталкивался? имеем 2е 76-е киски в одной стоит плата WS-X6708-10GE из неё идут два линка в другую 76-ю в платы WS-X6704-10GE (по линку в каждую) цель получить хоть сколько нибудь похожие 10G на этом портченеле, пока же сколько не стараемся выше 5 с хвостиком гигабит не получается. В курсе что WS-X6708-10GE с переподпиской, для этого и запустили портченел, пробовали такие схемы с портами (один асик) Te3/2 |~~~~~~~~~~~~|Te2/2 Te3/3 |~~~~~~~~~~~~|Te3/4 (разные асики) Te3/2 |~~~~~~~~~~~~|Te2/2 Te3/4 |~~~~~~~~~~~~|Te3/4 результат один.. 5 гигабит с небольшим использовать страшную команду [no] hw-module slot x oversubscription не хочется ) так как портов станет потом уж совсем мало портченел собрался нормально #sh int po12 Port-channel12 is up, line protocol is up (connected) Hardware is EtherChannel, address is 001a.a2a2.c2dd (bia 001a.a2a2.c2dd) Description: LINK-PO12 MTU 9216 bytes, BW 20000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 48/255, rxload 42/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 10Gb/s Transport mode LAN (10GBASE-R, 10.3125Gb/s) input flow-control is off, output flow-control is off Members in this channel: Te2/2 Te3/4 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 3w3d Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 3307221000 bits/sec, 484245 packets/sec 5 minute output rate 3808364000 bits/sec, 511779 packets/sec 815473548533 packets input, 710131211662393 bytes, 0 no buffer Received 1870888 broadcasts (1355793 multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 850349933649 packets output, 801607903250509 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out и с другой стороны Port-channel12 is up, line protocol is up (connected) Hardware is EtherChannel, address is ccef.48bf.4e99 (bia ccef.48bf.4e99) Description: CORE2-PO12 MTU 9216 bytes, BW 20000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 41/255, rxload 48/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 10Gb/s Transport mode LAN (10GBASE-R, 10.3125Gb/s) input flow-control is off, output flow-control is off Members in this channel: Te3/2 Te3/4 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters 4w1d Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 3782916000 bits/sec, 509558 packets/sec 5 minute output rate 3285794000 bits/sec, 482063 packets/sec 1039743556642 packets input, 982538398298068 bytes, 0 no buffer Received 3821801 broadcasts (3754276 multicasts) 0 runts, 223137723 giants, 0 throttles 1 input errors, 1 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 999012808383 packets output, 870220132701772 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Изменено 24 августа, 2012 пользователем skinner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dovecot Опубликовано 24 августа, 2012 · Жалоба Карточка WS-X6708-10GE с переподпиской, но это не значит что через порт может пройти только 5Gb. Мне кажется, что проблема не в Port Channel. 1. Как вы проводите тестирование (реальный траффик или генератор траффика)? Если генератор, то может ли он выдать более 5Гбит? 2. В случае генерации некоторого типа трафика, Вы можете нагружать только один канал. Какой алгоритм балансировки используется? 3. На карточках есть DFC (distributed forwarding card)? Дайте вывод #show fabric и, желательно, #show module. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 24 августа, 2012 · Жалоба Карточка WS-X6708-10GE с переподпиской, но это не значит что через порт может пройти только 5Gb. Мне кажется, что проблема не в Port Channel. 1. Как вы проводите тестирование (реальный траффик или генератор траффика)? Если генератор, то может ли он выдать более 5Гбит? 2. В случае генерации некоторого типа трафика, Вы можете нагружать только один канал. Какой алгоритм балансировки используется? 3. На карточках есть DFC (distributed forwarding card)? Дайте вывод #show fabric и, желательно, #show module. 1. Трафик реальный, в часы пик явно видно как трафик рисует полочку в районе 5,61 Гбит 2. балансирует ровненько по 2,5 2,6 Гбит на канал sh etherchannel load-balance EtherChannel Load-Balancing Configuration: src-dst-ip mpls label-ip 3. от первой C7606#show module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 48 CEF720 48 port 10/100/1000mb Ethernet WS-X6748-GE-TX SAL09465GA2 2 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE SAL1130VFZ4 3 4 CEF720 4 port 10-Gigabit Ethernet WS-X6704-10GE SAL114886QM 4 24 CEF720 24 port 1000mb SFP WS-X6724-SFP SAL13516Z6J 5 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B JAF1146015P Mod MAC addresses Hw Fw Sw Status --- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ ------- 1 0016.4675.101c to 0016.4675.104b 2.3 12.2(14r)S5 12.2(33)SRE3 Ok 2 001a.a2a2.c2dc to 001a.a2a2.c2df 2.6 12.2(14r)S5 12.2(33)SRE3 Ok 3 001b.d4f7.63fc to 001b.d4f7.63ff 2.6 12.2(14r)S5 12.2(33)SRE3 Ok 4 c47d.4fbf.e754 to c47d.4fbf.e76b 4.3 12.2(18r)S1 12.2(33)SRE3 Ok 5 001b.d50d.9898 to 001b.d50d.989b 5.4 8.4(2) 12.2(33)SRE3 Ok Mod Sub-Module Model Serial Hw Status ---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- ------- 1 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC SAL09486L8W 2.0 Ok 2 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC JAF114301EM 4.0 Ok 3 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC SAL114882ET 4.0 Ok 4 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC SAL135279S6 4.1 Ok 5 Policy Feature Card 3 WS-F6K-PFC3B JAF114601JK 2.3 Ok 5 MSFC3 Daughterboard WS-SUP720 JAF1146001P 3.0 Ok Mod Online Diag Status ---- ------------------- 1 Pass 2 Pass 3 Pass 4 Pass 5 Pass и от второй BORDER#show module Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 2 Supervisor Engine 720 (Active) WS-SUP720-3B SAL09507Z70 3 8 CEF720 8 port 10GE with DFC WS-X6708-10GE SAL1538QDW0 4 24 CEF720 24 port 1000mb SFP WS-X6724-SFP SAL09507PA0 Mod MAC addresses Hw Fw Sw Status --- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ ------- 1 0013.c31f.eb08 to 0013.c31f.eb0b 4.4 8.1(3) 12.2(33)SRE3 Ok 3 ccef.48bf.4e98 to ccef.48bf.4e9f 3.1 12.2(18r)S1 12.2(33)SRE3 Ok 4 0015.fa42.cc98 to 0015.fa42.ccaf 2.3 12.2(14r)S5 12.2(33)SRE3 Ok Mod Sub-Module Model Serial Hw Status ---- --------------------------- ------------------ ----------- ------- ------- 1 Policy Feature Card 3 WS-F6K-PFC3B SAL095182QU 2.1 Ok 1 MSFC3 Daughterboard WS-SUP720 SAL09475UKA 2.3 Ok 3 Distributed Forwarding Card WS-F6700-DFC3CXL SAL1534NC27 1.6 Ok 4 Centralized Forwarding Card WS-F6700-CFC SAL094869LH 2.0 Ok Mod Online Diag Status ---- ------------------- 1 Pass 3 Pass 4 Pass выводы про фабрику такие, много текста (( show fabric show fabric active: Active fabric card in slot 1 No backup fabric card in the system show fabric mode: Global switching mode is Compact dCEF mode is not enforced for system to operate Fabric module is not required for system to operate Modules are allowed to operate in bus mode Truncated mode is allowed Module Slot Switching Mode 1 dCEF 3 dCEF 4 Crossbar show fabric congestion management: Fabric clear-block is off (operational). Fabric clear-block is off (configured). show fabric status all: slot channel speed module fabric hotsync Standby Standby status status support module fabric 1 0 20G OK OK N/A 3 0 20G OK OK N/A 3 1 20G OK OK N/A 4 0 20G OK OK N/A show fabric utilization all: slot channel speed Ingress % Egress % 1 0 20G 2 8 3 0 20G 11 8 3 1 20G 15 12 4 0 20G 7 8 show fabric errors all: Module errors: slot channel crc hbeat sync DDR sync 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 Fabric errors: slot channel sync buffer timeout 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 1 0 0 0 4 0 0 0 0 C7606#show fabric show fabric active: Active fabric card in slot 5 No backup fabric card in the system show fabric mode: Global switching mode is Compact dCEF mode is not enforced for system to operate Fabric module is not required for system to operate Modules are allowed to operate in bus mode Truncated mode is allowed Module Slot Switching Mode 1 Crossbar 2 Crossbar 3 Crossbar 4 Crossbar 5 dCEF show fabric congestion management: Fabric clear-block is off (operational). Fabric clear-block is off (configured). show fabric status all: slot channel speed module fabric hotsync Standby Standby status status support module fabric 1 0 20G OK OK N/A 1 1 20G OK OK N/A 2 0 20G OK OK N/A 2 1 20G OK OK N/A 3 0 20G OK OK N/A 3 1 20G OK OK N/A 4 0 20G OK OK N/A 5 0 20G OK OK N/A show fabric utilization all: slot channel speed Ingress % Egress % 1 0 20G 1 0 1 1 20G 3 2 2 0 20G 0 0 2 1 20G 11 12 3 0 20G 35 29 3 1 20G 13 17 4 0 20G 16 18 5 0 20G 0 0 show fabric errors all: Module errors: slot channel crc hbeat sync DDR sync 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 Fabric errors: slot channel sync buffer timeout 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 2 1 0 0 0 3 0 0 0 0 3 1 0 0 0 4 0 0 0 0 5 0 0 0 0 BORDER#show platform hardware capacity fabric Switch Fabric Resources Bus utilization: current: 1%, peak was 8% at 22:35:01 NSK Thu May 17 2012 Fabric utilization: Ingress Egress Module Chanl Speed rate peak rate peak 1 0 20G 2% 10% @20:45 21Aug12 8% 13% @19:08 16Aug12 3 0 20G 10% 38% @23:19 18Jun12 5% 28% @21:09 02Aug12 3 1 20G 13% 31% @21:13 17Jun12 13% 33% @23:27 18Jun12 4 0 20G 9% 40% @20:21 04May12 8% 38% @21:48 08May12 Switching mode: Module Switching mode 1 compact 3 compact 4 compact C7606#show platform hardware capacity fabric Switch Fabric Resources Bus utilization: current: 10%, peak was 14% at 00:13:18 NSKS Mon May 14 2012 Fabric utilization: Ingress Egress Module Chanl Speed rate peak rate peak 1 0 20G 2% 3% @04:08 22Aug12 0% 2% @14:36 22Aug12 1 1 20G 2% 5% @21:23 22Aug12 1% 9% @15:31 27May12 2 0 20G 0% 1% @08:29 06Aug12 0% 2% @10:40 25Jul12 2 1 20G 11% 24% @21:48 02Aug12 9% 28% @13:44 22Aug12 3 0 20G 30% 52% @20:29 05Aug12 25% 49% @22:03 02Aug12 3 1 20G 10% 38% @00:10 14May12 15% 44% @00:06 14May12 4 0 20G 14% 49% @00:03 14May12 17% 48% @23:53 13May12 5 0 20G 0% 1% @17:24 24Aug12 0% 4% @04:01 29Jul12 Switching mode: Module Switching mode 1 compact 2 compact 3 compact 4 compact 5 compact Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chocholl Опубликовано 24 августа, 2012 · Жалоба а на остальных портах карточек что висит? полностью можете показать show platform hardware capacity с двух коробок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 24 августа, 2012 · Жалоба а на бордере у вас откуда берётся трафик? куда воткнуты аплинки? в тот-же самый модуль ? покажите на бордере sh int sum | inc Interface|3/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 24 августа, 2012 (изменено) · Жалоба 2 chocholl BORDER#s int des | inc Te Te3/1 up up CORE1 - 4-5 гига в пике Te3/2 up up CORE2 - портченел Te3/3 down down FREE Te3/4 up up CORE2 - портченел Te3/5 up up Клиент - около 3х гигов Te3/6 admin down down Te3/7 admin down down Te3/8 up up HOSTING около гига show platform hardware capacity может в личку.. ато совестно такой объём текста кидать ) 2 q3fox бордер что то вроде точки обмена, помимо карточки с 8-мью десятками у него есть ещё карта на 24 гига примерную загрузку карты с десятками я повыше написал BORDER#sh int sum | inc Interface|3/ *: interface is up IHQ: pkts in input hold queue IQD: pkts dropped from input queue OHQ: pkts in output hold queue OQD: pkts dropped from output queue RXBS: rx rate (bits/sec) RXPS: rx rate (pkts/sec) TXBS: tx rate (bits/sec) TXPS: tx rate (pkts/sec) TRTL: throttle count Interface IHQ IQD OHQ OQD RXBS RXPS TXBS TXPS TRTL *TenGigabitEthernet3/1 0 0 0 03764900000 5382393921610000 554201 0 *TenGigabitEthernet3/2 0 0 0 02568074000 3610602653656000 361751 0 TenGigabitEthernet3/3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *TenGigabitEthernet3/4 0 0 0 02545477000 3479402375449000 332278 0 *TenGigabitEthernet3/5 0 0 0 02719680000 3640122734333000 351590 0 TenGigabitEthernet3/6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TenGigabitEthernet3/7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *TenGigabitEthernet3/8 0 0 0 0397513000 37826 23733000 20912 0 Изменено 24 августа, 2012 пользователем skinner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chocholl Опубликовано 25 августа, 2012 · Жалоба попробуйте на CORE2 задействовать одну из 6704 только для портченела до BORDER. там каждый асик обслуживает группу из двух портов (1-й асик порты 1 и 2, 2-й асик порты 3 и 4). эта группа висит на отдельном соединении до фабрики. задействуйте для порт-ченела порты из разных асиков т.е. любой вариант из 1 и 3 1 и 4 2 и 3 2 и 4 я так понимаю недостатка в портах на CORE2 нет, поэтому если есть возможность больше в эту карту ничего не надо включать. получится так? а на бордер переткните порт-ченел из Te3/4 в Te3/6 2 chocholl BORDER#s int des | inc Te Te3/1 up up CORE1 - 4-5 гига в пике Te3/2 up up CORE2 - портченел Te3/3 down down FREE Te3/4 up up CORE2 - портченел Te3/5 up up Клиент - около 3х гигов Te3/6 admin down down Te3/7 admin down down Te3/8 up up HOSTING около гига show platform hardware capacity может в личку.. ато совестно такой объём текста кидать ) 2 q3fox бордер что то вроде точки обмена, помимо карточки с 8-мью десятками у него есть ещё карта на 24 гига примерную загрузку карты с десятками я повыше написал BORDER#sh int sum | inc Interface|3/ *: interface is up IHQ: pkts in input hold queue IQD: pkts dropped from input queue OHQ: pkts in output hold queue OQD: pkts dropped from output queue RXBS: rx rate (bits/sec) RXPS: rx rate (pkts/sec) TXBS: tx rate (bits/sec) TXPS: tx rate (pkts/sec) TRTL: throttle count Interface IHQ IQD OHQ OQD RXBS RXPS TXBS TXPS TRTL *TenGigabitEthernet3/1 0 0 0 03764900000 5382393921610000 554201 0 *TenGigabitEthernet3/2 0 0 0 02568074000 3610602653656000 361751 0 TenGigabitEthernet3/3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *TenGigabitEthernet3/4 0 0 0 02545477000 3479402375449000 332278 0 *TenGigabitEthernet3/5 0 0 0 02719680000 3640122734333000 351590 0 TenGigabitEthernet3/6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TenGigabitEthernet3/7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *TenGigabitEthernet3/8 0 0 0 0397513000 37826 23733000 20912 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 25 августа, 2012 · Жалоба На мой взгляд затык где-то на BORDER. А вот у 6708 переподписка 200% на фабрику. Может ещё что и на асиках намутили. Интересно как на 6708 идёт трафик между портами одной платы? какой ширины канал получается между асиками? У 6704 вобще нет проблем с переподпиской. там всё по "честному". На 6704 вообще похоже на каждый порт свой ASIC: #sh int capabilities module 1 | inc ASIC Ports on ASIC: 1 Ports on ASIC: 2 Ports on ASIC: 3 Ports on ASIC: 4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 26 августа, 2012 · Жалоба в понедельник тогда все перекоммутации сделаем во вторник будет видно дало или не дало ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба кстати вот что пишет на карту 6708 BORDER#sh int capabilities module 3 | inc ASIC Ports on ASIC: 1 Ports on ASIC: 2 Ports on ASIC: 3 Ports on ASIC: 4 Ports on ASIC: 5 Ports on ASIC: 6 Ports on ASIC: 7 Ports on ASIC: 8 отдельный асик на порт? но ведь это же не правда:) А вообще после проведённых всех манипуляций результат пока прежний.. выше 5 с небольшим гигов трафик не поднимается. BORDER#sh int sum | inc Interface|3/ Interface IHQ IQD OHQ OQD RXBS RXPS TXBS TXPS TRTL *TenGigabitEthernet3/1 0 0 0 04398815000 5937523722612000 576017 0 *TenGigabitEthernet3/2 0 0 0 02685516000 3744642616464000 368200 0 TenGigabitEthernet3/3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TenGigabitEthernet3/4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TenGigabitEthernet3/5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *TenGigabitEthernet3/6 0 0 0 02546002000 3578122485754000 354912 0 TenGigabitEthernet3/7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 *TenGigabitEthernet3/8 0 0 0 0531836000 48927 26896000 26287 0 пока мысли только о танцах с бубном таких как смены иоса и тд.. сейчас стоит кстати на обоих коробках 12.2(33)SRE3 я думаю также врятли чтото на 6704 так как там есть порт нормально льющий десятку в asr1000... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 27 августа, 2012 (изменено) · Жалоба А вот у 6708 переподписка 200% на фабрику. Может ещё что и на асиках намутили. 16,5G на FPGA (обслуживает пару портов) в случае автора 1 и 4 порты на одном FPGA, но судя по низкой загрузке проблема не в этом Интересно как на 6708 идёт трафик между портами одной платы? FPGA просто поднимает трафик наверх к ASIC, а асик его форвардит. Соответственно, трафик между портами одного асика не уходит за его пределы какой ширины канал получается между асиками? асики форвардят трафик друг другу через fabric В курсе что WS-X6708-10GE с переподпиской, для этого и запустили портченел Если использовать правильно выбранные 4 порта то каждый порт - line rate. Надо чтобы было по 2 порта на ASIC и чтобы порты были включены в разные FPGA ИМХО дело не в картах/7600. А что если используется не транк а одна десятка? Полка рисуется? p.s. про переподписку - http://puck.nether.net/pipermail/cisco-nsp/2011-March/077620.html Изменено 28 августа, 2012 пользователем DelSt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Если использовать правильно выбранные порты то каждый порт - line rate. только в пределах самой карты... ограничение в 40G FD на слот из-за SF никто не отменял Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба А что если используется не транк а одна десятка? Полка рисуется? Да рисуется полка на пяти гигабитах, поэтому и пробуем поднять портченел. сейчас у нас используются порты 2 и 6 это судя по инфе из ссылок: http://puck.nether.net/pipermail/cisco-nsp/2011-March/077620.html и http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/images/prod_white_paper0900aecd80673385-21.jpg два разных fpga но один fabric asic кстати почему-то везде в примерах из гугла sh int <interface> capabilities | inc ASIC выводит инфу такого рода Te<x>/1 Ports-in-ASIC (Sub-port ASIC) : 1,4-5,7 (1) Te<x>/2 Ports-in-ASIC (Sub-port ASIC) : 2-3,6,8 (2) у меня же BORDER#sh int te3/2 capabilities | inc ASIC Ports on ASIC: 2 BORDER#sh int te3/6 capabilities | inc ASIC Ports on ASIC: 6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба А без Port-channel (порт - порт) пробовали? 10 Гиг достигается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба А без Port-channel (порт - порт) пробовали? 10 Гиг достигается? Отвечу за автора. "Да рисуется полка на пяти гигабитах, поэтому и пробуем поднять портченел." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 28 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Я не обновил страничку с утра - вчерашняя отобразилась :) Тогда дело в чем - то другом, а не в портах и Port-channel... Как там с приоретизациями, классами, загрузкой процессора? А не могли Вас "снаружи" зашейпить? Потестите локально, синтетическими мерилками скорости. Изменено 28 августа, 2012 пользователем Tosha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 28 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Тогда дело в чем - то другом, а не в портах и Port-channel... Как там с приоретизациями, классами, загрузкой процессора? А не могли Вас "снаружи" зашейпить? Железки обе наши, так что снаружи никто не режет ) проц в порядке 25%-30% а так вообще настройки очередей на портах такие: на интерфейсе карты 6708 interface TenGigabitEthernet3/2 description CORE2 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 44,45,53 switchport mode trunk switchport nonegotiate mtu 9216 wrr-queue bandwidth percent 5 25 20 20 20 5 5 wrr-queue queue-limit 5 25 10 10 10 5 5 wrr-queue random-detect min-threshold 1 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 2 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 3 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 4 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 5 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 6 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 7 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 1 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 2 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect 4 wrr-queue random-detect 5 wrr-queue random-detect 6 wrr-queue random-detect 7 wrr-queue cos-map 1 1 1 wrr-queue cos-map 2 1 0 wrr-queue cos-map 3 1 4 wrr-queue cos-map 4 1 2 wrr-queue cos-map 5 1 3 wrr-queue cos-map 6 1 6 wrr-queue cos-map 7 1 7 mls qos trust dscp storm-control broadcast level 20.00 channel-group 12 mode passive на второй коробке interface TenGigabitEthernet2/4 description LINK-TO-CITY-BORDER switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 44,45,53 switchport mode trunk switchport nonegotiate mtu 9216 wrr-queue bandwidth percent 5 25 20 20 20 5 5 wrr-queue queue-limit 5 25 10 10 10 5 5 wrr-queue random-detect min-threshold 1 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 2 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 3 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 4 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 5 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 6 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 7 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 1 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 2 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect 4 wrr-queue random-detect 5 wrr-queue random-detect 6 wrr-queue random-detect 7 wrr-queue cos-map 1 1 1 wrr-queue cos-map 2 1 0 wrr-queue cos-map 3 1 4 wrr-queue cos-map 4 1 2 wrr-queue cos-map 5 1 3 wrr-queue cos-map 6 1 6 wrr-queue cos-map 7 1 7 mls qos trust dscp storm-control broadcast level 10.00 no cdp enable channel-group 12 mode active была мысль что мои очереди зарезают на 50% канал.. но .. не знаю вообщем, выглядит не правдоподобно) Изменено 28 августа, 2012 пользователем skinner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chocholl Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба че я не понял, в каких портах сейчас порт-ченел на 6708? Тогда дело в чем - то другом, а не в портах и Port-channel... Как там с приоретизациями, классами, загрузкой процессора? А не могли Вас "снаружи" зашейпить? Железки обе наши, так что снаружи никто не режет ) проц в порядке 25%-30% а так вообще настройки очередей на портах такие: на интерфейсе карты 6708 interface TenGigabitEthernet3/2 description CORE2 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 44,45,53 switchport mode trunk switchport nonegotiate mtu 9216 wrr-queue bandwidth percent 5 25 20 20 20 5 5 wrr-queue queue-limit 5 25 10 10 10 5 5 wrr-queue random-detect min-threshold 1 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 2 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 3 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 4 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 5 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 6 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 7 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 1 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 2 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect 4 wrr-queue random-detect 5 wrr-queue random-detect 6 wrr-queue random-detect 7 wrr-queue cos-map 1 1 1 wrr-queue cos-map 2 1 0 wrr-queue cos-map 3 1 4 wrr-queue cos-map 4 1 2 wrr-queue cos-map 5 1 3 wrr-queue cos-map 6 1 6 wrr-queue cos-map 7 1 7 mls qos trust dscp storm-control broadcast level 20.00 channel-group 12 mode passive на второй коробке interface TenGigabitEthernet2/4 description LINK-TO-CITY-BORDER switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 44,45,53 switchport mode trunk switchport nonegotiate mtu 9216 wrr-queue bandwidth percent 5 25 20 20 20 5 5 wrr-queue queue-limit 5 25 10 10 10 5 5 wrr-queue random-detect min-threshold 1 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 2 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 3 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 4 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 5 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 6 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 7 70 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 1 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 2 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect 4 wrr-queue random-detect 5 wrr-queue random-detect 6 wrr-queue random-detect 7 wrr-queue cos-map 1 1 1 wrr-queue cos-map 2 1 0 wrr-queue cos-map 3 1 4 wrr-queue cos-map 4 1 2 wrr-queue cos-map 5 1 3 wrr-queue cos-map 6 1 6 wrr-queue cos-map 7 1 7 mls qos trust dscp storm-control broadcast level 10.00 no cdp enable channel-group 12 mode active была мысль что мои очереди зарезают на 50% канал.. но .. не знаю вообщем, выглядит не правдоподобно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба че я не понял, в каких портах сейчас порт-ченел на 6708? в Te3/6 и Te3/2 как вроде и просили а на бордер переткните порт-ченел из Te3/4 в Te3/6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chocholl Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба тогда точно не в 6708 дело. а в какую сторону полка рисуется? от 6708 или в сторону 6708? че я не понял, в каких портах сейчас порт-ченел на 6708? в Te3/6 и Te3/2 как вроде и просили а на бордер переткните порт-ченел из Te3/4 в Te3/6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба была мысль что мои очереди зарезают на 50% канал.. но .. не знаю вообщем, выглядит не правдоподобно) Так уберите очереди и посмотрите, что получится. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба тогда точно не в 6708 дело. а в какую сторону полка рисуется? от 6708 или в сторону 6708? че я не понял, в каких портах сейчас порт-ченел на 6708? в Te3/6 и Te3/2 как вроде и просили а на бордер переткните порт-ченел из Te3/4 в Te3/6 В обе стороны выглядит это так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба а можете ещё показать: sh policy-map interface ну и хоть вы и говорили, что порт-в-порт у вас тоже проблемы... sh runn int port-chan 12 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба sh runn int port-chan 12 interface Port-channel12 description CORE2-PO12 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 44,45,53 switchport mode trunk switchport nonegotiate mtu 9216 mls qos trust dscp однако sh policy-map interface выведет все мои полиси ) а их много ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба Может вы каким-то другим полиси мапом нарезаете трафик ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...