[Инферно]

Наткнулся в нете на услугу лицензирования интернет-магазина у одной юридической фирмы. Узнал, что надо получать ТМ и ПД без голоса. Пообщался он-лайн с юристом. Не уверен в необходимости лицензироваться, прошу совета.

Edited August 24, 2012 by Инферно

[SNEG]

развод на деньги.

[Инферно]

Если интересно, могу выложить беседу с юристом. Даже скрины сделал, так захватывающе было.

[Дятел]

Магазин по продаже услуг связи?)))

[Инферно]

Юрист 12: Здравствуйте! Я - консультант группы Объединенные Юристы. Могу проконсультировать по поводу наших услуг.

________________________________________

Я: здравствуйте

________________________________________

Юрист 12: Минуточку...

________________________________________

Юрист 12: Извините за задержку! Не могли бы Вы оставить свой email и телефон? Обязательно свяжемся с Вами позже.

________________________________________

Юрист 12: Слушаю

________________________________________

Я: на вашем сайте я нашел услугу лицензирования интернет-магазина.

________________________________________

Юрист 12: Да

________________________________________

Юрист 12: Мы делаем такие

________________________________________

Я: это услуга связи?

________________________________________

Юрист 12: Да

________________________________________

Юрист 12: Лицензия на теоематику

________________________________________

Юрист 12: телематику

________________________________________

Я: честно говоря я не видел ни у одного интернет-магазина таких лицензий. Вы не могли бы мне дать пару ссылок на действующие интернет-магазины с лицензиями связи?

________________________________________

Юрист 12: Нет

________________________________________

Я: извините ще раз за мою настойчивость, если не секрет - вам уже заказывали и нтернет-магазины лицензии связи?

________________________________________

Я: я пытаюсь понять для себя необходимость таких лицензий

________________________________________

Юрист 12: Да

________________________________________

Я: номера лицензий можете назвать?

________________________________________

Юрист 12: Нет

________________________________________

Я: разве это секретная информация?

________________________________________

Юрист 12: Это не бюро по пропаганде лицензий связи.

________________________________________

Юрист 12: Когда убедите себя, приходите

________________________________________

Я: а вы не заинтересованы в новом заказчике?

________________________________________

Юрист 12: Может вам еще и сайте сделать? Из нашего интереса

________________________________________

Я: смешно

________________________________________

Юрист 12: Да

[arseniiv]

Бегите от этих "юристов". Тут на форуме есть приличные люди, честные - обратитесь к ним если у вас есть вопросы.

 

А по существу - не нужны вам лицензии. Ну алкогольная лицензия если алкоголем будете торговать. Ну итд. Связные лицензии вам не нужны.

 

У них на сайте они предлагают лицензировать интернет-казино....ну вообще. Почитайте тут на сайте если интересно.

 

И общаются по-хамски

[Firsa]

Как бы делал я:

1) Организовал ООО или ИП;

2) Зарегистрировал сайт;

3) Заключил договор с провайдером (с белым ИПом);

4) Поднял сервак, залил туда сайт и вывалил бы это дело в инет.

 

ну и всякие мелочи...

п.3 и п.4 можно заменить на заключение договора с каким-нить хостером

 

Хотя, в данном случае, за п.3 + п.4 можно "притянуть за уши" к Телематике... 0_о Ы (а все потому, что сам становишься Хостинг-провом, а на этом можно ещё и заработать...;)

Edited August 24, 2012 by Firsa

[Галушко Дмитрий]

Даже за уши не притянешь.

Не надо стращать.

[Firsa]

Дмитрий, я не стращаю, высказал СВОЕ видение.

 

К примеру МОЙ инспектор БУДЕТ требовать от меня лицензию телематику - уже сам пообщался с ним на эту тему, поэтому и не отписывался (если узнает, конечно:)

 

Кстати, сослался все на тех же Объединенных Юристов, прислав вот такую сЦылочку...

 

:)

 

Сейчас вот не поленился - сделал запрос на сайте РКН по данному вопросу. После получения ответа выложу и вопрос и ответ в данной теме.

 

ЖДЕМС...

Edited August 29, 2012 by Firsa

[Галушко Дмитрий]

Вот это по-мужски, Фирсов! Ждемс!

[Firsa]

Есть ответ.

Вопрос был такой:

Требуется ли лицензия на оказание Телематических услуг связи для предоставления услуг "Хостинга"?

 

Как понимаю я органы РКН:

1) Мы не знаем таких улуг связи, как "Хостинг".

2) Если Вам что-то не понятно - читайте Постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. N 87.

 

А там вот что:

XVI. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи

1....

2....

3....

4. Обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю <*>:

--------------------------------

<*> Оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.

а) передачи факсимильных сообщений;

б) передачи сообщений электронной почтой;

в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

 

Вопрос: Интернет-магазин имеет к себе доступ из Интернета?

Ответ: ИМЕЕТ!

"Закон-что дышло - куда повернул, туда и вышло".

 

Дмитрий, судебная практика какова? Есть примеры?

Edited September 4, 2012 by Firsa

[Галушко Дмитрий]

Так Вы не туда обратились, уважаемый...

Федералам запрос надо было направлять...

Будет ответ опубликуйте.

Всё остальное - гадание на кофейной гуще (у нас не прецедентное право)

[Firsa]

Дмитрий, подскажите адресок (сайт).

А то ЭТОТ адрес, у Вас не ФЕДЕРАЛЬНЫЙ...

http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/

 

 

Сюда чтоли?

http://minsvyaz.ru

Edited September 4, 2012 by Firsa

[Галушко Дмитрий]

Дмитрий, подскажите адресок (сайт).

А то ЭТОТ адрес, у Вас не ФЕДЕРАЛЬНЫЙ...

http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/

...

У кого у нас? У Вас, уважаемый.

п.с. правильный адрес на сайте www.rsoc.ru есть.

[Firsa]

У НАС? Я Вам говорил о том, что У ВАС данный сайт не является Федеральным...

 

А раз есть, че мозги парить?

 

сЦылку в студию!

[Firsa]

А вот что мне прислали на Мейл, после того, как я сделал запрос на сайте http://minsvyaz.ru

 

Сообщаем, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение, поступившее в адрес Минкомсвязи России, направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по адресу: 109074, г.Москва, Китайгородский проезд, д.7, стр.2, тел.8-495-987-68-00 или 8-495-987-67-60.

 

 

 

Начальник отдела контроля и

обращений граждан

Административного департамента А.Н.Демьянов

[svcons]

Уржаться! Никто не берет на себя никакой ответственности! Надо Пу письмо писать!

Firsa, Вы занимаетесь ерундой. Интернет-магазин не оказывает услуги связи.

Услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений (ст.2 ФЗ О связи).

Эту услуги (прием, обработку, хранение, передачу и доставку сообщений) оказывают операторы связи, на сетях которых функционирует И-магазин.

[Firsa]

Firsa, Вы занимаетесь ерундой.

Если учесть эту цитату, то тогда у меня вопрос:

А кому, кроме нас, телекомовцев, тогда это надо?

ВАМ?! У Вас уже сформировано умозаключение, а оно мне Апсалютно не интересно и вот по какой причине:

Платить Вам (консалтерам) за заключение, которое с точки зрения Правовой силы будет - ничтожным - это значит выкинуть бабло на воздух!

Ваше дело проекты рисовать и документы для того же РКН готовить по заявке тех, кто Вас кормит, а Вы тут мне такое пишите....

Ой как не хорошо....

МИНУС один потенциальный клиент.

 

PS

Дмитрий, хоть и работает консалтером, но такого себе не позволяет (по крайней мере я не видел).

Он на том же НАГе много своих НУЖНЫХ и ПОЛЕЗНЫХ работ опубликовал и за это ему Уважение и еще раз Уважение.

 

PSS

Буду ждать второго ответа.

[Дятел]

Оно может быть не интересно, но оно - правильное. Лицензируется оказание услуг связи, а не использование услуг связи для ведения коммерческой деятельности.

[Firsa]

Оно может быть не интересно, но оно - правильное.

Это,если ВДРУГ-ЧТО, судье будете объяснять...

А я писал вот что:

заключение, которое с точки зрения Правовой силы будет - ничтожным

[svcons]

Кому это надо?

Тем консалтерам, о которых Вы написали в самом начале. Чтобы взять с Вас деньги за оформление. Нам это не надо. Мы клиентов не обманываем.

Почему появляются такие консалтеры? Потому что есть такие клиенты, как Вы, которые своим умом не живут.

И видимо, Вам. Раз Вы столько внимания, сил и нервов тратите на выяснение очевидного.

В далекие времена надзор заставил чуть не всех владельцев УПАТС получить лицензии на телефонию. И они шли ровными рядами, вместо того чтобы ум включить и обжаловать такие действия надзора. Сейчас та же пляска с экспертизой проектов...

А на счет ответа из надзора. Не забудьте опубликовать. Поржом хоть.

Кстати я не делаю проекты, это делают проектировщики и не делаю заявок, я юрист.

А если Вас так обижает слово "ерунда", прошу прощения. Вы занимаетесь бессмыслицей.

[Дятел]

Оно может быть не интересно, но оно - правильное.

Это,если ВДРУГ-ЧТО, судье будете объяснять...

А я писал вот что:

заключение, которое с точки зрения Правовой силы будет - ничтожным

 

Проблема в том, что разъяснения Связьнадзора с правовой точки зрения тоже ничтожны... Ему не дано право толковать законодательство.

[Галушко Дмитрий]

Оно может быть не интересно, но оно - правильное.

Это,если ВДРУГ-ЧТО, судье будете объяснять...

А я писал вот что:

заключение, которое с точки зрения Правовой силы будет - ничтожным

 

Проблема в том, что разъяснения Связьнадзора с правовой точки зрения тоже ничтожны... Ему не дано право толковать законодательство.

+100

[Firsa]

Ему не дано право толковать законодательство.

Прошу прощения, а как Вы объясните существование, например, таких документов Минсвязи?

http://www.lawmix.ru/pprf/105440

...и кстати, Вы не корректно "перевернули" мой пост, я написал про ЗАКЛЮЧЕНИЕ, а не про ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО!

 

 

Лицензируется оказание услуг связи, а не использование услуг связи для ведения коммерческой деятельности.

А вот и не правда!

Лицензируется ВОЗМЕЗДНОЕ оказание УСЛУГ СВЯЗИ!

Edited September 6, 2012 by Firsa

[Дятел]

Существование таких документов можно объяснить только туманом в головах.

Для корректности нужно толкование, которое выдержало оспаривание в суде.

 

Про "возмездное" я в курсе, спасибо, пару раз пользовался )))