st.amp Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Диапазон 2 км, длительность 100 нс - если верить той проге что под рукой. У каждого работодателя может быть какой угодно "отчет о проделанной работе". Я за эл. вид рефлектограмм и схему сварки, если требуется, а инженеры уже приводят рефлектограммы к требуемому заказчиком виду. Измерение трасс порядка 100м и меньше - вообще отдельный разговор, сами сталкивались с особо принципиальными заказчиками. Вставить ник Quote
Yan969 Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Диапазон 2 км, длительность 100 нс - если верить той проге что под рукой. Я просто не стал выкладывать саамые первые результаты :) У каждого работодателя может быть какой угодно "отчет о проделанной работе". Я за эл. вид рефлектограмм и схему сварки, если требуется, а инженеры уже приводят рефлектограммы к требуемому заказчиком виду. Должен быть инженер-сварщик. Вот как раз идея о том что "я только варю и рефы снимаю" я постоянно слышу от сварщиков. Как и плач о сложности их работы, вплоть до того что рефлектометр тяжело носить. И то что у нас(это не только про мою контору, а вообще), в большинстве случаев сварщик работает только руками не включая мозг, так это беда, а не нормальная работа. Измерение трасс порядка 100м и меньше - вообще отдельный разговор, сами сталкивались с особо принципиальными заказчиками. Тут у меня вопрос еще о том, что приемщик сам не знает чего хочет. Первые хотелки его - отображение всех событий с порогом 0.01Дб, с обязательным измерений затухания на сростке волокон. Вот у меня реально сложилось впечатление что мы строим МКС (и это не местная контора ПД и КТВ, а именно космическая станция) или на худой конец магистральную трассу правительственной связи. Да нет, это то же самое, что два выстрела последовательно на разных длинах волн. А как он делит сигналы на разных длинах? Просто в нашем рефе есть функция просмотра активного волокна на длине 1625, ну и по словам сварщика - все равно идут наводки с рабочих длин. Правда живую рефлектограмму на 1625 при активном волокне я так и не получил. Вставить ник Quote
Hoper Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Такое ощущение что на скриншотах рефлектограмма снята с JDSU а выложенные файлы с расширением .txt с какого то китайского рефа.Шутка про китай Ж)) У вас для JDSU обычный просмоторщик файлов не позволяющий выставлять маркера вручную. У рефа MTS 8000, которым меряли, вроде минимальный диапазон 2 км, так что незначительно изменит картину уменьшение импульса и возможно увеличение времени усреднения. Всегда сомневался в необходимости использования катушки. Ну а подход "во всём виноват сварщик" - стандарт! =) Минимальный диапазон ничего не значит видит и 10 метров. Вставить ник Quote
waydm Posted February 20, 2013 Posted February 20, 2013 А как он делит сигналы на разных длинах? Все просто: сначала снимает рефлектограмму на 1310, потом на 1550 Вставить ник Quote
st.amp Posted February 20, 2013 Posted February 20, 2013 видит и 10 метров. 10 метров видит при 2 км диапазоне. При большем диапазоне - больше мертвая зона, или я ошибаюсь? Имел ввиду что меньше на этом рефе не поставить. Вставить ник Quote
Hoper Posted February 20, 2013 Posted February 20, 2013 видит и 10 метров. 10 метров видит при 2 км диапазоне. При большем диапазоне - больше мертвая зона, или я ошибаюсь? Имел ввиду что меньше на этом рефе не поставить. При большем импульсе МЗ больше. Вставить ник Quote
waydm Posted February 20, 2013 Posted February 20, 2013 Стрелял с катушкой. Вот примеры прикладываю. Я вот только не пойму - катушка вроде как должна была отсекаться, но в рефах она присутствует. Ну и неоднородности странные. Никаких косяков в приложенных рефлектограммах не увидел... (ну, может быть только на первом волокне на 420 метрах ступенька примерно 0,15 дБ) Катушка прекрасно "отсекается" в некоторых программах просмотра рефлектограмм (например, Trace.Net и другие, см. скриншоты). К сожалению, это не умеет делать EXFO OTDR Viewer - лучшая программа-просмотрщик, но она вообще плохо работает с трассами, снятыми рефлюками FOD/Noyes Вставить ник Quote
gazlan Posted February 20, 2013 Posted February 20, 2013 (edited) EXFO OTDR Viewer - лучшая программа-просмотрщик Посмотрите еще Sorry! - детальная информация обо всех параметрах SOR-файла. EXFO (в любой комплектации) принципиально не редактирует "чужие" файлы (от других рефлектометров), так как хранит и использует информацию не из стандартных блоков SOR, а из собственного проприетарного. Edited February 20, 2013 by gazlan Вставить ник Quote
Yan969 Posted February 20, 2013 Posted February 20, 2013 Никаких косяков в приложенных рефлектограммах не увидел... А в каких программах смотрелись, ну в смысле какая программа в каком скриншоте? Просто на второй - сумасшедшое затухание в линии. А вот первое мне понравилось, только вопрос - начало и конец ставились руками или на автомате? Вставить ник Quote
Yan969 Posted March 4, 2013 Posted March 4, 2013 Вопрос с рефами решился. Спасибо всем за помощь. Вопрос решился другой программой которое смотрит рефлектограммы. У меня еще появился вопрос. Есть рефлектометр Йокогава. Периодически на рефах появляется просадка сигнала сразу после всплеска начала. Потом она выпрямляется. Может ли это получаться из-за поцарапанного приемного коннектора в самом рефлектометре. Просто если бы это был залом-изгиб - то он бы был на большинстве волокон, а тот выборочно и при перестреливании исчезает или появляется. 1550nmПРОВЕРКАА0014.SOR.txt 1550nmПРОВЕРКАА0016.SOR.txt Вставить ник Quote
waydm Posted March 4, 2013 Posted March 4, 2013 Периодически на рефах появляется просадка сигнала сразу после всплеска начала. Потом она выпрямляется. Может ли это получаться из-за поцарапанного приемного коннектора в самом рефлектометре. Да, может. Вставить ник Quote
Sargo Posted April 21, 2013 Posted April 21, 2013 Вопрос решился другой программой которое смотрит рефлектограммы. Что за программа? И еще вопрос, есть ли прога их читающая под Mac? Вставить ник Quote
waydm Posted April 25, 2013 Posted April 25, 2013 И еще вопрос, есть ли прога их читающая под Mac? Посмотрите вот здесь: http://fiberizer.com/fiber-optic-blog/postid/9/otdr-viewer-for-mac Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 Друзья, продолжу тему - знакомый кинул поржать интересную рефлектограмму - начало трассы длиной 155км. Ваши предположения? 1550nm_AAA_0015.SOR.txt Вставить ник Quote
Andrei Posted November 23, 2015 Posted November 23, 2015 Проводил измерения OTDR Visa M2 Длина трассы (по строительным длинам) около 2 км. Измерение проводилось без компенсаторной катушки Разъемы на сети все sc/upc (синие). Виза была подключена к линии по схеме Visa -> переходной патч FC-SC/UPC -> проходной адаптер -> патч SC/UPC-SC/UPC -> кросс SC -> трасса Сварок по трассе штук 7 (сварки делали давно проф.сварщики, когда у меня еще не было сварочника) + 2 соединения на патч-кордах (в районе 1700 и 1850 метров). Совсем все плохо? Возможно неверно подобрал длину импульса или еще какие-то параметры при измерении. Есть какие-то общие рекомендации какую длину импульса выбрать, какой диапазон длины трассы, на какой длине волны проводить измерения и т.п.? SOR-файл прилагаю. СТР_11_15_2 волоконо_без катушки.sor.txt Вставить ник Quote
Andrei Posted November 23, 2015 Posted November 23, 2015 При съемке рефлектограммы из предыдущего поста Виза говорила, что "качество соединения плохое". Почистил разъемы, стало "Качество соединения хорошее". Вот тот же участок без катушки https://yadi.sk/d/Yek00kWakfgAq . А вот он же с другой стороны линии - https://yadi.sk/d/i4FS7hxBkfgRC Длина трассы по строительным длинам около 2 км. С катушкой к сожалению добиться хорошего качества соединения так и не удалось, при подключении катушки несмотря на чистку всех разъемов неизменно получал вердикт "качество плохое". Сварок по трассе штук 7 (сварки делали давно проф.сварщики, когда у меня еще не было сварочника). Мех.соединений всего 2 - на патч-кордах, по строительным длинам они в районе 1700 и 1850 метров от начала первой рефлектограммы. Вставить ник Quote
sheft Posted November 23, 2015 Posted November 23, 2015 если проблемы на трассе, то снимать нужно и 1310 и 1550, так как картинка может не совпадать на разной длинне волны. Длинна импульса 10 или 50, мощность понизить Visa -> переходной патч FC-SC/UPC -> проходной адаптер -> патч SC/UPC-SC/UPC -> кросс SC -> трасса ?? выкинуть лишнее: Visa -> переходной патч FC-SC/UPC -> кросс SC -> трасса длинна трассы должна быть минимальной, в которую влезает ваш измеряемы кусок Вставить ник Quote
Andrei Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 если проблемы на трассе, то снимать нужно и 1310 и 1550, так как картинка может не совпадать на разной длинне волны. По рекомендации производителя рефлектометра снимал на 1550 - на этой длине волны лучше видны проблема Длинна импульса 10 или 50, мощность понизить Для 2 км трассы 10 нсек?! Конец трассы утонет в шумах. Visa -> переходной патч FC-SC/UPC -> проходной адаптер -> патч SC/UPC-SC/UPC -> кросс SC -> трасса ?? выкинуть лишнее: Visa -> переходной патч FC-SC/UPC -> кросс SC -> трасса длинна трассы должна быть минимальной, в которую влезает ваш измеряемы кусок Не получится - на рефлюке разъем FC, а на сетке везде SC Вставить ник Quote
st.amp Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Похоже на измерение 2-х разных трасс. Вставить ник Quote
Andrei Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Похоже на измерение 2-х разных трасс. нет. трасса одна и та же. сам делал измерения. Вставить ник Quote
vmoroz Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 (edited) нет. трасса одна и та же. сам делал измерения. у Вас время измерения (сканирования) 30 мин?!!!!! (возможно не дождавшись окончания измерения дергаете разъем...) или это глюк visa - время усреднения - 30сек. достаточно... на 2 км импульс 10нс - обычно хватает, попробуйте увеличить диапазон измерения (3 км) и импульс (50нс)... но думаю дело во времени измерения (усреднения) Edited November 24, 2015 by vmoroz Вставить ник Quote
Andrei Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 нет. трасса одна и та же. сам делал измерения. у Вас время измерения (сканирования) 30 мин?!!!!! (возможно не дождавшись окончания измерения дергаете разъем...) или это глюк visa - время усреднения - 30сек. достаточно... время измерения (сканирования) 3 мин. на 2 км импульс 10нс - обычно хватает, попробуйте увеличить диапазон измерения (3 км) и импульс (50нс)... но думаю дело во времени измерения (усреднения) на 2 км импульс 10нс нормально покажет только начало трассы, остальное будут шумы. такие длины рекомендовали мерить импульсами от 30 до 100 нс диапазона измерения 3 км на рефлектометре нет, из ближайших есть 2,5 км? 5 км и 10 км. Вставить ник Quote
vmoroz Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 время измерения (сканирования) 3 мин. однако в sor пишет 30 мин...попробуйте изменить до 30 сек. измерять только катушку в 1км пробовали? Вставить ник Quote
sheft Posted November 24, 2015 Posted November 24, 2015 Не получится - на рефлюке разъем FC, а на сетке везде SC спаяйте сами пигтейл FC-SC В 1310 есть затухание, от воды кажется, которое в 1550 не видно... да и собственное затухание в волокне на 1310 больше чем в 1550 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.