Jump to content
Калькуляторы

Чтение рефлектограмм для чайников

при помощи катушки Вы во-первых не засветите приемник а во-вторых сможете проверить первое отражающее событие например адаптер. Но заметить за ним сварку которая получилась не 0.05 а например 0.5 не получится. Для этого длина пига должна быть больше мертвой зоны по событию. Но Вы сможете именно увидеть. Что бы эту сварку еще и померить надо расстояние до сварки от входного разъема что бы было больше мертвой зоны по затуханию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я на своем рефе увижу. Ибо:

 

Мертвая зона по затуханию (м)    1.25, 2.5, 5, 10, 20, 40, 80, 160, 260, 400
Мертвая зона по событию (м)    0.8

 

@ALEX_SE +1 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Bachaa said:

Вот я на своем рефе увижу.

Увидишь но не померишь. А можно пример рефки такой как выглядит сварка на пиге в метр-полтора?

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 и 1.3 не одно и то же.

 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ALEX_SE сказал:

не одно и то же.

Ессно.  Но посмотри на рефку. Как она отображена. Представь обображение не 200 метров а 50 и подели визуально. Модуль 7300E стоит. Ооочень чувствительный.

Вобщем если не забуду, то сделаю измерения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите "прочитать" рефлектограмму. Исправна ли линия.

Трасса: кросс1-417м-кросс2- примерно 30м - кросс3 - примерно 50м - кросс4.

По рефлектограмме и не понять реальную длину всех участков. Второй вроде 30 м, а третий???

Провал рефлектограммы 1550 на 480 метрах ниже плинтуса говорит о плохом стыке?

Или т.к. уровень возвращается до -14 - диагнастируем, что линия исправна?

 

 

 

-2147483579.jpeg

1 порт_1550.sor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо бы вам почистить все соединения и переснять рефлектограммы. Возможно заменить патчи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наша трасса: кросс1-417м-кросс2. Далее трассу (в здании УВД) доложили своими силами.  Доступа к ней у нас нет.

Также посоветовал им пройтись почистить контакты...

А вот в самом начале 35 м есть небольшой всплеск. Там у нас муфта. СтОит ли в неё лезть?

Рефлектограмма со стороны УВД ужасна, ясности не прибавляет

 

с конв_1310.sor

-2147483578.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поищите у кого нить нормальный реф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приобрели exfo ftb-200 (б/у).

Практически постоянно, перед измерением линии вылезает сообщение "Низкий уровень ввода или высокое значение отражения на порту блока". В чём может быть проблема?

И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины..

 

IMG_20191015_163112.jpg

IMG_20191015_163946.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас на рефках видно что ввод плохой. Попробуйте при следующем измерении почистить ферулы на патче и модуле и капнуть геля. Если сообщение пропадет то значит надо менять пигу на модуле. Или попробовать ее полернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Bachaa сказал:

У вас на рефках видно что ввод плохой.

А где это видно? Уровень рефлектограммы должен быть выше (мощнее)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sergey2005 сказал:

Практически постоянно, перед измерением линии вылезает сообщение "Низкий уровень ввода или высокое значение отражения на порту блока". В чём может быть проблема?

Похоже разъем рефа в совсем убитом состоянии, это навскидку..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается проблемы "И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины.." - в настройках рефа изменил параметр, теперь всё ОК (был выбран параметр, где красная точка).

По поводу сообщения "Низкий уровень ввода" - у нас сейчас проблемы с нужными патч-кордами и чистящими средствами, вот и голову ломаю где косяк - прибор/патч-корд/чистка разъёмов...

Почистил разъёмы...Сообщение не появлялось...Но уровень отражения -53.

Что скажете?

 

 

IMG_20191017_112942.jpg

IMG_20191017_114303.jpg

Edited by sergey2005

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окуенно,но фотки с рефлектометра отстой.(trc или sor)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Максимум могу сазать что 7 пачкорд был.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Hoper сказал:

Максимум могу сазать что 7 пачкорд был.

Нет, вся трасса без соединений. Много муфт.

Но меня не сама рефлектограмма интересует, а состояние входного разъёма рефа.

Вы писали, что ввод плохой, потому что

В 16.10.2019 в 15:49, Hoper сказал:

По начальному отражению -22

Есть ли сейчас подозрения на плохое состояние разъёма рефа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, sergey2005 сказал:
28 минут назад, Hoper сказал:

Максимум могу сазать что 7 пачкорд был.

Нет, вся трасса без соединений. Много муфт.

Но меня не сама рефлектограмма интересует, а состояние входного разъёма рефа.

Вы писали, что ввод плохой, потому что

В 16.10.2019 в 15:49, Hoper сказал:

По начальному отражению -22

Есть ли сейчас подозрения на плохое состояние разъёма рефа?

-45 дБ - это уже нормально. У вас -53, так что вполне хороший ввод.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть разные программы обработки, в старой версии EXFO  показывает 36,9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now