Jump to content
Калькуляторы

Чтение рефлектограмм для чайников

время измерения (сканирования) 3 мин.

однако в sor пишет 30 мин...попробуйте изменить до 30 сек.

измерять только катушку в 1км пробовали?

Я ж сам измерял и 30 минут не сидел перед рефом :) В Visa ViewerX-Pro вижу "Т усредненное - 180 с"

Измерять только катушку не пробовал, не до этого было.

Производители рефа посоветовали "снимите рефлектограммы на другом диапазоне (скажем 10 км), оставив остальные параметры такими же как и при измерении на 2.5 км. "

Трасса туда - https://yadi.sk/d/zMiRxp4AkhRHQ с импульсом 100 нс с трассами 5 и 10 км

Трасса обратно - https://yadi.sk/d/lO7c-ayckhRWv с импульсом 100 нс с трассами 5 и 10 км

А вот трасса по резервному волокну в том же кабеле, по которому линк поднялся и заработал (снято с точки "обратно") - https://yadi.sk/d/3Ml926NpkhRjy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не получится - на рефлюке разъем FC, а на сетке везде SC

спаяйте сами пигтейл FC-SC

Зачем? У меня уже есть патч FC-SC:

Visa -> переходной патч FC-SC/UPC -> проходной адаптер -> патч SC/UPC-SC/UPC -> кросс SC -> трасса

 

И резюме:

вот на этой трассе линк поднялся ОК10_ОС69_7-1_2_30.sor.txt

а вот на этой - нет ОК10_ОС69_7_БК30.sor.txt

На расстоянии 150 и 250 метров от начала трассы - два патчкорда, дальше - только сварки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот на этой трассе линк поднялся  ОК10_ОС69_7-1_2_30.sor.txt (11,48К)

DDM есть? посмотреть уровни сигналов....

измерте катушку 1км, проверите тем самым рефлектометр.

странно что в ОК10_ОС69_7-1_2_30.sor.txt столько фантомов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

DDM нет.

Рефлектометр - http://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/06499.SVP-VISA-M2 практически нулевый, пользовался 3-4 раза, калибровку сигнала ему делал, разъемы чистил по инструкции, обращался аккуратно (не ронял, все время в чехле и сумке). Те же рефлектограммы отправил на форум разработчиков рефлюка, если что не так они обычно просят прислать прибор для диагностики, но пока молчат.

Катушка НАГовская http://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10981.Aksessuary/09561.SNR-DZC-FCUPC-1000m с тем же "пробегом" , тоже пользовался только я и аккуратно.

Померить ее удалось только с одного конца КАТУШКА.sor.txt , при подключении ее к рефлюку другим концом неизменно получаю "качество соединения - плохое". Измерять при этом смысла нет, достоверных данных не получится.

На каком расстоянии вы видите фантомы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На каком расстоянии вы видите фантомы?

post-108145-011874200 1448431726_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что значит опытный и не "замыленный" взгляд! :) Осталось выяснить их причину. А еще лучше - способ получить рефлектограмму без них, хотя наверное это взаимосвязанные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычно связано с длинной импульсов и высокой мощностью... но не обязательно

Edited by sheft

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. юзайте катушку

2. откройте реф, протяните внутренний разъем на розетке. осмотрите розетку на предмет трещин феруллы.

3. слишком длинный импульс, слишком длинная дистанция-импульс автоматом слишком длинный. для такой трасся все понятно по лайф вью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осталось выяснить их причину.

причина, многократное отражение света от дефектов...

Поиск:

1.дробить трассу там где есть разъемные соединения и мерить все в отдельности...

2.Во время дробления проверять патчи по трассе

Edited by vmoroz

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. юзайте катушку

2. откройте реф, протяните внутренний разъем на розетке. осмотрите розетку на предмет трещин феруллы.

3. слишком длинный импульс, слишком длинная дистанция-импульс автоматом слишком длинный. для такой трасся все понятно по лайф вью.

Не читали предыдущие посты? :) Простительно. :)

 

Осталось выяснить их причину.

причина, многократное отражение света от дефектов...

Поиск:

1.дробить трассу там где есть разъемные соединения и мерить все в отдельности...

2.Во время дробления проверять патчи по трассе

Да, так и двигаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не подскажите, как открыть рефлектограммы, которые вы сбрасываете сюда?

Как переделать её из формата txt в sor....

Share this post


Link to post
Share on other sites

переименовать в ручнуюрасширение

например программой

 

SORTraceViewer 2.9.2

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно поподробнее описать процесс переформатирования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь может поделиться хорошими рефлектограммами для дипломной работы....Буду очень благодарен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно их в электронном виде, допустим в формате sor и желательно залить на яндекс.диск?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот ты мне напиши в личку в субботу вечером, я возьму с работы реф и штук 300 тебе на почту пришлю. Будешь расхлебывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Вопрос новичка: Разъясните, пожалуйста, почему результаты не совпадают и какие результаты всё-таки правильные.

Есть рефлектометр MTS 4000 (модуль 4126 LM).

Есть программа, идущая в комплекте с рефлектометром Fiber Cable OFS-200 Software

Есть примеры рефлектограмм, идущие в комплекте с программой: например Dem025je.tfw.

Открываю Dem025je.tfw с помощью программы Fiber Cable и сохраняю результаты измерений в формате .pdf.

Открываю Dem025je.tfw с помощью программы Fiber Cable, нажимаю значок «Automatic measurements with Event Detection» и сохраняю результаты измерений в формате .pdf.

Результаты не совпадают – разное количество событий, расстояние, величины затуханий. Это при том, что все настройки программы Fiber Cable - "по умолчанию".

Проконсультируйте, пожалуйста, какие результаты правильные (т.е. какие необходимо/можно прикладывать к протоколу рефлектометрических измерений в реальных условиях - файл протокола .pdf который создаю непосредственно на рефлектометре или файл протокола который создаю после обработки рефлектограммы программой Fiber Cable)?

Edited by com-srs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Прокладывали оптику, примерно 135м, с обоих концов разварено в патч-панели. Предоставили отчеты, почему-то ссылка не вставляется как нужно http://fracton.rgho.st/6kVd46n6q. Полез в интернет искать, так 2 дБ/км это слишком много. Подскажите нормальные ли результаты и дайте ссылку на стандарт с нормами параметров ВОЛС, в который можно будет ткнуть подрядчик, если ВОЛС не соответствует.

Edited by den-175

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Прокладывали оптику, примерно 135м, с обоих концов разварено в патч-панели. Предоставили отчеты, почему-то ссылка не вставляется как нужно http://fracton.rgho.st/6kVd46n6q. Полез в интернет искать, так 2 дБ/км это слишком много. Подскажите нормальные ли результаты и дайте ссылку на стандарт с нормами параметров ВОЛС, в который можно будет ткнуть подрядчик, если ВОЛС не соответствует.

Файл не возможно посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Вопрос новичка: Разъясните, пожалуйста, почему результаты не совпадают и какие результаты всё-таки правильные.

Есть рефлектометр MTS 4000 (модуль 4126 LM).

Есть программа, идущая в комплекте с рефлектометром Fiber Cable OFS-200 Software

Есть примеры рефлектограмм, идущие в комплекте с программой: например Dem025je.tfw.

Открываю Dem025je.tfw с помощью программы Fiber Cable и сохраняю результаты измерений в формате .pdf.

Открываю Dem025je.tfw с помощью программы Fiber Cable, нажимаю значок «Automatic measurements with Event Detection» и сохраняю результаты измерений в формате .pdf.

Результаты не совпадают – разное количество событий, расстояние, величины затуханий. Это при том, что все настройки программы Fiber Cable - "по умолчанию".

Проконсультируйте, пожалуйста, какие результаты правильные (т.е. какие необходимо/можно прикладывать к протоколу рефлектометрических измерений в реальных условиях - файл протокола .pdf который создаю непосредственно на рефлектометре или файл протокола который создаю после обработки рефлектограммы программой Fiber Cable)?

Возможно пороги обнаружения реф.и программы даже по дефолту отличаются,разная версия обработки рефлектограмм(на приборе и в программе).В ИД обычно прикладываю обработку с компа(так как надо убрать иногда лишнии фантомы и мнимые события),но можно и оригинальное,если у людей потом не будет глупых вопросов по поводу затуханий и прочего.Да не забывайте что программа JDSU меняет SOR файл и посмотреть в других кодировщиках(другие производители) вряд ли потом получится.Поэтому сохранять желательно оригинальный файл с рефа,тем более некоторые просят предоставление файлов и кодировщик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Вопрос новичка: Разъясните, пожалуйста, почему результаты не совпадают и какие результаты всё-таки правильные.

Есть рефлектометр MTS 4000 (модуль 4126 LM).

Есть программа, идущая в комплекте с рефлектометром Fiber Cable OFS-200 Software

 

можете выложить данную прогу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

можете выложить данную прогу?

Оф. сайт http://ofs.updatemyunit.net 30 дней бесплатно,потом ключ или просто просмоторщик.

Найдёте метод или ключ напишите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста помогите прочитать рефлектограмму, чтобы я хоть понял где тут что вообще.

 

ref1.thumb.jpg.343166815b0ca2affd032e6757b476b1.jpg

 

ref2.thumb.jpg.2cbe6f9c9eaf0b0b553168446e64416b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 сварка в муфте

3,4 - скорее всего переприем на APC-конектторах (слишком малое обратное отражение) или трещины в волокне

5 сварка в муфте (скорее всего кабели разных производителей с разными модовыми пятнами)

6,7 -переприем скорее всего на UPC конекторах и не вполне чистых)

8 конец измеренной линии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now