[Bachaa]

@NikeC Даже объяснять лень почему :)   Просто откройте ссылку на мобиле и представьте, что возможности зайти в эксель у вас нет.

[Связной (С)]

Кто-то и в уме сможет. Что же теперь только блокнотные расчеты в почете?

Кому-то это удобно-понятно. Инструмент вполне годный.

[NikeC]

Только что, Bachaa сказал:

 Просто откройте ссылку на мобиле и представьте, что возможности зайти в эксель у вас нет.

Ужос! Тут даже мобила не нужна, достаточно салфетки и фломастера [/old school mode off]

Ну и если уж мобила, то калькулятор там все умеет:)

 

1 минуту назад, Связной (С) сказал:

Инструмент

Вот в том то и дело. Что написание формулы в экселе вида A=a1*B1+a2*B2+a3*B3 является "вполне годным инструментом"

[Bachaa]

Работаете вроде как в американской компании, а рассуждаете как индус :)))))))))))

[NikeC]

8 минут назад, Bachaa сказал:

Работаете вроде как в американской компании, а рассуждаете как индус :)))))))))))

Ви, таки, плохо знаете индусов. У них было бы так:

один индус считал бы a1*B1, второй a2*B2, третий а3*B3. Потом 4й, главный, из ответов 3х давал бы окончательный ответ.

Русскому же в американской компании нужно уметь логарифмы в уме считать. За этим русских в американские компании и набирают:))

Изменено 3 июня, 2020 пользователем NikeC

[Bachaa]

Я конечно извиняюсь за дикий офтоп, но раз уж занесло, то вот 

 

 

Процитирую:

 

Вот тут вроде все прилично, ребята лихо подкатывают на дорогой для Индии машине, имеют инструмент и вроде как то более менее уверенно работают. Но все равно не покидает чувство что они что то делают не так.  

А ролик на самом деле шедеврален. Какая разница в технологиях. Т.е. в домике из сена с навозом даже нет электричества. Контур заземления закручивает пассатижами... дыры с кулак в стенах и т.д. И вот этот вот терминал уличного исполнения (а там хорошо видно гермовводы на крыше) ВНУТРИ помещения.

[NikeC]

21 минуту назад, Bachaa сказал:

ВНУТРИ помещения

это чтобы не сперли:)

[Алекъ]

4 часа назад, Bachaa сказал:

А ролик на самом деле шедеврален. Какая разница в технологиях. Т.е. в домике из сена с навозом даже нет электричества.

Похоже на пункт коллективного доступа к интернету... Распил и освоение бюджета по индийски... )))

[frol13]

По оптической рефлектометрии, но не для чайников, а наоборот, для продвинутых и интересующихся:

На следующей неделе состоится конференция Оптическая рефлектометрия 2020 (OR2020).

В этом году, в связи с пандемией, она проходит в on-line формате. И она стала двуязычная. При этом, как я понял, в основном доклады будут на английском, но будет и перевод на русский.

В связи с on-line форматом, как я понял, участие бесплатное. Зарегистрироваться также еще не поздно на сайте конференции.

http://or-2020.permsc.ru/

Актуальную на сей день программу, присланную сегодня организаторами, прилагаю (на сайте пока что старая).

Schedule_OR2020_16092020pdf.pdf  

 

[Связной (С)]

[frol13]

@Связной (С) , это о чем? Это ведь не рефлектограмма, а диаграмма, однако.

[sergey2005]

Предлагаю решить одну задачку.

Кабель (б/у) 210 м разварен на кросс.

Проверил волокна рефлектометром - у нескольких волокон длина 105м.

Что это - проблема в кабеле или в сварках?

Подозрительно, что проблема на 210/2=105м (ровно на половине длины).

RFG_37.sor

RFG_1.sor

[RN3DCX]

16 минут назад, sergey2005 сказал:

Предлагаю решить одну задачку.

так она заочно решена , т.к.

 

16 минут назад, sergey2005 сказал:

Кабель (б/у)

 

[Hoper]

С катюшкой надо или реф хороший.

[sergey2005]

Хороший реф не потребовался.

Просветил не с катушкой, а через другое волокно.

Длина кабеля так и есть - 105м. Теперь точно можно сказать, что проблема в кабеле.

RFG_00.sor

[Связной (С)]

 

 

 

[Связной (С)]

 

[frol13]

Можно, конечно, смотреть картинки "для старшего школьного возраста", а можно прочесть достаточно серьезную книгу:

Рефлектометрия оптических волокон, где все это объяснено не только качественно, но и количественно и рассказано больше. Но не столь, конечно, наглядно. 

[ALEX_SE]

Ну не все там хорошо объяснено :)

Но книга хорошая.

[frol13]

1 час назад, ALEX_SE сказал:

Ну не все там хорошо объяснено :)

Там объяснено все с более глубоким уровнем понимания, поэтому может показаться сложно.

1 час назад, ALEX_SE сказал:

Но книга хорошая.

Помимо этого, другой на русском языке и нет никакой. 

[ALEX_SE]

21 minutes ago, frol13 said:

Там объяснено все с более глубоким уровнем понимания, поэтому может показаться сложно. 

Нет тут как раз нормально. И вообще если читаешь подобное будь готов получать доп инфу в других местах.

 

22 minutes ago, frol13 said:

Помимо этого, другой на русском языке и нет никакой. 

Это факт.

 

Вот пример. очевидный вопрос. Можно померить один и тот же кабель но с разной длительностью. И получить разные затухания на одной и той же сварке. Вопрос какие показания верные?

[Bachaa]

Надо попросить чтобы с другой стороны измерения сделали с таким же усреднением.

[ALEX_SE]

это понятно но в обоих случаях результат будет один

[Bachaa]

[Bachaa]

 

 

С двух сторон.