ALEX_SE Опубликовано 20 июля, 2019 · Жалоба при помощи катушки Вы во-первых не засветите приемник а во-вторых сможете проверить первое отражающее событие например адаптер. Но заметить за ним сварку которая получилась не 0.05 а например 0.5 не получится. Для этого длина пига должна быть больше мертвой зоны по событию. Но Вы сможете именно увидеть. Что бы эту сварку еще и померить надо расстояние до сварки от входного разъема что бы было больше мертвой зоны по затуханию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 20 июля, 2019 · Жалоба Вот я на своем рефе увижу. Ибо: Мертвая зона по затуханию (м) 1.25, 2.5, 5, 10, 20, 40, 80, 160, 260, 400 Мертвая зона по событию (м) 0.8 @ALEX_SE +1 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 20 июля, 2019 · Жалоба 1 minute ago, Bachaa said: Вот я на своем рефе увижу. Увидишь но не померишь. А можно пример рефки такой как выглядит сварка на пиге в метр-полтора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 20 июля, 2019 · Жалоба Буду чтонить короткое варить засниму. Вот тут видна фотография линии длиной 13 метров. https://forum.nag.ru/index.php?/topic/117053-ispolzovanie-kdzs-dlya-drop-kabelya/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 20 июля, 2019 · Жалоба 13 и 1.3 не одно и то же. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 20 июля, 2019 · Жалоба Только что, ALEX_SE сказал: не одно и то же. Ессно. Но посмотри на рефку. Как она отображена. Представь обображение не 200 метров а 50 и подели визуально. Модуль 7300E стоит. Ооочень чувствительный. Вобщем если не забуду, то сделаю измерения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба Помогите "прочитать" рефлектограмму. Исправна ли линия. Трасса: кросс1-417м-кросс2- примерно 30м - кросс3 - примерно 50м - кросс4. По рефлектограмме и не понять реальную длину всех участков. Второй вроде 30 м, а третий??? Провал рефлектограммы 1550 на 480 метрах ниже плинтуса говорит о плохом стыке? Или т.к. уровень возвращается до -14 - диагнастируем, что линия исправна? 1 порт_1550.sor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба Надо бы вам почистить все соединения и переснять рефлектограммы. Возможно заменить патчи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба Наша трасса: кросс1-417м-кросс2. Далее трассу (в здании УВД) доложили своими силами. Доступа к ней у нас нет. Также посоветовал им пройтись почистить контакты... А вот в самом начале 35 м есть небольшой всплеск. Там у нас муфта. СтОит ли в неё лезть? Рефлектограмма со стороны УВД ужасна, ясности не прибавляет с конв_1310.sor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 30 августа, 2019 · Жалоба Поищите у кого нить нормальный реф. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба Приобрели exfo ftb-200 (б/у). Практически постоянно, перед измерением линии вылезает сообщение "Низкий уровень ввода или высокое значение отражения на порту блока". В чём может быть проблема? И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба У вас на рефках видно что ввод плохой. Попробуйте при следующем измерении почистить ферулы на патче и модуле и капнуть геля. Если сообщение пропадет то значит надо менять пигу на модуле. Или попробовать ее полернуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба 7 минут назад, Bachaa сказал: У вас на рефках видно что ввод плохой. А где это видно? Уровень рефлектограммы должен быть выше (мощнее)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекъ Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба 2 часа назад, sergey2005 сказал: Практически постоянно, перед измерением линии вылезает сообщение "Низкий уровень ввода или высокое значение отражения на порту блока". В чём может быть проблема? Похоже разъем рефа в совсем убитом состоянии, это навскидку.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба По начальному отражению -22 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 17 октября, 2019 (изменено) · Жалоба Что касается проблемы "И почему-то длина линии чуть меньше реальной длины.." - в настройках рефа изменил параметр, теперь всё ОК (был выбран параметр, где красная точка). По поводу сообщения "Низкий уровень ввода" - у нас сейчас проблемы с нужными патч-кордами и чистящими средствами, вот и голову ломаю где косяк - прибор/патч-корд/чистка разъёмов... Почистил разъёмы...Сообщение не появлялось...Но уровень отражения -53. Что скажете? Изменено 17 октября, 2019 пользователем sergey2005 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба Окуенно,но фотки с рефлектометра отстой.(trc или sor) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба trc 17 port3.trc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба Максимум могу сазать что 7 пачкорд был. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergey2005 Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба 12 минут назад, Hoper сказал: Максимум могу сазать что 7 пачкорд был. Нет, вся трасса без соединений. Много муфт. Но меня не сама рефлектограмма интересует, а состояние входного разъёма рефа. Вы писали, что ввод плохой, потому что В 16.10.2019 в 15:49, Hoper сказал: По начальному отражению -22 Есть ли сейчас подозрения на плохое состояние разъёма рефа? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба намного лучше,когда протёрли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба 9 минут назад, sergey2005 сказал: 28 минут назад, Hoper сказал: Максимум могу сазать что 7 пачкорд был. Нет, вся трасса без соединений. Много муфт. Но меня не сама рефлектограмма интересует, а состояние входного разъёма рефа. Вы писали, что ввод плохой, потому что В 16.10.2019 в 15:49, Hoper сказал: По начальному отражению -22 Есть ли сейчас подозрения на плохое состояние разъёма рефа? -45 дБ - это уже нормально. У вас -53, так что вполне хороший ввод. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба есть разные программы обработки, в старой версии EXFO показывает 36,9 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба @NikeC примеру как выглядит эхфо обработаный в другой программе NIceK.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 17 октября, 2019 · Жалоба Ну что про 7м будем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...