axis.bhp Posted August 20, 2012 Приветствую всех форумчан. Сейчас на агрегации используем Dlink DGS-3627/3612, обратил внимание на QTECH QSW-8300. Скажите как QTECH в сравнении с Dlink 3627/3612/3620? Услуги предоставляемые по сети VoD, IPTV, VoIP, PPPoE c С перспективой перехода на DHCP opt82. В QTECH интригует наличие MPLS и более привычная CLI ну и не маловажное - ЦЕНА! Спасибо ответившим! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
arseniiv Posted August 20, 2012 Возьмите бу Cisco.И деньги те же и с пользой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted August 20, 2012 задачи агрегации опишите.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
UglyAdmin Posted August 20, 2012 Cisco ME3600X/ME3800X - очень даже! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
axis.bhp Posted August 20, 2012 задачи агрегации опишите.... L3, PIM-SM/DM, Q-in-Q, DHCP Ralay, QoS. CISCO это конечно хорошо, но это не ниже 3750 (тогда цена кусучая). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted August 20, 2012 L3, PIM-SM/DM, Q-in-Q, DHCP Ralay, QoS. тестили это все на snr-s3750g новый который (не путать со старой версией, которая была откровенным говном =)). все заработало. подробности могу у админов узнать... что конкретнее интересует? в целом с первого взгляда достойгый аппарат. судя по внешнему виду qtech 8300 - это тоже самое, только дороже ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ilya Evseev Posted August 20, 2012 задачи агрегации опишите.... L3, PIM-SM/DM, Q-in-Q, DHCP Ralay, QoS. В чем смысл L3 на агрегации? Сильно разгружается аплинк? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telecom Posted August 20, 2012 но это не ниже 3750 (тогда цена кусучая). 3750E очень недорого отдам) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
axis.bhp Posted August 21, 2012 задачи агрегации опишите.... L3, PIM-SM/DM, Q-in-Q, DHCP Ralay, QoS. В чем смысл L3 на агрегации? Сильно разгружается аплинк? Особенность рынка в нашей области такова что магистральные каналы довольно дороги. Соответственно сильно развиты сервисы внутри области (внутренний/пиринговый трафик в разы превышает внешний). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted August 21, 2012 Посмотрите еще в сторону продуктов maipu. Конечно, тот еще китаец, но и среди китайцев есть неплохие железки. Правда, незнаю кто его сейчас поставляет в нашу страну, раньше этим комптек занимался. По цене/качеству и предположительно по вашим фин.возможностям вам вобщем-то или snr или прочий китай ) А наступать на грабли, по которым пол страны прошлось (длинк,кутек), не стоит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
axis.bhp Posted August 21, 2012 Посмотрите еще в сторону продуктов maipu. Конечно, тот еще китаец, но и среди китайцев есть неплохие железки. Правда, незнаю кто его сейчас поставляет в нашу страну, раньше этим комптек занимался. По цене/качеству и предположительно по вашим фин.возможностям вам вобщем-то или snr или прочий китай ) А наступать на грабли, по которым пол страны прошлось (длинк,кутек), не стоит. Старые кутеки вроде Гэ были, про новые как-то не плохо отзываются. А вот Длинк что-то как то... уже 4 года маемся с ними. Вроде как все настроишь работает, надо что-то новое и понеслось... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
axis.bhp Posted August 21, 2012 L3, PIM-SM/DM, Q-in-Q, DHCP Ralay, QoS. тестили это все на snr-s3750g новый который (не путать со старой версией, которая была откровенным говном =)). все заработало. подробности могу у админов узнать... что конкретнее интересует? в целом с первого взгляда достойгый аппарат. судя по внешнему виду qtech 8300 - это тоже самое, только дороже ) Было бы интересно узнать подробности и особенно если возможно как он в сравнении с Dlink DGS-3612/3627. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted August 21, 2012 Посмотрите еще в сторону продуктов maipu. это наполовину гос контора со скоростью реакции хуже, чем fiberhome ) если компнуть глубже, то часть Maipu свитчей - это SNR S3750G, SNR S2960 ;-) плавали - знаем. например против Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted August 21, 2012 SNR эт все же больше DCN. Ну а их схожесть объясняется тем что оба с китая, с одних и тех же заводов, а пром.шпионаж никто не отменял )) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
axis.bhp Posted August 21, 2012 Всем большое спасибо! Что-то прояснилось в голове! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kato Posted April 4, 2013 А наступать на грабли, по которым пол страны прошлось (кутек), не стоит. А можно деталей по поводу QSW-8300? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted April 5, 2013 От кутеков стойкое ощущение, что они только вендор-файл в прошивке меняют. Там пальцы сломаешь с их CLI что-либо получить, а оно еще и в разных свитчах разное (привет от разных ОЕМщиков). А бывает и глючит. "Русская циска" кто-то активно в свое время продвигал... Не знаю, после опыта общения с DGS-3610 и QSW-3900 я безоговорочно капитулирую перед длинком. Нафиг эти "русские циски". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zorn Posted April 5, 2013 SNR эт все же больше DCN SNR скорее солянка. При тестировании SNR-S2970G-24S не покидало стойкое ощущение что я уже где то это видел, но не в циско. Потом вспомнил - как то давно нам притаскивали на посмотреть BDCOM'овский свитч с гордым названием Switch. Тогда еще с разработчиками по скайпу баги правили. Из того что помню - в option 82, vlan был в little endian (младший байт впереди). В недрах tftpboot у меня даже осталась прошивка от него. Сравнил с SNR'овской - сигнатуры то одинаковые :) Всякие 2940 и 2960 от других товарищей вроде. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
