[Картуччо]

Просто мне кажется, что в Новочеркасске (правильно?) не особо много таких кучерявых качков, которые вынимают по 5 тер.

Жалобы на аплинк, решение вопросов полки при помощи DPI. То есть не клеится одно с другим. В смысле с усталым заявлением - и куда они девают.

Ну для примера, так для примера.

[snark]

мне кажется, что в Новочеркасске (правильно?) не особо много таких кучерявых качков, которые вынимают по 5 тер.

Они у нас, в Новочеркасске, такие есть. Вот Вам для примера (тут, правда, 3ТБ, но это 1-й кого вспомнил):

 

 

 

Жалобы на аплинк

В последние минимум полгода мне грех на аплинк жаловаться.

 

 

решение вопросов полки при помощи DPI

До недавнего времени вопрос с аплинком хотя и стоял очень остро, но стоимость его решения была на порядки выше стоимости, пожалуй, любого DPI на рынке.

Как только опсосы начали тянуть у нас оптику вопрос с аплинком решился более чем положительно (за одну и ту же цену взяли значительно больше чем было).

 

Пожалуйста, поймите правильно, мне правда очень интересно куда можно деть столько трафика? Я как-то проводил небольшое соц. исследование среди друзей и знакомых на предмет их самой большой, по объему, нужды в интернете, и максимальный разовый объем, который я слышал, колеблется в районе 50-100ГБ, да и то речь шла о всех сезонах какого-то там любимого сериала a-la X-Files. Может просто я с нормальными людьми общаюсь?

[Negator]

дело не в том сколько скачивать можно.

Дело в том, что они отдавать любят.

Забыл выключить торрент с десятком популярных раздач - и вот тебе через неделю 500 гигов легко.

[snark]

дело не в том сколько скачивать можно.

Дело в том, что они отдавать любят.

На скрине выше это видно ;)

[Картуччо]

очень интересно куда можно деть столько трафика?

Есть категория любителей FullHD. Они могут качать образы блюрей, которые очень большие.

На терабайт может выйти штук 20 фильмов, может больше, может меньше, которые можно даже и не посмотреть, не понравилось за первые полчаса и стёр.

Больше я не представляю чем можно столько накачать к себе. Количество обычных пережаток получается совсем безумное, столько не осилить.

 

Тут, кстати, не так и давно тема была, в которой обсуждалось кого считать качком и предавать анафеме.

Так там 100 ГБ фигурировало.

[ThreeDHead]

дело не в том сколько скачивать можно.

Дело в том, что они отдавать любят.

Забыл выключить торрент с десятком популярных раздач - и вот тебе через неделю 500 гигов легко.

Да пускай себе отдают, если только отдача не забивает аплинки. Поделитесь у кого перекос аплинков в сторону отдачи в инетрнет? У нас такого нет.

[ashkalikov]

2telematic

 

Зря, Вы так быстро отказались от тестирования DPI.

Собрали бы длительную статистику по TopTalkers (надеюсь у Вас такие отчеты есть?).

 

Топ10 сильно зависит от тарифов, на безлимите (из того что я видел по отчетам Sandvine)

на проводах >100G в день (это только Download)

WiMax >40G в день (это только Download)

[Ivan_83]

Неосознанно-оступившийся регулируется порогом вхождения в топ, предупреждениями в ЛЧ и по смс с отсрочкой лимитов например на месяц, чтобы посмотреть поведение и т.п.

Сколько вы абонентам доплачиваете за такие унижения? :)

 

А зачем хранить ? Скачал->посмотрел->удалил. Вот такая схема. Кроме того, у заядлых качков уже давно набор HDD терабайт на 10 минимум.

И такой набор за месяц-два забивается, потом только раздавать...

 

Собрали бы длительную статистику по TopTalkers (надеюсь у Вас такие отчеты есть?).

Это биллинг запросто нарисует.

[telematic]

2telematic

 

Зря, Вы так быстро отказались от тестирования DPI.

 

 

 

1. Я отказался от конкретной модели.

2. Мне не хочется обсуждать это публично, т.к. это в первую очередь невыгодно вам и представляемому вами вендору.

3. Я сейчас использую DPI. Cisco SCE 2020

 

Кстати, я вам вопрос задавал по поводу PeerApp. Ответите?

[Voicemaster]

 

[...]

DPI частный случай PCEF, даже в рамках рекомендаций 3GPP.

Наличие сервера управления абонентами в какой-то мере может быть названо PCRF, хотя в 3GPP рабочей группе не все со мой согласны :).

[...]

 

;-)

 

Не каждый день сюда такие интересные люди заглядывают, однако ;-)

 

BTW, по внедрениям в России Gy нет случайно какой-либо информации?

 

 

.

[pers123]

 

[...]

DPI частный случай PCEF, даже в рамках рекомендаций 3GPP.

Наличие сервера управления абонентами в какой-то мере может быть названо PCRF, хотя в 3GPP рабочей группе не все со мой согласны :).

[...]

 

;-)

 

Не каждый день сюда такие интересные люди заглядывают, однако ;-)

 

BTW, по внедрениям в России Gy нет случайно какой-либо информации?

.

 

Я не являюсь членом рабочей группы, просто много с ними общаюсь.

Что касается Gy, то как Diameter application в на стороне биллинговых систем встречается

достаточно часто (у Comverse, например, или у Петерсервиса).

У некоторых в большой тройке часть услуг тарифицируется через Diameter Gy,

однако, это не те услуги, которые оказываются в рамках модели PCC.

 

Что касается PCC-based услуг PCRF с Gy - то таких внедрений не встречал.

Есть реализации с Gx Usage reports для квотных моделей услуг, либо с условным Gz/Bx для OFCF.

Изменено 5 сентября, 2012 пользователем pers123

[ashkalikov]

Применения DPI:

1. Родительский контроль

2. Сетевой антивирус

3. АнтиСПАМ для абонентов

4. Кеширование того, что кешируется

5. Fair Usage Policy

[Картуччо]

1. Родительский контроль

2. Сетевой антивирус

3. АнтиСПАМ для абонентов

И большой на это спрос ?

[alks]

1. Родительский контроль

2. Сетевой антивирус

3. АнтиСПАМ для абонентов

И большой на это спрос ?

 

2%

[ThreeDHead]

И большой на это спрос ?

Ни одна из дополнительных услуг провайдера не имеет такого же высокого спроса, как доступ к Интернету.

И это отнюдь не значит что больше ничего делать не надо.

[pers123]

Применения DPI:

1. Родительский контроль

2. Сетевой антивирус

3. АнтиСПАМ для абонентов

4. Кеширование того, что кешируется

5. Fair Usage Policy

 

В большинстве случаев DPI элемент комплексного решения для реализации этих услуг...

1. хороший родительский контроль подразумевает хорошую систему классификации/категоризации URL и контента, помимо DPI

2. DPI не является антивирусом

3. Как впрочем и Антиспам-системой тоже не является

4. Кешем тоже не является

5. А вот это можно реализовать и Fair Play между приложениями и Fair usage между абоенетами, если есть система

управления абоенетами на DPI.

[ashkalikov]

2pers123

 

Я перечислил услуги, которые можно реализовать с помощью DPI.

Дополнительно потребуются VAS.

Но и для попротокольной тарификации тоже потребуются дополнительные сервера.

Собственно DPI сможет только собрать статистику и выложить ее куда-то.

А чтобы запихать эту статистику в биллинг все равно потребуется промежуточный сервер.

Ибо заставить DPI формировать статистику в формате однозначно понятном биллингу очень сложно.

 

Я хотел обозначить те области, для внедрения которых может потребоваться DPI (ну или проще их реализовать с DPI).

Но ни одна из этих областей в России абонентам не интересна - интересна, но бесплатно.

 

Lovetc даже идею выдвинул - бесплатный Родительский контроль, как конкурентное преимущество.

[Прохожий]

DPI частный случай PCEF, даже в рамках рекомендаций 3GPP.

Ну, это спорно. Даже если вспомнить, что PCRF и PCEF несколько разные функции ;) Пока же PCEF живет отдельно от DPI в практических реализациях.

Проводникам эта модель никуда не вперлась. Потому что у них модель доступа понятия bearer не предусматривает, так что все сводится к простой маркировке.

 

Поделитесь у кого перекос аплинков в сторону отдачи в инетрнет?

Москва-Питер - почти все операторы. Но бычно об этом вслух не говорят :)

 

Ни одна из дополнительных услуг провайдера не имеет такого же высокого спроса, как доступ к Интернету.

Ахринеть. You made my day!

Еще немного осталось, чтобы понять, что это для оператора доступа основная услуга, это все остальные - дополнительные ;)

[pers123]

DPI частный случай PCEF, даже в рамках рекомендаций 3GPP.

Ну, это спорно. Даже если вспомнить, что PCRF и PCEF несколько разные функции ;) Пока же PCEF живет отдельно от DPI в практических реализациях.

Проводникам эта модель никуда не вперлась. Потому что у них модель доступа понятия bearer не предусматривает, так что все сводится к простой маркировке.

Какую мысль-то хотели высказать?

Зачем вспоминать-то, что очевидно?

Что значит PCEF живет отдельно от DPI?

Я же вроде ясно написал, что DPI частный случай PCEF, это означает, что бывают и другие PCEF.

В PCC модели 3GPP никто не отказывает в существовании PCEF в виде DPI.

[Voicemaster]

+1

 

;-)

 

Прохожий,

 

"А обосновать?" -©

 

 

.

[kapa]

Поделитесь у кого перекос аплинков в сторону отдачи в инетрнет?

Москва-Питер - почти все операторы.

Как у них так получается?

[vIv]

С вероятностью 50% туда попадёт любитель онлайнового видео, всяких онлайн спортивных трансляций. И вот его за компанию выгонять не стоит. Ибо он посмотрит свою киношку и канал грузить не будет.

Последнее время онлайн-трансляции спорта смотрят по sopcast, - если оно попадёт под P2P лимитатор, то ой.

[vIv]

Дело в том, что они отдавать любят.

Забыл выключить торрент с десятком популярных раздач - и вот тебе через неделю 500 гигов легко.

Дык то ж апстрим. Сколько он с тех 500 гигов обратки получат? Гроши ж...

[st_re]

 

Поделитесь у кого перекос аплинков в сторону отдачи в инетрнет?

Москва-Питер - почти все операторы. Но бычно об этом вслух не говорят :)

 

 

Есть такая буква в этом слове.. И я так и не понимаю почему некоторые мегафоны подключая контент генераторов просят от них тогоже в соотношении не ниже 3:1.. Им че, своих домаших пользователей не хватает для засера каналов на исход ?...

[DelSt]

 

Поделитесь у кого перекос аплинков в сторону отдачи в инетрнет?

Москва-Питер - почти все операторы. Но бычно об этом вслух не говорят :)

 

 

Есть такая буква в этом слове.. И я так и не понимаю почему некоторые мегафоны подключая контент генераторов просят от них тогоже в соотношении не ниже 3:1.. Им че, своих домаших пользователей не хватает для засера каналов на исход ?...

Может дело в том что этот трафик льётся в клиентов?