kf72 Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Здравствуйте! С целью поубивать несколько зайцев (частые отключения света, дорогостоящая агрегация на чердаке) решил "подтянуть" еще пару районов (25 домов) в центр. кабель планирую не меньше 36 волокон. (тв есть и работает, его не трогаем). Расстояние <1 км до узлов. выбор между 8 на тросу и диэлектриком. максимальный провис по трассе ~ 100 м между 2-мя 5этажками. с "8" имел дело - вешали на клиновые зажимы и в наследство достались пробросы с отделенным оголенным тросом уже погрызенным коррозией. Диэлектрик в этом плане выглядит интереснее. И никакая молния его не испортит. Дороже подвесы, но в общих затратах не так страшно. Кто что посоветует/подскажет ? Вставить ник Quote
danilbal Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Встроенный в "8" трос не рассчитан на 100 метров, как правило. И по прочим - лучше обычный самоподвесной на спиральных зажимах. Вставить ник Quote
adnull Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 Чего это не расчитан? Какой нибудь ОКСНМ на 9кн запросто и 150 метров. Вставить ник Quote
Bachaa Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 ИМХО если по крышам, то удобнее будет с круглым возится. Крепеж стоит примерно одинаково. Когда монтируешь "8" все время глаза мозолят нераспутанные витки. Это на столбах удобнее клин поставить и все. Вставить ник Quote
sttele Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 У нас 8ка ОКПЦ пролет есть даже 160 мет. Мы сознательно выбрали 8ку, у нас сильные ветра и кабель ажно пляшет. Вставить ник Quote
fivtin Posted August 16, 2012 Posted August 16, 2012 я бы взял круглый - и работать удобно и не так пляшет на ветру, да и диэлектрик всё же на больших пролетах поставить спиральные зажимы Вставить ник Quote
kmax7 Posted October 16, 2012 Posted October 16, 2012 Диэлектрик круглый однозначно Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.