[Robot_NagNews]

Материал:

Некоторое время назад технология Wimax была весьма популярной темой для обсуждения на страницах телекоммуникационных ресурсов. Чуть ли не каждый день выходили свежие новости то восхвалявшие Wimax, то предрекающие ему скорое забвение. Что же теперь происходит с этой перспективной технологией?

 

Полный текст

[vkj]

Энфорта работает в диапазоне 5ГГц и никогда не оказывала услуги мобильного WIMAX

[NN----NN]

Писал-писал полчаса комментарий и пусто...

Может всё-таки чего-нибудь сделаете с этой проблемой?!!

 

После этого написал второй раз. Уже коротенький текст с "жалобой" (текст выше) и он тоже не появился.

 

Дополнение: оказывается, если пишешь в форуме, то комментарий появляется, если там, где статья, то шиш

 

Энфорта работает в диапазоне 5ГГц и никогда не оказывала услуги мобильного WIMAX

У Энфорты разные частоты.

Edited August 15, 2012 by NN----NN

[Sonne]

Проблема мобильного WiMAX ... в его мобильности. WiMAX устройства не годятся для истинно мобильного применения (в смартфонах) из-за высокого энергопотребления. Но для поддержки этой мобильности заложено куча функций которые стоят денег и добавляют глюков.

 

Сейчас занимаюсь проектом на мобильном WiMAX в диапазоне 3.5 ГГц.

Проблемы:

 

1) Cовместимость по спектру херовая.

2) Хендовер работает через жопу

3) Idle mode вобще пришлось отключить, ибо баги у прозводителя ASN Gateway.

4) Выбор девайсов убйственно скудный. Разработки клиентских чипов остановились в 2009 году.

 

В качестве решения фиксированного доступа последней мили работает идеально!

Но это совсем не тот бизнес кейс который хотят иметь инвесторы делая шаг вперед от fixed к mobile wimax. И уж понятно что такое применение не является конкурентом для LTE.

 

При том что LTE сырая и недоделанная технология, операторы готовы ждать, инвестировать, апгрейдить сети. Потому что это по-настоящему мобильная технология. Так что вывод о победе пиара абсолютно неверен.

 

 

При этом у WiMAX и сегодня и завтра останется огромная ниша пригородных сетей с низкой плотность абонентов которых можно было поключать в малые сети небольшие региональные операторы. WiMAX экономически оправдано развернуть там где даже 3G невыгодно.

 

К сожалению, в России замкадом жизни нет. Корпорациям и правительству глубого начихать на проблемы далеких окраин, где сети LTE не будут построены никогда, а сети WiMAX можно было построить уже вчера.

[karpa13a]

где сети LTE не будут построены никогда, а сети WiMAX можно было построить уже вчера.

а есть места где частоты под макс еще не розданы?)

вон тут оборудование продают за дешево)

[EDA_SPB]

Сейчас занимаюсь проектом на мобильном WiMAX в диапазоне 3.5 ГГц.

 

Такая же история мне грозит в будущем. Сейчас эксплуатируем в 2.5-2.6, смотрим на новые регионы в 3.5

 

 

Проблема мобильного WiMAX ... в его мобильности.

 

Мое личное мнение, что не везде есть смысл вкладывать деньги в мобильность.

Ну тут инвестор заказывает.

У меня есть желание изучить работу небольшой сети из 20-25 чисто standalone станций.

 

Sonne, какой вендор, как вообще с затуханием в 3.5? Было бы очень интересно почитать развернутый обзор.

[ksm]

Строим сеть на 3,5 ГГц фикс. вариант. Действительно основное направление - покрытие частной застройки.

[Saab95]

Энфорта работает в диапазоне 5ГГц и никогда не оказывала услуги мобильного WIMAX

 

Последнее время энфорта скатилась на вайфай в 5ггц из-за его дешевизны. На качество связи и внеполосное излучение им пофигу.

 

Строим сеть на 3,5 ГГц фикс. вариант. Действительно основное направление - покрытие частной застройки.

 

Аналогично, только в 5ггц. Фиксированный ваймакс на частотах 5ггц технологически более эффективен, чем в 3.5ггц из-за наличия большого количества качественных узконаправленных антенн и более широкой рабочей полосы.

 

Такая же история мне грозит в будущем. Сейчас эксплуатируем в 2.5-2.6, смотрим на новые регионы в 3.5

 

Вы легально работаете на 2.5-2.6? Частоты каким образом получали?

[EDA_SPB]

Вы легально работаете на 2.5-2.6? Частоты каким образом получали?

 

Легально работаем, не в России. Американский континент. Сеть небольшая.

[Saab95]

Жалко, очень интересен опыт получения частот и работы в РФ. На сайте ГРЧЦ указано что частоты в этом диапазоне раздаются только на LTE, однако у многих операторов есть частоты под Wimax в этом диапазоне.

[vIv]

Есть хорошее правило: о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Поэтому про WiMAX лучше вообще ничего не говорить. Пусть покоится с миром...

 

Выбор девайсов убйственно скудный. Разработки клиентских чипов остановились в 2009 году.

Прекрати теребить мумию, - она уже умерла. Давно...

 

Будущее двух очень схожих технически технологий решило IMHO только одно: у LTE предусмотрена UICC (SIM-card), а в WiMAX заскорузлые мамонты решили заложиться на MAC устройства, прогуляться по давно известным граблям. В итоге в WiMAX мы имеем 0.00% конкуренции и интероперабилити, а LTE показывает язык замшелым телефонистам из Intel.

 

Некрофилы обязаны послушать Saab95 и купить десяток базовых станций MaxBridge от UniData. И не забыть указать Saab95 в качесте реферрала.

[Saab95]

Есть хорошее правило: о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Поэтому про WiMAX лучше вообще ничего не говорить. Пусть покится с миром...

 

Фиксированный ваймакс может в uplink выдать намного более высокие скорости, чем LTE.

[EDA_SPB]

Прекрати теребить мумию, - она уже умерла. Давно...

 

Коллеги, в мире есть много мест, где покупают 512кб/с за 15$, метр трафика у магистрала стоит 150$, инфраструктуры нет вообще. Я к тому что не весь мир запускает LTE. Вот у я сейчас буду считать кейс на wimax 3.5ггц. И если он сойдется со всеми рисками, то стартанем. Пользователям все равно какою технологию поддерживает usb модем.

 

Есть хорошее правило: о мёртвых либо хорошо, либо ничего.

 

Я немного не соглашусь. Если не брать в расчет подводные камни, особенности технологии (которые есть и у любой другой), а рассматривать с точки зрения бизнеса, то найти хорошие слова можно. При определенных условиях технология очень интересная экономически. Возможно, не в российских реалиях.

[vkj]

Жалко, очень интересен опыт получения частот и работы в РФ. На сайте ГРЧЦ указано что частоты в этом диапазоне раздаются только на LTE, однако у многих операторов есть частоты под Wimax в этом диапазоне.

Частоты 2,5-2,7ГГц в России, есть у очень маленького количества операторов и они получены до 2011 года.Сейчас их получить новому оператору невозможно.Даже расширить действующую сеть тоже невозможно.

[Saab95]

Жалко, очень интересен опыт получения частот и работы в РФ. На сайте ГРЧЦ указано что частоты в этом диапазоне раздаются только на LTE, однако у многих операторов есть частоты под Wimax в этом диапазоне.

Частоты 2,5-2,7ГГц в России, есть у очень маленького количества операторов и они получены до 2011 года.Сейчас их получить новому оператору невозможно.Даже расширить действующую сеть тоже невозможно.

 

Значит единственная возможность работы новых операторов на этой технологии в 2ггц остается пиратство на частоте 2496.

[vkj]

Значит единственная возможность работы новых операторов на этой технологии в 2ггц остается пиратство на частоте 2496.

Пиратить до первого обращения операторов LTE с жалобой на помехи в РЧЦ?

Может лучше в 5ГГц работать законно?

[Saab95]

Значит единственная возможность работы новых операторов на этой технологии в 2ггц остается пиратство на частоте 2496.

Пиратить до первого обращения операторов LTE с жалобой на помехи в РЧЦ?

Может лучше в 5ГГц работать законно?

 

В 5ггц и работаем законно=) но он не позволяет подключать клиентов в поселках и деревнях на комнатные роутеры, что бы не вешать ничего на стены и крыши. Однако под LTE раздали частоты не в самом начале 2500, а несколько выше, поэтому часть диапазона все еще свободна.

[vkj]

 

В 5ггц и работаем законно=) но он не позволяет подключать клиентов в поселках и деревнях на комнатные роутеры, что бы не вешать ничего на стены и крыши. Однако под LTE раздали частоты не в самом начале 2500, а несколько выше, поэтому часть диапазона все еще свободна.

Работаем в 2.5ГГц и 5ГГц законно, в дальних деревнях на комнатные сре 2.5ГГц работает плохо, поэтому на стены всё равно вешаем наружные антенны.

А частоты на LTE поделены так FDD:2500-2530МГц,2520-2650МГц получил Скартел,если будете пиратить то мешать будете Скартелу.Полосы FDD 2530-2570МГЦ,2650-2690МГц отданы МТС,БИ,Ростелекому и Мегафону по 10МГц каждому.В середине диапазона есть полоса 2570-2620МГц- это оставлено под TDD LTE,так же туда собираются переводить всех, кто сейчас имеет частоты в 2,5ГГц под WiMax, правда наверно потом и это отберут под различными предлогами.Так, что наше всё это пока 5ГГц, но могут и сюда в 5ГГц добраться со своим LTE.

[vIv]

Пользователям все равно какою технологию поддерживает usb модем.

При условии наличия этого модема, - да, всё равно. Но не всё равно оператору. Ибо, чтобы эти модемы были, - кто-то должен делать для них чипы. Ну и модемы тоже потом кто-то должен делать. А вендору такой мега-рынок из трёх с половиной калек даром не упал. Проще, выгоднее и перспективнее заняться чем-то популярным.

[Sonne]

Есть хорошее правило: о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Поэтому про WiMAX лучше вообще ничего не говорить. Пусть покоится с миром...

 

Выбор девайсов убйственно скудный. Разработки клиентских чипов остановились в 2009 году.

Прекрати теребить мумию, - она уже умерла. Давно...

 

Будущее двух очень схожих технически технологий решило IMHO только одно: у LTE предусмотрена UICC (SIM-card), а в WiMAX заскорузлые мамонты решили заложиться на MAC устройства, прогуляться по давно известным граблям. В итоге в WiMAX мы имеем 0.00% конкуренции и интероперабилити, а LTE показывает язык замшелым телефонистам из Intel.

 

Некрофилы обязаны послушать Saab95 и купить десяток базовых станций MaxBridge от UniData. И не забыть указать Saab95 в качесте реферрала.

 

Спасибо брат, я сомневался, но теперь уверен что у моего проекта есть будущее, раз vIv его похоронил.

А теперь скажи, зачем для оутдорного девайса на 3,5 Ггц который будет установлен на крышу деревенского дома нужна симкарта?

[yurski]

Извиняюсь за оффтоп.

У ваймакса действительно радиолинк добавляет 50 мс к пингу? У нас два провайдера - один врет, что меньше не получится, другой - что будет не более 5 мс :)

[zoro]

Спасибо брат, я сомневался, но теперь уверен что у моего проекта есть будущее, раз vIv его похоронил.

А теперь скажи, зачем для оутдорного девайса на 3,5 Ггц который будет установлен на крышу деревенского дома нужна симкарта?

:) он не похоронил-а благословил :)

Как зачем- чтобы абонент тупо переставил симку в оутдор ящике и вуаля он у другого оператора... вечер наступил- у первого оператора жопа- и тариф вечерний не выгоден- итог клиенты быстро лезут на крышу меняют симку и на другого оператора... утром все повторяется наоборот :)

[micho]

Спасибо брат, я сомневался, но теперь уверен что у моего проекта есть будущее, раз vIv его похоронил.

скоро все производители начнут производство дешевого и скоростного x-max оборудования, а на wi-max забьют, и придется вам искать бу комплекты для развития.

[Stimpy]

Спасибо брат, я сомневался, но теперь уверен что у моего проекта есть будущее, раз vIv его похоронил.

скоро все производители начнут производство дешевого и скоростного x-max оборудования, а на wi-max забьют, и придется вам искать бу комплекты для развития.

 

о, x-max моя любимая тема :)

что там новенького?

[Saab95]

Извиняюсь за оффтоп.

У ваймакса действительно радиолинк добавляет 50 мс к пингу? У нас два провайдера - один врет, что меньше не получится, другой - что будет не более 5 мс :)

 

Там обычно задержка около 30мс только в радиоканале. А тот, у кого не более 5мс работает на вайфае вроде наносов/микротиков. Запустите пинг до локального узла провайдера, колебание задержки не должно быть высоким, или какой-то сервис pingtest.net.