kabanovskiy Posted August 13, 2012 Здравствуйте! Есть несколько многоэтажек. В одну из из них нужно провести интернет+iptv+систему охраны с мониторингом видеокамер по периметру. Всего 26 этажей, 6 подъездов по 5 квартир на этаже, т.е. 780 квартир. После 3-х дневного чтения форумов выбор пал в сторону GePON. Для интернета планирую поставить 1 GEPON OLT S102 с шиной по 1 сплиттеру на этаж в 1 подъезде. Далее уже разветвляется по этажу по терминалам. Планируется, что потом остальные 3 многоэтажки будут тоже подключены в сеть. Так как с GePON не работал, прошу оценить данное решение и смело высказывать критику, если она имеется. =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mefer Posted August 13, 2012 Такое огромное количество сплиттеров не обосновано. Лучше использовать схему того же ростелекома. Проблема в внутренних потерях самого сплиттера. Чем меньше делений тем лучше - например у ростелеком собрано делиться сначала на 2 потом на 32. Итого по факту затухание на первом сплиттере 3,2-3,6 на втором 16,9 - 17,2 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kabanovskiy Posted August 13, 2012 mefer, т.е. поставить по одному сплиттеру на каждые 6 этажей, а потом просто тянуть 32 провода на 7 этажей терминалов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted August 13, 2012 да. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kabanovskiy Posted August 13, 2012 (edited) Благодарю за совет! Есть ещё один вопрос: правильно ли я понимаю, что для стабильности нужен 1 порт на OLT на 1 подъезд или можно 1 портом на дом обойтись? Edited August 13, 2012 by kabanovskiy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted August 13, 2012 (edited) Смотря сколько ваш OLT умеет держать абонентов на порту. И если производитель пишет что устройство умеет держать 128 абонов на порт, лучше этой цифре не доверять и придерживаться меньшей. Тем более что у вас в подъезде 130 квартир. Какой процент проникновения закладываете? Посмотрел - ваш девайс декларирует 64 абонента на порт. Edited August 13, 2012 by adnull Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted August 14, 2012 http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03493.Deliteli-opticheskie/05190.SNR-PLC-1x64-SCAPC http://shop.nag.ru/catalog/03903.xPON/08781.GPON/09352.SNR-OLT-4x-8GC http://shop.nag.ru/catalog/03903.xPON/08781.GPON/09365.SNR-ONT-2G вот комплект на 256 абонентов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted August 14, 2012 http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03493.Deliteli-opticheskie/05190.SNR-PLC-1x64-SCAPC http://shop.nag.ru/catalog/03903.xPON/08781.GPON/09352.SNR-OLT-4x-8GC http://shop.nag.ru/catalog/03903.xPON/08781.GPON/09365.SNR-ONT-2G вот комплект на 256 абонентов. Все же наверное ставить 1x2, а потом 1x32 будет экономичнее исходя из цены: http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03493.Deliteli-opticheskie/05192.SNR-PLC-1x32-SCAPC Появился GPON от SNR :о Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
himikrzn Posted August 14, 2012 цены на ont не радуют... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted August 14, 2012 при такой плотности легче и правильней использовать классический Ethernet 26*3=78м плюс грубо говоря 20м по квартире... делайте свой стояк, протягивайте 25 парник, и от плинтов тянете 2х парным кабелем.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted August 14, 2012 цены на ont не радуют... как у всех PON вендорах там наверное сильная корреляция от количества =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kabanovskiy Posted August 14, 2012 (edited) adnull, процент проникновения стремится к 100%, так как мы единственные, кто будет там эти услуги предоставлять. Дом элитный, поэтому к интернету ещё и охранная система добавится, а потом ещё 3 таких дома добавим. zoro, возможно придется таким вариантом, так как ценники по GPON оборудования не радуют. OLT только для 1000 выйдет в несколько миллионов. Edited August 14, 2012 by kabanovskiy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 14, 2012 zoro, возможно придется таким вариантом, так как ценники по GPON оборудования не радуют. OLT только для 1000 выйдет в несколько миллионов. Зато никаких проблем с электропитанием на промежуточных узлах. Там тоже затраты посчитайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kabanovskiy Posted August 14, 2012 (edited) Saab95, всё бы хорошо, но сейчас весь бюджет на этот дом 1 миллион, да и затраты отбивать несколько лет придется, а через полгода надо следующее здание уже подключать. Так что ethernet будет спасать. Придется ставить медиаконвертер + L2 128-портовый на каждый подъезд и тянуть от него по кабелю к каждому абоненту по стояку. Хотя для 26 этажей какой-то жесткий способ получается. Edited August 14, 2012 by kabanovskiy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fivtin Posted August 14, 2012 а размещение 1 ящика с комутатором на 4-6 этажей не рассматривали? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted August 14, 2012 OLT только для 1000 выйдет в несколько миллионов. Не совсем понял этот момент, если взять OLT с 4 портами на 256 абонентов (по 64 абонента на порт), то таких OLT нужно 4шт., по деньгам это выходит ~400к руб. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted August 14, 2012 PON хорош для частного сектора, где медь кидать - себе в убыток. Поддерживаю zoro - в многоквартирном доме оптимальнее классический ethernet. ЗИП держать проще, выбора по оборудованию больше, монтаж проще и т.п. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kosmich7 Posted August 14, 2012 Всего 26 этажей, 6 подъездов по 5 квартир на этаже, т.е. 780 квартир. коммутаторы этаж 1,8,16,26, в кольцо, лучше так ИМХО, или как вам будет угодно, а абонов можно вместо меди оптикой подключать если вам так угодно, но оптикой на абона на старте дороже. Пону в высотках не место :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kabanovskiy Posted August 14, 2012 Аndrey, я немного замахнул цену, но всё равно при подключении доп. домов уже прилично выйдет. fivtin, kosmich7, да действительно в кольцо замкнуть можно, правда переживаю насчет стабильности. " абонов можно вместо меди оптикой подключать - т.е. ставить оптический коммутатор или медиаконвертер со сплиттером после обычного L2? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kosmich7 Posted August 14, 2012 (edited) - т.е. ставить оптический коммутатор или медиаконвертер со сплиттером после обычного L2? Да вы шо) Длинк "придумал" прикольный 28F у абона есть тоже варианты медик, сетевая с глазом) DES-1008F вам решать. Edited August 14, 2012 by kosmich7 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted August 14, 2012 Всего 26 этажей, 6 подъездов по 5 квартир на этаже, т.е. 780 квартир. коммутаторы этаж 1,8,16,26, в кольцо, лучше так ИМХО, или как вам будет угодно, а абонов можно вместо меди оптикой подключать если вам так угодно, но оптикой на абона на старте дороже. Пону в высотках не место :) кольца-зло... Звезда только она. Один-или два ящика на подъезд сверху на последнем этаже в ящике коммутаторы на 48 портов... тут товарищи уже показывали как правильно надо... http://s010.radikal.ru/i313/1208/eb/8229bc70f5cf.jpg Важно то что постарайтесь провести один кабель питания ВВГнг 3х4, соедините все коммутаторы подключить его к одному счетчику... поставить рядом один УПС. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kabanovskiy Posted August 14, 2012 kosmich7, ну я про что-то такое и говорил. zoro, спасибо за хорошее фото, теперь все яснее выглядит. Правда у них УПС не видно там. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted August 14, 2012 А есть ссылка на пост где показывали как правильно? Добротный такой узел.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted August 15, 2012 А есть ссылка на пост где показывали как правильно? Добротный такой узел.. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77639&view=findpost&p=738817 Упсы на доступе пока экономически не оправдано (разве что, если у вас там акромя хомячков еще и юрики найдутся, типа подвальных гамазинчиков). Но там где еще и агрегация - один-два упса просто обязательно. На вышеупомянутой фотке упсы нет, но нижний ящик дает возможность его туда забабахать (а так же разместить прочие ништяки, на разный случай). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted August 15, 2012 Кстати чем мониторите открытие ящика и обрыв кабеля? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
