[kozena]

Добрый день!

Имеется относительно крупный город. Имеется доступ на крышу (с электропитанием проблем тоже нет) к сотне жилым зданиям высотой от 12 до 16 этажей. Всего жилых домов порядка 1 000. Протяженность города 10 км, ширина 5 км. Город расположен на равнине. Погодные условия от +35 до -35. Необходимо создать сеть (Wi-Fi?) для передачи технической информации (показаний электроприборов и т.д.) от всех жилых зданий (1000) к 5 точкам в городе (диспетчерских пунктов). Скорость передачи данных около 20 кбит/с. Какое оборудование выбрать?

[Night_Snake]

Мы это делали на комплектах 2100ap в свое время, перешитых под блюбокс. Линки точка-точка. Сейчас, возможно, можно найти более дешевые решения как точка-точка, так и точка-многоточка на базе тех же микротиков или убнт

[Sonne]

Делать сеть диспетчеризации на нелицензированном диапазоне и бытовом оборудовании оправдано только в одном случае - если требуется безнаказно попилить казенное бабло и свалить навечно.

 

Обратитесь к проводному оператору который продает Интернет в домах и договоритесь с ним.

Вам нужна сеть из 1000 абонентов, ля ее организации нужно около 10 базовых станций с 3 секторами.

Для построения сети на WiFi потребуется минимум 100 тысяч долларов, а для обслуживания - инженер несколько монтажников, автомобиль и директор(менеджер) который будет этих гоблинов бодрить.

 

Дешевле договориться с существующим оператором связи за 3-5$ в месяц получить подключение. Дыры добить GSM модемами.

А уж такой ценный ресурс, как "доступ на крыши" можно вобще конвертировать не в минус, а плюс.

[Negator]

Необходимо создать сеть (Wi-Fi?) для передачи технической информации (показаний электроприборов и т.д.) от всех жилых зданий (1000) к 5 точкам в городе (диспетчерских пунктов). Скорость передачи данных около 20 кбит/с. Какое оборудование выбрать?

 

GSM.

 

Если во всех домах уже есть своя сеть, то я бы делал кабелем.

А вообще как и писали - попробуйте сходить к местному провайдеру.

[Ferdin]

Добрый день!

Скорость передачи данных около 20 кбит/с. Какое оборудование выбрать?

Бери GSM мопеды и не заморачивай себе и другим головы.

[kozena]

1. Одна точка Ethernet у нас стоит 2 000 р. в месяц - это слишком много

2. GSM - тоже дорого

Прелесть Wi-Fi в том, что лучше один раз вложиться, чтобы потом была своя бесплатная сеть

[mamla]

ну ну и потом содержать админа на беспроводку и монтажника хорошо знакомых с радиооборудованием... если вы имеете отношение к энергетике то вам и почти затак дадут сеть или в обмен на энергоснабжение....

 

а так из серии "народ любит халяву настолько - что готов платить за нее любые деньги".

Изменено 13 августа, 2012 пользователем mamla

[shelma]

1. Одна точка Ethernet у нас стоит 2 000 р. в месяц - это слишком много

да ладно... прям 2000 в месяц и без интернетов? и никак не договориться на -2000?

Прелесть Wi-Fi в том, что лучше один раз вложиться, чтобы потом была своя бесплатная сеть

:) вас ждет много сюрпризов

[Saab95]

Добрый день!

Имеется относительно крупный город. Имеется доступ на крышу (с электропитанием проблем тоже нет) к сотне жилым зданиям высотой от 12 до 16 этажей. Всего жилых домов порядка 1 000. Протяженность города 10 км, ширина 5 км. Город расположен на равнине. Погодные условия от +35 до -35. Необходимо создать сеть (Wi-Fi?) для передачи технической информации (показаний электроприборов и т.д.) от всех жилых зданий (1000) к 5 точкам в городе (диспетчерских пунктов). Скорость передачи данных около 20 кбит/с. Какое оборудование выбрать?

 

У вас есть 3 решения задачи:

 

1.Делать сеть на базе оборудования микротик. В качестве базовых станций вешать на стены Mikrotik RB711U-2HnD и в качестве антенн использовать 2 секторки Jirous 2.4ггц 60 градусов, направив в разные стороны для покрытия территории. Стоимость одной такой БС будет около 4-5 тыс.р. Другое решение на базе Mikrotik Groove A-2Hn и секторной антенны Extralink 2400-16-120, по цене около 5 тыс.р. за БС. Вешать ниже уровня крыши и направлять в сторону ваших клиентских устройств. Для клиента вешать RB711-2Hn в корпусе RF Elements StationBox 14db. Стоимость порядка 2700р. Каждая БС будет иметь локальную зону покрытия, когда установите большое количество и распределите каналы, получите большую городскую беспроводную сеть.

 

На весь ваш город может понадобится от 15 до 30 БС по предварительным прикидкам.

 

Минусы решения - низкая помехоустойчивость и нет гарантии того, что все будет работать без проблем.

 

2.Делать сеть на базе фиксированного ваймакса 802.16d на оборудовании MAXBridge BS 50. Работает в диапазоне 5ггц. Можно легально получить частоты. Стоимость одной базы с секторной антенной порядка $3300, стоимость клиентского устройства от $245.

 

На весь город понадобится около 5-10 БС по предварительным прикидкам.

 

В плюсах решения высокая стабильность, возможна легальность работы + можете предоставлять услуги доступа в сеть интернет. Оборудование поддерживает приоритеты трафика, поэтому сперва будут обслуживаться ваши устройства и только потом остальные клиенты.

 

3.Делать сеть на базе мобильного ваймакса 802.16e на оборудовании Ruggedcom. Работает в диапазоне 2.5-2.7ггц. Легальность под вопросом, т.к. получить частоты нельзя. Зато подключать клиентов можно на комнатные терминалы или простенькие внешние устройства. Стоимость одной базы с секторной антенной от $3500-4000, клиентские роутеры от $150. Возможна работа без прямой видимости.

 

На весь город понадобится около 3-6 БС по предварительным прикидкам.

 

В плюсах - высокая помехоустойчивость и уверенная работа без прямой видимости.

 

Выбирайте.

[kozena]

Расценки провайдеров: "канал связи" (точка-точка) - 2000 р., "передача данных" (сеть) - 3500 р.

Спасибо за советы - буду думать :)

А получение разрешения на частоты в диапазоне 5 ГГц - это сложный процесс? Ваймакс, конечно, привлекает перспективой передачи видео. Как я понимаю ваймакс намного шире чем вайфай?

Изменено 13 августа, 2012 пользователем kozena

[NewUse]

Блин, если я правильно понял, то у Вас счётчики электоэнергии и доступ к электросетям?

Если так -- не изобретайте велосипед с квадратными колёсами, для Ваших целей есть специализированные низкоскоростные PLC-модемы, работающие на большие расстояния.

[Nightwolf05]

Лучше проводной интернет провести. Тем более город. Если эти, как вы пишите, 16 этажки находятся не так уж и далеко друг от друга, то лучше провести оптоволокно.

[Saab95]

Расценки провайдеров: "канал связи" (точка-точка) - 2000 р., "передача данных" (сеть) - 3500 р.

Спасибо за советы - буду думать :)

А получение разрешения на частоты в диапазоне 5 ГГц - это сложный процесс? Ваймакс, конечно, привлекает перспективой передачи видео. Как я понимаю ваймакс намного шире чем вайфай?

 

Ваймакс не шире чем вайфай, он в разы стабильнее. Передавать же видео через беспроводку не нужно, для этого есть эфирное телевещание и спутниковые тарелки.

[rom]

Считаю что если бы Вы точнее разъяснили суть вашей затеи местному проводному провайдеру, они бы пошли бы Вам навстречу - скорее всего даже на льготных условиях.

[Saab95]

Считаю что если бы Вы точнее разъяснили суть вашей затеи местному проводному провайдеру, они бы пошли бы Вам навстречу - скорее всего даже на льготных условиях.

 

Конечно. Для провайдера такая совместная работа была бы только плюсом. Канал интернета вы не потребляете, трафик между ваших устройств мизерный. Количество устройств огромное и оплата за аренду сети будет длительной и постоянной. И уже на базе его сети можете попробовать создать беспроводную.

[cania K]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хочу в деревню провести интернет через вай-фай, точка доступа есть мост сделаю, чтоб окупить затраты нужно организовать раздачу с абонентской платой. Как это все делается, сам несовсем в теме. Помогите кто может, как контролировать подключение абонентов?

[pandel]

ахаха)) да тут весь форум этому посвящен, читайте разбирайтесь) Ставите БС, к ней цепляете абонентов, ну а контроль эт уже какого производителя выберете. Я у себя строю на микротик, все базы будут собираться по vpn на одном машрутизаторе, через который будет доступ на все устройства.

у ubnt вроде какая то своя софтина имеется.

[rc7]

ахаха)) да тут весь форум этому посвящен, читайте разбирайтесь) Ставите БС, к ней цепляете абонентов, ну а контроль эт уже какого производителя выберете. Я у себя строю на микротик, все базы будут собираться по vpn на одном машрутизаторе, через который будет доступ на все устройства.

у ubnt вроде какая то своя софтина имеется.

Не смешно, плакать хочется...

[Saab95]

ахаха)) да тут весь форум этому посвящен, читайте разбирайтесь) Ставите БС, к ней цепляете абонентов, ну а контроль эт уже какого производителя выберете. Я у себя строю на микротик, все базы будут собираться по vpn на одном машрутизаторе, через который будет доступ на все устройства.

у ubnt вроде какая то своя софтина имеется.

Не смешно, плакать хочется...

 

Надо не плакать а радоваться. На микротике реально удобно строить большие распределенные сети, никакой убнт со своими роутерами тут и рядом не валялся.

[pandel]

ахаха)) да тут весь форум этому посвящен, читайте разбирайтесь) Ставите БС, к ней цепляете абонентов, ну а контроль эт уже какого производителя выберете. Я у себя строю на микротик, все базы будут собираться по vpn на одном машрутизаторе, через который будет доступ на все устройства.

у ubnt вроде какая то своя софтина имеется.

Не смешно, плакать хочется...

 

 

давайте без сарказма? если что то неправильно, посоветуйте что изменить, или напишите почему это неправильно.

Изменено 30 мая, 2013 пользователем pandel

[SSD]

Надо не плакать а радоваться. На микротике реально удобно строить большие распределенные сети, никакой убнт со своими роутерами тут и рядом не валялся.

Связать все базы по VPN? Да легко, только бредово.

[pandel]

Надо не плакать а радоваться. На микротике реально удобно строить большие распределенные сети, никакой убнт со своими роутерами тут и рядом не валялся.

Связать все базы по VPN? Да легко, только бредово.

 

несколько разных провайдеров, разные точки в городе, серые ip адреса - ваши предложения?

 

Раз вы считаете это бредом интересно выслушать почему? может действительно бред и есть более простой и надежный способ по управлению?

[SSD]

Надо не плакать а радоваться. На микротике реально удобно строить большие распределенные сети, никакой убнт со своими роутерами тут и рядом не валялся.

Связать все базы по VPN? Да легко, только бредово.

 

несколько разных провайдеров, разные точки в городе, серые ip адреса - ваши предложения?

 

Раз вы считаете это бредом интересно выслушать почему? может действительно бред и есть более простой и надежный способ по управлению?

Для чего нужно подключать все БС по VPN?

[pandel]

Для управления сетью?

Несколько баз, все в разных частях города, подключены к разным провайдерам.

Провы не дают белые статические адреса частным лицам, есть белые динамические но это заморочки с no-ip и т.п.

Чтобы достучаться до базы нужен либо белый адрес, либо второй вариант, связать базы с маршрутизатором с впн сервером, у которого будет белый статический ip адрес.

Также доступ к базам необходим для работы биллинга.

Как я вижу наиболее простое решение это поднять впн сервер и на него прицепить все базы, и до настоящего времени считал это решение верным. Теперь запутался, раз вы называете это бредом

Изменено 30 мая, 2013 пользователем pandel

[SSD]

Для управления сетью?

Несколько баз, все в разных частях города, подключены к разным провайдерам.

Провы не дают белые статические адреса частным лицам, есть белые динамические но это заморочки с no-ip и т.п.

Чтобы достучаться до базы нужен либо белый адрес, либо второй вариант, связать базы с маршрутизатором с впн сервером, у которого будет белый статический ip адрес.

Также доступ к базам необходим для работы биллинга.

Как я вижу наиболее простое решение это поднять впн сервер и на него прицепить все базы, и до настоящего времени считал это решение верным. Теперь запутался, раз вы называете это бредом

В таком раскладе vpn действительно уместен.