love3k Posted August 11, 2012 (edited) Вроде все нормально, как утверждается, но скорость по jperf и speedtest mini максимум 25 Мбит/с в обе стороны. Может проблема не в радиомосте? Расстояние по гуглу - 450 метров. Два месяца назад все это работало и давало 50-60 Мбит. Что изменилось - не знаю. Прилагаю скриншоты настроек с клиентской стороны: Edited August 11, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 (edited) мощнось снижайте, но може эфир подзасрался? От 2.4 ничего хорошего ждать не приходится. ЭирМакс отрубите и шифрование включите. И да, наведите антенны друг на друга, у меня на 3км сигналы лучше, а мощность ниже, ии это в 5ГГц. И ауто-аск отрубите, поставив вручную 0.4 мили. Edited August 11, 2012 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 (edited) Мощность снижал с клиентской стороны до 17 и до минимума - никакой разницы. Смотрел AirView - там на 247 канале вроде как что-то работает, может это ответная часть? Я просто никогда не видел как должно быть. А шифрование может положительно сказаться на скорости? По поводу сигналов, я не уверен, но почитав форум пришел к выводу, что -60 для 450 метров - это мало. Что на таком расстоянии даже у Nanostation уровень выше. Как будет выглядеть картинка в AirView с клиентской стороны, если при этом работает ответная часть? Могу показать, что у меня видно. Edited August 11, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 (edited) А шифрование может положительно сказаться на скорости? нет, но его отсутствие может сказаться отрецаельно. Смотрел AirView - там на 247 канале вроде как что-то работает, может это ответная часть? У вас же 246, в любом случае попробуйте сменить частоту, и да, полосу поставьте 20МГц, не мешайте себе и другим. В 2.4 полоса 40МГц -- преступление. По поводу сигналов, я не уверен, но почитав форум пришел к выводу, что -60 для 450 метров - это мало. такой синал можно получить, если Ваши антенны смотрят в разные стороны... Могу показать, что у меня видно. Выкладывайте... Edited August 11, 2012 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 Скриншоты из AirView Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 NewUse, а можно посмотреть ваши скриншоты? Для наглядности, чтобы знать, как должно быть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 Смотрел AirView - там на 247 канале вроде как что-то работает, может это ответная часть? Скриншоты из AirView Да, похоже на ответную, тормознул. NewUse, а можно посмотреть ваши скриншоты? Для наглядности, чтобы знать, как должно быть. Сейчас доступа к мосту у меня нет, если не забуду -- скину, но не раньше 18.08.2012. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 Да, похоже на ответную, тормознул. Пик только на 247 канале, так и должно быть? Сейчас доступа к мосту у меня нет, если не забуду -- скину, но не раньше 18.08.2012. Было бы очень хорошо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 Пик только на 247 канале, так и должно быть? У Вас сигнал занимае полосу от 2.347 до 2.387 пики могут "бегать" в этих приделах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 (edited) У Вас сигнал занимае полосу от 2.347 до 2.387 пики могут "бегать" в этих приделах. Он там постоянно, я несколько раз смотрел в разное время. Точно на 247 канале. Меня это удивило. Edited August 11, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 Он там постоянно, я несколько раз смотрел в разное время. Точно на 247 канале. Меня это удивило. причин может быть очень много, может действительно узкая помеха (можно перевести БС на другую частоту и пересканирровать) Но для начала надо разобраться, почему такие дохлые сигналы, может вообще отражонка... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 (edited) причин может быть очень много, может действительно узкая помеха (можно перевести БС на другую частоту и пересканирровать) Но для начала надо разобраться, почему такие дохлые сигналы, может вообще отражонка... Прямая видимость отличная. Антенны на крышах 5-этажных зданий. Про дохлые сигналы я уже удостоверился, вы подтвердили. Edited August 11, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 Прямая видимость отличная. Антенны на крышах 5-этажных зданий. Как наводили антенны друг на друга? Облучатели всавленны одинакого? Высота подвеса атенн над крышей? Крыша -- металл? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 11, 2012 (edited) Как наводили антенны друг на друга? Облучатели всавленны одинакого? На этот вопрос не могу ответить. Делал это не я. Высота подвеса атенн над крышей? Крыша -- металл? Крыша плоская, бетон покрытый рубероидом. Подвес около 2 метров. Напомню, что все это работало нормально. Скорость была 50-60 Мбит/сек. Edited August 11, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 11, 2012 (edited) На этот вопрос не могу ответить. Делал это не я. Лезьте самосоятельно и проверяйте как собранно, наводите по уровню сигнала, там есть удобная менюшка -- Align Antenna или как-то так, если нет ноута, или не удобно -- можно настоить диоды на более удобные уровни и ориентироваться по ним. Напомню, что все это работало нормально. Скорость была 50-60 Мбит/сек. а должна была быть 70-90 в полном дупликсе. Ну на всяк можно попробоать ребутнуть... Может один из НБ подгорел... Edited August 11, 2012 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kosmich7 Posted August 12, 2012 Скриншоты из AirView А нельзя ли было подождать минут 10-15 чтоб аирвид более понятным стал !? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 12, 2012 У вас или антенны сдуло, либо где-то на трассе линка переотраженка появилась. Так же, как вариант, одно из устройств может помеху ловить. Запустите однонаправленные тесты с одной точки на другую, и наоборот. Определите в каком направлении меньше скорость. И естественно смените частоту и проведите измерения на других. Вообще нанобридж M2 не самое лучшее решение для создания каналов точка-точка. Если хотите именно в 2ггц работать, то следует купить 2 платы Mikrotik RB711-2HnD и 2 корпуса RF Elements Station Box 2GHz MIMO 9dBi, они хоть и не блещут качеством (антенны), но позволят вам на расстоянии 450 метров при точном наведении гонять по 100 мегабит в каждую сторону, естественно если помех не будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 12, 2012 (edited) Скорость такая. Результаты jperf выложу позже. Edited August 12, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 12, 2012 (edited) Иногда сигнал становится лучше, но при этом растет разница между vertical/horizontal: Saab95, подскажите, сигнал -60 для такого расстояния действительно мал? Edited August 12, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 12, 2012 (edited) А что это может значить? Суммарная закачка сейчас до 50 Мбит/сек, а тест все равно упорно более 15-25Мбит/сек никогда не дает. Добавлю: когда тест speedtest mini показывал 50-60 Мбит/сек - на интернет-тарифе 10 Мбит/сек youtube легко проигрывал ролики с качеством 1080р. Сейчас же тормозит даже на 480р, а иногда и на 360р, многопоточная закачка и торренты качаются со скоростью 1,2 Мбайт/сек. Пинги отличные. До ютюба 14-18 мс. Edited August 12, 2012 by love3k Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 12, 2012 Уменьшите полосу работы до 20мгц. На вкладке ADVANCED есть пункт aggregation, попробуйте снять с него галочку, однако оставьте включенным AirMAX. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 12, 2012 А нельзя ли было подождать минут 10-15 чтоб аирвид более понятным стал !? 10 минутная статистика. Что скажете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 12, 2012 (edited) Saab95, подскажите, сигнал -60 для такого расстояния действительно мал? при полных мощностях это очень мало (на сайте ЮБНТ есть калькулятор, раситайте, сколько должно быть) Сейчас же тормозит даже на 480р, а иногда и на 360р, многопоточная закачка и торренты качаются со скоростью 1,2 Мбайт/сек. Пинги отличные. До ютюба 14-18 мс. смахивает на потерю пакетов,посмотрите на CCQ под нагрузкой (тот же ютуб) когда тест speedtest mini показывал 50-60 Мбит/сек измеряйте iperf-ом(с самих же точек между друг другом, чтоб исключить влияние стороннего сетевого оборудования ) или внутренним тестом, на худой конец -- яндексом 10 минутная статистика. Что скажете? смените частоу,карина таже, без смены частоы -- ничего не скажешь. Edited August 12, 2012 by NewUse Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 12, 2012 при полных мощностях это очень мало (на сайте ЮБНТ есть калькулятор, раситайте, сколько должно быть) Спасибо, проверим. смахивает на потерю пакетов,посмотрите на CCQ под нагрузкой (тот же ютуб) CCQ как вкопанный всегда - 98-99% Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
love3k Posted August 12, 2012 Рассчитал: установил средний шум, потери в тракте 1 дБ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
