hamachi Posted August 15, 2012 (edited) · Report post В целом если сравнивать с микротиком,лучше или хуже?прокачка,джиттер? Edited August 15, 2012 by hamachi Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 15, 2012 · Report post На данном участке пока (!) получается такой же результат как у нстрима 40мгц SISO А что полосу в 60мгц не попробуете? всего-то 800р. затрат. Так же пигтейлы попробуйте заменить на нормальные, сразу получите прибавку в несколько децибел к уровням. Поставили. С одной стороны антенна JRC-29 DupleX, с другой JRC-32 DupleX (вторая 32 чтото лагать начала в дождь, видимо гдето вода) Вода может внутри облучателя скопиться. Можно просверлить маленькое отверстие для ее стока. Что бы этого не происходило надо защитный колпак посадить на герметик, т.к. в сильный дождь под него сильно нахлестывает воды. Что сказать. Редкостное дерьмо. Гдето на уровне UBNT. Сигналы кажет просто замечательные, а при запуске тестирования с микротиков, которые стоят за ними, после 50мбит симплекса начинаются lost packets. Я же сразу говорил, не покупайте всякое барахло=) Ушел копить на моторолу :) Покупайте моторолу за $8000 баксов=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
L-ZiX Posted August 16, 2012 · Report post Saab95, В несильный долждь тоже облучалка гонит. Да и снимали сразу после дождя, смотрели внутрь - всё сухо. Оставили железку на линке, микротики вырубили резервные, смотрим. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nick_name Posted August 16, 2012 · Report post На Mikrotik можно прокачать 680 мегабит по wifi http://www.lanmart.ru/blogs/test_mikrotik_rb2011ls-in_and_sxtg_680_mbps_wi-fi/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ainy Posted August 16, 2012 · Report post причем лимитирует похоже Mikrotik RB2011LSб 56килопакетов всего-то. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted August 17, 2012 · Report post На Mikrotik можно прокачать 680 мегабит по wifi http://www.lanmart.ru/blogs/test_mikrotik_rb2011ls-in_and_sxtg_680_mbps_wi-fi/ Такое можно получить только идеальных условиях. Для не серьезных целей. Подобная схема сродни линку на 300++ км. Чтобы эксплуатировать такое на живой сети надо быть больным на всю голову. Стоимость решения достаточно низкая, что позволит конкурировать по цене с серьезным операторским оборудованием, например с различными РРЛ, стоимость которых выше в разы. Это просто 5! Топ менеджмент Ceragon застыл в ужасе и ждет дальнейшего развития событий. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 17, 2012 · Report post причем лимитирует похоже Mikrotik RB2011LSб 56килопакетов всего-то. Нет, этот RB2011 пропускает через себя в бриджинге порядка 260 килопакетов. В роутинге лично не тестировал, т.к. нет устройств, что бы нагенерить столько трафика мелкими пакетами, но можно предположить что хотя бы 100 килопакетов прожует. Поэтому можно добавить еще один или 2 канала (ведь свободные гигабитные порты еще остались) и будет почти гигабит по радио=) На Mikrotik можно прокачать 680 мегабит по wifi http://www.lanmart.r...680_mbps_wi-fi/ Такое можно получить только идеальных условиях. Для не серьезных целей. Подобная схема сродни линку на 300++ км. Чтобы эксплуатировать такое на живой сети надо быть больным на всю голову. Если использовать хорошие узконаправленные антенны Jirous 29-32 DUPLEX то и на 20-30 километров можно получить канальные скорости 270/270 и максимально высокую прокачку. Конечно 3-4 параллельных линка будет перебор из-за большого занятия спектра, и защитных интервалов, да и антенны иногда негде повесить на вышке, но 2 канала можно попробовать заставить работать параллельно. А для увеличения пропускной способности включить полосу 60мгц, а 60+60 = 120, то же самое что и 40 + 40 + 40 = 120 - то есть и 2-х каналов хватит что бы получить 600 мегабит в идеале. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
L-ZiX Posted August 20, 2012 · Report post Вобщем впечатления меняются. К концу недели поставим второй комплект в самую загруженную часть магистрального линка и будем посмотреть, у железки есть шанс переплюнуть микротик. P.S. Моторолу на линк 56км таки заказал :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hamachi Posted August 20, 2012 · Report post Хочется подробностей,что изменилось? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
L-ZiX Posted August 24, 2012 · Report post Вобщем на 55км пролете в 20мгц полосе два RB2100 по краям дают на пустом канале при тесте TCP в 1 поток 50мбит, что крайне ахеренено. При дефолтных 20 потоках льет 80мбит симплекса. Правда 40мгц мало что дает, прокачка увеличивается гдето до 100мбит симплекса, не более. Задержка же прыгает от 2 до 15мс, потерь нет. Сегодня ставим второй комплект на самый загруженный участок трассы, 13км. сейчас на нем микротик в 40мгц 300/300 дает 95 симплекса живого трафика и не больше. А надо больше. Вот и посмотрим как себя покажет эта железка на коротком линке, но в несколько зашумленном эфире. Кстати по стабильности сигнала LigoWave надо отдать должное. У микротика на таком линке ночами сигнал скакал произвольно на 20-30дб. Сейчас же судя по графикам сигнал уходит не более чем на 8дб, что почти не сказывается на работе канала ночью. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 24, 2012 · Report post Сегодня ставим второй комплект на самый загруженный участок трассы, 13км. сейчас на нем микротик в 40мгц 300/300 дает 95 симплекса живого трафика и не больше. А надо больше. Вот и посмотрим как себя покажет эта железка на коротком линке, но в несколько зашумленном эфире. При работе на улице в N надо ставить Guard Interval - LONG, тогда канальные скорости будут 270/270 и стабильность намного выше со скоростью. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted August 24, 2012 · Report post Нет, этот RB2011 пропускает через себя в бриджинге порядка 260 килопакетов а можно ссыль на сие чудные цифры??? желательно от производителя ибо производитель со своими тестами смотрит на ваши слова как то криво.... http://routerboard.com/RB2011LS-IN Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 24, 2012 · Report post Не знаю что там за цифры на сайте, а реальная производительность устройства порядка 260 килопакетов суммарно по всем портам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted August 24, 2012 · Report post Не знаю что там за цифры на сайте, а реальная производительность устройства порядка 260 килопакетов суммарно по всем портам. выкину ка я свою старую 1100 с процом 1,3Ггц которая не спралялась с сумарными 150 килопакетами и возьму эту с 600 МГЦ процом чудесную железку которая пропустит 250 kpps.... я вас умоляю...вы же не служите в РПЦ чтоб так ересь гнать..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 24, 2012 · Report post Не знаю что там за цифры на сайте, а реальная производительность устройства порядка 260 килопакетов суммарно по всем портам. выкину ка я свою старую 1100 с процом 1,3Ггц которая не спралялась с сумарными 150 килопакетами и возьму эту с 600 МГЦ процом чудесную железку которая пропустит 250 kpps.... я вас умоляю...вы же не служите в РПЦ чтоб так ересь гнать..... У каждого свое мнение на этот счет. У кого-то пропускает, у других не пропускает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ainy Posted August 25, 2012 · Report post 600MHz 74K MIPS vs 1.3GHz PPC - не смешите меня. железка по бриджу врядле способна дать 80килопакетов, вобщем-то данные на сайте тоже близкие к тому. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RG-45 Posted December 19, 2012 · Report post Вобщем на 55км пролете в 20мгц полосе два RB2100 по краям дают на пустом канале при тесте TCP в 1 поток 50мбит, что крайне ахеренено. При дефолтных 20 потоках льет 80мбит симплекса. Правда 40мгц мало что дает, прокачка увеличивается гдето до 100мбит симплекса, не более. Задержка же прыгает от 2 до 15мс, потерь нет. Сегодня ставим второй комплект на самый загруженный участок трассы, 13км. сейчас на нем микротик в 40мгц 300/300 дает 95 симплекса живого трафика и не больше. А надо больше. Вот и посмотрим как себя покажет эта железка на коротком линке, но в несколько зашумленном эфире. Кстати по стабильности сигнала LigoWave надо отдать должное. У микротика на таком линке ночами сигнал скакал произвольно на 20-30дб. Сейчас же судя по графикам сигнал уходит не более чем на 8дб, что почти не сказывается на работе канала ночью. L-ZiX жду небольшой информации о линке 13км , если это возможно . Скажите как работает линк ? Информации от Вас так и не было . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted January 19, 2013 · Report post Вобщем впечатления меняются. К концу недели поставим второй комплект в самую загруженную часть магистрального линка и будем посмотреть, у железки есть шанс переплюнуть микротик. L-ZiX - полгода прошло,,какова доля у Ваших девайсов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hamachi Posted January 19, 2013 · Report post Поддерживаю,интересны результаты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
skyll Posted January 19, 2013 (edited) · Report post L-ZiX (15 августа 2012 - 16:48) писал: Поставили. С одной стороны антенна JRC-29 DupleX, с другой JRC-32 DupleX (вторая 32 чтото лагать начала в дождь, видимо гдето вода) Вода может внутри облучателя скопиться. Можно просверлить маленькое отверстие для ее стока. Что бы этого не происходило надо защитный колпак посадить на герметик, т.к. в сильный дождь под него сильно нахлестывает воды. L-ZiX (15 августа 2012 - 16:48) писал: Что сказать. Редкостное дерьмо. Гдето на уровне UBNT. Сигналы кажет просто замечательные, а при запуске тестирования с микротиков, которые стоят за ними, после 50мбит симплекса начинаются lost packets. Я же сразу говорил, не покупайте всякое барахло=) Если JRC фуфло та какие антенны для вас нормальные Edited January 19, 2013 by skyll Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
btr Posted January 20, 2013 · Report post В LigoPTP 5-N Mimo Pro самое дорогое это, наверно, корпуса=) Даже пигтейлы не могли нормальные поставить. А чем Вам пигтейлы то не понравились? Может я чего и не понимаю, но по мне на фотках особого криминала не видно... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
endryww Posted January 20, 2013 · Report post А чем Вам пигтейлы то не понравились? Может я чего и не понимаю, но по мне на фотках особого криминала не видно... вообще-то мы туто другом-о качестве пигтейлов можно поговорить потом ,после озвучивания результатов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
