Jump to content
Калькуляторы

Intel X520-DA2 Совместимость с SFP+ Dlink.

Добрый день коллеги. Кто использует Карты Intel X520-DA2 с трансиверами D'Link DEM-***?

Edited by roysbike

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ , ну что кто нибудь пробывал модули SFP+ других брэндов ? под bsd . Слышал на линуксе в драйвере можно выбрать any_sfp. Или все таки придется патчить драйвер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А включить/попробовать не? И почему именно длинковские sfp? они же все двуглазые

Share this post


Link to post
Share on other sites

А включить/попробовать не? И почему именно длинковские sfp? они же все двуглазые

да ток заказал . уже есть одно глазые. http://dlink.ru/ru/products/1/1441.html например Может думаю кто пробывал, отпишусь как приедут.

Edited by roysbike

Share this post


Link to post
Share on other sites

А включить/попробовать не? И почему именно длинковские sfp? они же все двуглазые

Не все двухглазые. Одноглазых тоже полно. Мы пользуем одноглазые, но только без стыковки с картами типа Intel 520, а просто модуль-модуль.

 

В Длинке сказали что работать будет без проблем, поэтому скоро тоже будем пробовать с 520 картами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

этой карточкой работают модули sfp+ даже недорогой серии,решается это правкой параметров в драйвере

drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c |    2 ++
1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-)

diff --git a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c 
b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c
index 7cf1e1f..2b13083 100644
--- a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c
+++ b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c
@@ -1061,6 +1061,8 @@ s32 ixgbe_identify_sfp_module_generic(struct ixgbe_hw *hw)
               }

               hw->mac.ops.get_device_caps(hw, &enforce_sfp);
+               /* Hack: Always allow any SFP regardless of EEPROM setting */
+               enforce_sfp |= IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP;
               if (!(enforce_sfp & IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP) &&
                   !((hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core0) ||
                     (hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core1))) {

Edited by muzzle

Share this post


Link to post
Share on other sites

этой карточкой работают модули sfp+ даже недорогой серии,решается это правкой параметров в драйвере

drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c |    2 ++
1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-)

diff --git a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c 
b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c
index 7cf1e1f..2b13083 100644
--- a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c
+++ b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c
@@ -1061,6 +1061,8 @@ s32 ixgbe_identify_sfp_module_generic(struct ixgbe_hw *hw)
               }

               hw->mac.ops.get_device_caps(hw, &enforce_sfp);
+               /* Hack: Always allow any SFP regardless of EEPROM setting */
+               enforce_sfp |= IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP;
               if (!(enforce_sfp & IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP) &&
                   !((hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core0) ||
                     (hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core1))) {

я так понял патч для Linux?

Edited by roysbike

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, и вроде как он уже не нужен

parm: allow_unsupported_sfp:Allow unsupported and untested SFP+ modules on 82599-based adapters (uint)

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, и вроде как он уже не нужен

parm: allow_unsupported_sfp:Allow unsupported and untested SFP+ modules on 82599-based adapters (uint)

в линуксе , да. any_sfp . А вот как дела в BSD , походу нужно патчить драйвер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аналогично. Гугль в помощь, где то видел похожий патч для фри.

Если что делается он просто: в исходнике ищется где пишется сообщение о несовместимом модуле, далее чуть выше есть условие=проверка чего то, вот до проверки и добавляем модификацию чего то чтобы проверка проходила правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем все завелось. Freebsd 9.1 . Карта x520-da2 (82599) Трансиверы DEM-436XT-BXU(одноглазые ). Пока на нагрузке еще не проверил. Но с обычным SFP D-link DEM-330 (1000BASE-LX) не завелся. НА 1 гбит.

Edited by roysbike

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста это сетевуха работает с sfpшками 1Гбит (Cisco) ?

Edited by trans-net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста это сетевуха работает с sfpшками 1Гбит (Cisco) ?

Да работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, есть ли поддержка X520-DA2 Контроллер Intel® 82599 во FREEBSD 9 ветки?

хочу купить http://shop.nag.ru/catalog/00006.Servery/02273.Setevye-karty/08899.Intel-X520-DA2

есть опасение, что не заведётся.

в harware list есть поддержка только Intel® 82598

Меланокс Х3 не завелась.

бюджет не резиновый, помогите разобраться?

Upd

драйвер вроди IXGBE, вроди должно запуститься.

на 8 ветке уже работают Dell TCK99 мезанин для PE C6100, где то мелькает инфа, что это тот же Х-520, только в другой обёртке.

Edited by WY6EPT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, есть ли поддержка X520-DA2 Контроллер Intel® 82599 во FREEBSD 9 ветки?

хочу купить http://shop.nag.ru/catalog/00006.Servery/02273.Setevye-karty/08899.Intel-X520-DA2

есть опасение, что не заведётся.

в harware list есть поддержка только Intel® 82598

Меланокс Х3 не завелась.

бюджет не резиновый, помогите разобраться?

Заведется и будет работать. Берите и ставьте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо =)

как раз сейчас набрёл на забугорный интел в поисках сравнения DA и SR моделек и наткнулся на Compatibility list =)

там есть freebsd9.

после гугления нашел, что DA и SR вроди как отличаются только комплектом поставки, так ли это, может есть информация?

собственно вопрос решен =) SR идёт с двумя адаптерами, вот только не понятно, подключаются ли директатач патчи, а так вроди всё одно.

Edited by WY6EPT

Share this post


Link to post
Share on other sites
не понятно, подключаются ли директатач патчи

подключаются. это одна и та же карта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, наговский DAC SFP+ кабель нормально в этой карте заведётся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, наговский DAC SFP+ кабель нормально в этой карте заведётся?

у меня все заводились (покупались где попало)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Патчить понятно, а кто-то в тойже esxi это пробовал?

Для неë есть варианты?

 

Модули пока на руках циско и оптисин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MESB

оптисин, скорее всего, прошьётся без фокусов (без танцев с бубном с защиты от записи)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this