roysbike Posted August 8, 2012 Posted August 8, 2012 (edited) Добрый день коллеги. Кто использует Карты Intel X520-DA2 с трансиверами D'Link DEM-***? Edited August 8, 2012 by roysbike Вставить ник Quote
roysbike Posted December 10, 2012 Author Posted December 10, 2012 Народ , ну что кто нибудь пробывал модули SFP+ других брэндов ? под bsd . Слышал на линуксе в драйвере можно выбрать any_sfp. Или все таки придется патчить драйвер? Вставить ник Quote
terrible Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 А включить/попробовать не? И почему именно длинковские sfp? они же все двуглазые Вставить ник Quote
roysbike Posted December 10, 2012 Author Posted December 10, 2012 (edited) А включить/попробовать не? И почему именно длинковские sfp? они же все двуглазые да ток заказал . уже есть одно глазые. http://dlink.ru/ru/products/1/1441.html например Может думаю кто пробывал, отпишусь как приедут. Edited December 10, 2012 by roysbike Вставить ник Quote
replicant Posted December 10, 2012 Posted December 10, 2012 А включить/попробовать не? И почему именно длинковские sfp? они же все двуглазые Не все двухглазые. Одноглазых тоже полно. Мы пользуем одноглазые, но только без стыковки с картами типа Intel 520, а просто модуль-модуль. В Длинке сказали что работать будет без проблем, поэтому скоро тоже будем пробовать с 520 картами. Вставить ник Quote
muzzle Posted December 11, 2012 Posted December 11, 2012 (edited) этой карточкой работают модули sfp+ даже недорогой серии,решается это правкой параметров в драйвере drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c | 2 ++ 1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-) diff --git a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c index 7cf1e1f..2b13083 100644 --- a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c +++ b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c @@ -1061,6 +1061,8 @@ s32 ixgbe_identify_sfp_module_generic(struct ixgbe_hw *hw) } hw->mac.ops.get_device_caps(hw, &enforce_sfp); + /* Hack: Always allow any SFP regardless of EEPROM setting */ + enforce_sfp |= IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP; if (!(enforce_sfp & IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP) && !((hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core0) || (hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core1))) { Edited December 11, 2012 by muzzle Вставить ник Quote
roysbike Posted December 11, 2012 Author Posted December 11, 2012 (edited) этой карточкой работают модули sfp+ даже недорогой серии,решается это правкой параметров в драйвере drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c | 2 ++ 1 files changed, 2 insertions(+), 0 deletions(-) diff --git a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c index 7cf1e1f..2b13083 100644 --- a/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c +++ b/drivers/net/ethernet/intel/ixgbe/ixgbe_phy.c @@ -1061,6 +1061,8 @@ s32 ixgbe_identify_sfp_module_generic(struct ixgbe_hw *hw) } hw->mac.ops.get_device_caps(hw, &enforce_sfp); + /* Hack: Always allow any SFP regardless of EEPROM setting */ + enforce_sfp |= IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP; if (!(enforce_sfp & IXGBE_DEVICE_CAPS_ALLOW_ANY_SFP) && !((hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core0) || (hw->phy.sfp_type == ixgbe_sfp_type_1g_cu_core1))) { я так понял патч для Linux? Edited December 11, 2012 by roysbike Вставить ник Quote
f13 Posted December 11, 2012 Posted December 11, 2012 да, и вроде как он уже не нужен parm: allow_unsupported_sfp:Allow unsupported and untested SFP+ modules on 82599-based adapters (uint) Вставить ник Quote
roysbike Posted December 11, 2012 Author Posted December 11, 2012 да, и вроде как он уже не нужен parm: allow_unsupported_sfp:Allow unsupported and untested SFP+ modules on 82599-based adapters (uint) в линуксе , да. any_sfp . А вот как дела в BSD , походу нужно патчить драйвер. Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted December 11, 2012 Posted December 11, 2012 Аналогично. Гугль в помощь, где то видел похожий патч для фри. Если что делается он просто: в исходнике ищется где пишется сообщение о несовместимом модуле, далее чуть выше есть условие=проверка чего то, вот до проверки и добавляем модификацию чего то чтобы проверка проходила правильно. Вставить ник Quote
roysbike Posted December 29, 2012 Author Posted December 29, 2012 (edited) Вообщем все завелось. Freebsd 9.1 . Карта x520-da2 (82599) Трансиверы DEM-436XT-BXU(одноглазые ). Пока на нагрузке еще не проверил. Но с обычным SFP D-link DEM-330 (1000BASE-LX) не завелся. НА 1 гбит. Edited January 2, 2013 by roysbike Вставить ник Quote
trans-net Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 (edited) Подскажите пожалуйста это сетевуха работает с sfpшками 1Гбит (Cisco) ? Edited January 25, 2015 by trans-net Вставить ник Quote
orlik Posted January 25, 2015 Posted January 25, 2015 Подскажите пожалуйста это сетевуха работает с sfpшками 1Гбит (Cisco) ? Да работает Вставить ник Quote
WY6EPT Posted February 19, 2015 Posted February 19, 2015 (edited) Подскажите, есть ли поддержка X520-DA2 Контроллер Intel® 82599 во FREEBSD 9 ветки? хочу купить http://shop.nag.ru/catalog/00006.Servery/02273.Setevye-karty/08899.Intel-X520-DA2 есть опасение, что не заведётся. в harware list есть поддержка только Intel® 82598 Меланокс Х3 не завелась. бюджет не резиновый, помогите разобраться? Upd драйвер вроди IXGBE, вроди должно запуститься. на 8 ветке уже работают Dell TCK99 мезанин для PE C6100, где то мелькает инфа, что это тот же Х-520, только в другой обёртке. Edited February 19, 2015 by WY6EPT Вставить ник Quote
roysbike Posted February 19, 2015 Author Posted February 19, 2015 Подскажите, есть ли поддержка X520-DA2 Контроллер Intel® 82599 во FREEBSD 9 ветки? хочу купить http://shop.nag.ru/catalog/00006.Servery/02273.Setevye-karty/08899.Intel-X520-DA2 есть опасение, что не заведётся. в harware list есть поддержка только Intel® 82598 Меланокс Х3 не завелась. бюджет не резиновый, помогите разобраться? Заведется и будет работать. Берите и ставьте Вставить ник Quote
WY6EPT Posted February 19, 2015 Posted February 19, 2015 (edited) Спасибо =) как раз сейчас набрёл на забугорный интел в поисках сравнения DA и SR моделек и наткнулся на Compatibility list =) там есть freebsd9. после гугления нашел, что DA и SR вроди как отличаются только комплектом поставки, так ли это, может есть информация? собственно вопрос решен =) SR идёт с двумя адаптерами, вот только не понятно, подключаются ли директатач патчи, а так вроди всё одно. Edited February 19, 2015 by WY6EPT Вставить ник Quote
boco Posted February 20, 2015 Posted February 20, 2015 не понятно, подключаются ли директатач патчи подключаются. это одна и та же карта. Вставить ник Quote
disappointed Posted October 1, 2015 Posted October 1, 2015 Подскажите, наговский DAC SFP+ кабель нормально в этой карте заведётся? Вставить ник Quote
random7 Posted October 2, 2015 Posted October 2, 2015 Подскажите, наговский DAC SFP+ кабель нормально в этой карте заведётся? у меня все заводились (покупались где попало) Вставить ник Quote
MESB Posted December 20, 2015 Posted December 20, 2015 Патчить понятно, а кто-то в тойже esxi это пробовал? Для неë есть варианты? Модули пока на руках циско и оптисин. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted December 20, 2015 Posted December 20, 2015 MESB оптисин, скорее всего, прошьётся без фокусов (без танцев с бубном с защиты от записи) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.