radiotech Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба Выросла загрузка catalysta 3750 под 100%: CPU utilization for five seconds: 99%/28%; one minute: 91%; five minutes: 94% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 186 61458867 111671144 550 36.79% 36.53% 36.48% 0 Spanning Tree 58 9227282 61508 150017 6.23% 4.98% 4.57% 0 Adjust Regions 71 3441873 58078919 59 5.11% 4.92% 5.45% 0 HLFM address lea 285 98765876 58007326 1702 4.47% 0.98% 2.29% 0 SNMP ENGINE 283 47819373 114692303 416 3.03% 0.47% 0.94% 0 IP SNMP 124 6800330 47004435 144 2.07% 1.48% 1.78% 0 Hulc LED Process 180 22653009 101126976 224 1.27% 0.73% 0.82% 0 IP Input 144 28872721 1950226 14804 1.11% 1.51% 1.52% 0 PI MATM Aging Pr 9 17236849 22127696 778 0.95% 1.35% 1.42% 0 ARP Input 284 13234195 57758027 229 0.47% 0.07% 0.32% 0 PDU DISPATCHER 73 302584 58276387 5 0.47% 0.45% 0.36% 0 HLFM address ret 57 1246541 103863510 12 0.47% 0.35% 0.47% 0 Fifo Error Detec 276 6936283 3026969 2291 0.31% 0.26% 0.24% 0 CEF: IPv4 proces 184 993826 3594340 276 0.31% 0.17% 0.12% 0 ADJ resolve proc 125 308036 1487252 207 0.31% 0.36% 0.32% 0 HL3U bkgrd proce 41 6278605 634358 9897 0.31% 0.34% 0.35% 0 Compute load avg 266 313 150 2086 0.15% 0.17% 0.05% 2 Virtual Exec 231 145720 19689782 7 0.15% 0.04% 0.00% 0 MDFS RP process 202 29996 6457315 4 0.15% 0.01% 0.00% 0 TCP Timer 60 94901 4125389 23 0.15% 0.01% 0.00% 0 hrpc -> request 234 292382 132989 2198 0.15% 0.01% 0.00% 0 BGP Scanner Видно что Spanning Tree отжирает очень много процессорного времени, хотя он отключен, откуда берется загрузка??? Вот строки конфига: spanning-tree mode pvst no spanning-tree optimize bpdu transmission spanning-tree extend system-id no spanning-tree vlan 1-4000 з.ы. еще очень странная запись постоянно в логах %PLATFORM_UCAST-6-PREFIX: One or more, more specific prefixes could not be programmed into TCAM and are being covered by a less specific prefix (center-1) Что это может быть???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба И где же это у вас stp отключен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба похоже на петлю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба %PLATFORM_UCAST-6-PREFIX: One or more, more specific prefixes could not be programmed into TCAM and are being covered by a less specific prefix (center-1) Не хватило памяти в TCAM, для того, чтобы сунуть туда префикс, но повезло есть less-specific префикс, который в TCAM поместился. По идее не фатально, но есть повод задуматься о числе маршрутов и выбранном SDM. Покажите: show sdm prefer show platform tcam utilization и show controllers cpu-interface c интервалом секунд в 10 А зачем кстати STP отключили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BasilKlyev Опубликовано 8 августа, 2012 · Жалоба похоже на петлю Отключили один район в котором подозрительно вела себя Cisco 2950 - вернулась в нормальное состояние загрузка 3750. Так что дествительно на петлю похоже. Проблема локализована. Будем "рыть" дальше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 8 августа, 2012 · Жалоба вы пока копайте, а я спрошу чем это высокое потребление ресурсов CPU процессом stp похоже на петлю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
said777 Опубликовано 3 января, 2013 · Жалоба У меня тоже такая же проблема. Удалось ли radiotech устранить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alanw Опубликовано 4 января, 2013 · Жалоба nnm все правильно описал. закончился TCAM - у 3750 есть несколько templates по его использованию. Но тут действительно возможна петля - > в случае большого колл. mac addr все что свыше возможностей TCAM ложится в DRAM и обрабатывается на control plane - во всеми вытекающими отсюда последствиями (100% cpu) - в 128MB может поместится ОООчень много, а возможности PowerPC405 и его 400 MHz не безграничны :) а STP таки надо юзать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 4 января, 2013 · Жалоба %PLATFORM_UCAST-6-PREFIX: One or more, more specific prefixes could not be programmed into TCAM and are being covered by a less specific prefix bgp ? sh ip bgp summ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...