Jump to content
Калькуляторы

Линк на 40 Км Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi Кто пробовал?

Кто пробовал стрелять 40 км на таком оборудовании? Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi

http://www.wmd.ru/products/nanobridge-m5-25dbi.html

Если у кого получилось, поделитесь опытом, какова скорость на таком расстоянии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Далековато мне кажется... Если и заведется, то не больше 10мб будет, скорее всего не стабильно. Обязательно должна быть прямая видимость хорошая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Далековато мне кажется... Если и заведется, то не больше 10мб будет, скорее всего не стабильно. Обязательно должна быть прямая видимость хорошая.

Прямая видимость есть. С одной стороны знадие 17 этажей, + крыша = 18 Эт, с другой стороны мачта 15 метров = прямая видимость.

Да я буду раз на линк хотя бы 10 Мбит

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi и расстоянии 40 км, вероятность того, что линк поднимется катастрофически стремится к 0. На Ubiquiti PowerBridge M5 поднимали, но не на таких расстояниях, примерно до 35-37, и то в степи, с одной буровой на другую. Выбор Ubiquiti определен религией или финансовой стороной вопроса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi и расстоянии 40 км, вероятность того, что линк поднимется катастрофически стремится к 0. На Ubiquiti PowerBridge M5 поднимали, но не на таких расстояниях, примерно до 35-37, и то в степи, с одной буровой на другую. Выбор Ubiquiti определен религией или финансовой стороной вопроса?

Выбор пал из-за финансового положения. Линк нужен для личных целей, не для коммерческой эксплуатации. К сожалению ближе нет домов с нормальным Интернетом. А ближайщий город 40 км по прямой.

Просто есть этот комплект. Как бы дали на тест. В конце август попробую установить. Отпишусь порезультатам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не забывайте - на такое расстояние зона Френеля составит почти 25 метров - а это много. т.е. тут не только прямая видимость нужна но и свободная зона Френеля.

 

Да и чем больше частоты выставите тем лучше. ставте страну компиланс тест - тогда частот больше будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi и расстоянии 40 км, вероятность того, что линк поднимется катастрофически стремится к 0. На Ubiquiti PowerBridge M5 поднимали, но не на таких расстояниях, примерно до 35-37, и то в степи, с одной буровой на другую. Выбор Ubiquiti определен религией или финансовой стороной вопроса?

Выбор пал из-за финансового положения. Линк нужен для личных целей, не для коммерческой эксплуатации. К сожалению ближе нет домов с нормальным Интернетом. А ближайщий город 40 км по прямой.

Просто есть этот комплект. Как бы дали на тест. В конце август попробую установить. Отпишусь порезультатам.

1. Мощность на обоих на полную катушку

2. Ширина спектра не более 10 мгц, а то и до 5 зарежьтесь, тем самым вы повышаете энергетику канала до предела.

Строго при выполнении этих 2 пунктов есть шанс завестись, но 100% ручаться не буду.

А вабще для таких целей рокетдиш вам в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi и расстоянии 40 км, вероятность того, что линк поднимется катастрофически стремится к 0. На Ubiquiti PowerBridge M5 поднимали, но не на таких расстояниях, примерно до 35-37, и то в степи, с одной буровой на другую. Выбор Ubiquiti определен религией или финансовой стороной вопроса?

Выбор пал из-за финансового положения. Линк нужен для личных целей, не для коммерческой эксплуатации. К сожалению ближе нет домов с нормальным Интернетом. А ближайщий город 40 км по прямой.

Просто есть этот комплект. Как бы дали на тест. В конце август попробую установить. Отпишусь порезультатам.

1. Мощность на обоих на полную катушку

2. Ширина спектра не более 10 мгц, а то и до 5 зарежьтесь, тем самым вы повышаете энергетику канала до предела.

Строго при выполнении этих 2 пунктов есть шанс завестись, но 100% ручаться не буду.

А вабще для таких целей рокетдиш вам в помощь.

И несколько пар прямых рук вам в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi и расстоянии 40 км, вероятность того, что линк поднимется катастрофически стремится к 0. На Ubiquiti PowerBridge M5 поднимали, но не на таких расстояниях, примерно до 35-37, и то в степи, с одной буровой на другую. Выбор Ubiquiti определен религией или финансовой стороной вопроса?

Выбор пал из-за финансового положения. Линк нужен для личных целей, не для коммерческой эксплуатации. К сожалению ближе нет домов с нормальным Интернетом. А ближайщий город 40 км по прямой.

Просто есть этот комплект. Как бы дали на тест. В конце август попробую установить. Отпишусь порезультатам.

Прямые руки есть) интерес есть, все есть для этих целей :) Всем спасибо. По окончанию монтажа отпишусь.

1. Мощность на обоих на полную катушку

2. Ширина спектра не более 10 мгц, а то и до 5 зарежьтесь, тем самым вы повышаете энергетику канала до предела.

Строго при выполнении этих 2 пунктов есть шанс завестись, но 100% ручаться не буду.

А вабще для таких целей рокетдиш вам в помощь.

И несколько пар прямых рук вам в помощь.

Ну прямые руки есть, желание есть :) По окончанию монтажа отпишусь. Всем спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну прямые руки есть, желание есть :) По окончанию монтажа отпишусь. Всем спасибо.

Удачи! И если не затруднит, скрин (уж больно интересно, заведется или нет).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну прямые руки есть, желание есть :) По окончанию монтажа отпишусь. Всем спасибо.

Удачи! И если не затруднит, скрин (уж больно интересно, заведется или нет).

Ок. Все заскриню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а в чем проблемма?? был опыт когда сидя дома за 1000км я построил линк через морской залив 48 км

на 800 мамах + кросс облучах и 120 см офсетах

 

сквозной тест от МТ на разношерстных пакетах давал устойчивые 100 мбит дуплекса без потерь,

без ограничений имели 180 на 120 с потерями в радио.

 

облучи ставили в V положение чтоб уровни по поляризациям были одинаковые, были соблюдены все зоны френеля

и были хорошие удаленные руки на концах линка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а в чем проблемма?? был опыт когда сидя дома за 1000км я построил линк через морской залив 48 км

на 800 мамах + кросс облучах и 120 см офсетах

 

сквозной тест от МТ на разношерстных пакетах давал устойчивые 100 мбит дуплекса без потерь,

без ограничений имели 180 на 120 с потерями в радио.

 

облучи ставили в V положение чтоб уровни по поляризациям были одинаковые, были соблюдены все зоны френеля

и были хорошие удаленные руки на концах линка.

Ну посмотрим что у меня получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сквозной тест от МТ на разношерстных пакетах давал устойчивые 100 мбит дуплекса без потерь,

без ограничений имели 180 на 120 с потерями в ради

На 50км? Ещё скажите в 40МГц?

 

Вот эти бы скрины я бы посмотрел с большим интересом :)

 

На 20МГц MCS-4 должна завестись без проблем, но на большее я бы не стал рассчитывать....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямая видимость есть. С одной стороны знадие 17 этажей, + крыша = 18 Эт, с другой стороны мачта 15 метров = прямая видимость.

Да я буду раз на линк хотя бы 10 Мбит

Если высота местности над уровнем моря одинаковая, то при h1=18*3=54м, h2=15м прямая видимость будет L=3,57*(sqrt(h1)+sqrt(h2))=40км. Тут всё правильно, но трасса получается полузакрытая (не обеспечена чистота первой зоны Френеля). На таких трассах даже оборудование на 300 МГц работает отвратно.

Нужно ещё поднимать антенны метров на 15 (радиус зоны Френеля в середине трассы 23 метра, нужно обеспечить 0,6 от радиуса). При этом можно ожидать связи на MCS0 - MCS6, не более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямая видимость есть. С одной стороны знадие 17 этажей, + крыша = 18 Эт, с другой стороны мачта 15 метров = прямая видимость.

Да я буду раз на линк хотя бы 10 Мбит

Если высота местности над уровнем моря одинаковая, то при h1=18*3=54м, h2=15м прямая видимость будет L=3,57*(sqrt(h1)+sqrt(h2))=40км. Тут всё правильно, но трасса получается полузакрытая (не обеспечена чистота первой зоны Френеля). На таких трассах даже оборудование на 300 МГц работает отвратно.

Нужно ещё поднимать антенны метров на 15 (радиус зоны Френеля в середине трассы 23 метра, нужно обеспечить 0,6 от радиуса). При этом можно ожидать связи на MCS0 - MCS6, не более.

Попробую найти такую длинную мачту, или прийдется самому сваривать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор пал из-за финансового положения. Линк нужен для личных целей, не для коммерческой эксплуатации. К сожалению ближе нет домов с нормальным Интернетом. А ближайщий город 40 км по прямой.

Просто есть этот комплект. Как бы дали на тест. В конце август попробую установить. Отпишусь порезультатам.

 

Была здесь одна тема, где на аналогичном оборудовании пытались километров на 20 линк сделать, но без результатов. По совету помогла замена на AirGrid, антенна там одноканальная, усиление более высокое, худо-бедно но линк заработал.

 

Что бы хоть сколько-то иметь возможность установить линк на таком расстоянии за минимальные деньги, нужно использовать антенны Jirous 29dB и Mikrotik METAL в качестве передающего устройства. Весь канал обойдется примерно в 16-18 тыс. Зато вероятность его работоспособности на уровне 70-80 процентов, если прямая видимость есть. В плюсах решения возможность работы в полосе 60мгц, что может помочь, если уровни будут совсем плохие, увеличить скорость прокачки.

 

В плюсах Mikrotik METAL - 2 усилителя, работающих параллельно, то есть можно установив мощность на уровне 21дб работать без искажений и не фонить сильно сверх полосы. Так же защита по антенному входу и по витухе.

 

Кто хочет посмотреть что там внутри корпуса - в гугле полно картинок - http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=856&sclient=psy-ab&q=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+mikrotik+metal&oq=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+mikrotik+metal&gs_l=hp.3...250.6047.0.6422.30.27.1.2.2.2.312.5967.0j3j23j1.27.0...0.0...1c.FtH1RzqnGo8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=3f7e2802dcba5026

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 50км? Ещё скажите в 40МГц?

 

именно в 40 Мгц, скринов не будет. после 2 месячной работы клиент сдулся, линк разобрали.

 

нужно использовать антенны Jirous 29dB

 

сааб и опять же пообещайте выкупить эти антенны если автор их купит., я соглашусь с вами когда вы их тулите людям на расстояния ну до 10 км, это в принципе реально, но мля на 40 км 2х футовые антенны ..........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор пал из-за финансового положения. Линк нужен для личных целей, не для коммерческой эксплуатации. К сожалению ближе нет домов с нормальным Интернетом. А ближайщий город 40 км по прямой.

Просто есть этот комплект. Как бы дали на тест. В конце август попробую установить. Отпишусь порезультатам.

 

Была здесь одна тема, где на аналогичном оборудовании пытались километров на 20 линк сделать, но без результатов. По совету помогла замена на AirGrid, антенна там одноканальная, усиление более высокое, худо-бедно но линк заработал.

 

Что бы хоть сколько-то иметь возможность установить линк на таком расстоянии за минимальные деньги, нужно использовать антенны Jirous 29dB и Mikrotik METAL в качестве передающего устройства. Весь канал обойдется примерно в 16-18 тыс. Зато вероятность его работоспособности на уровне 70-80 процентов, если прямая видимость есть. В плюсах решения возможность работы в полосе 60мгц, что может помочь, если уровни будут совсем плохие, увеличить скорость прокачки.

 

В плюсах Mikrotik METAL - 2 усилителя, работающих параллельно, то есть можно установив мощность на уровне 21дб работать без искажений и не фонить сильно сверх полосы. Так же защита по антенному входу и по витухе.

 

Кто хочет посмотреть что там внутри корпуса - в гугле полно картинок - http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=856&sclient=psy-ab&q=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+mikrotik+metal&oq=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+mikrotik+metal&gs_l=hp.3...250.6047.0.6422.30.27.1.2.2.2.312.5967.0j3j23j1.27.0...0.0...1c.FtH1RzqnGo8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=3f7e2802dcba5026

 

 

опять электролиты??? и про 20 км - чуш... вот скрин с линка 28 км post-85993-065612000 1344312380_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik METAL - в гугле полно картинок

Lanmart в статье откровенно тупит про заявленные dBm, читая только надписи на коробке (видимо, нехватка инженеров)... В даташите на сабж явно написано 27dBm @ 54 Mbps.

http://routerboard.com/pdf/414/Metal_5SHPn.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот скрин с линка 28 км

 

какой ужас, не стыдно такое показывать????

ну и как альтернатива всяким там убунтам....

 

volnj.jpg

Edited by Constantin

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 50км? Ещё скажите в 40МГц?

 

именно в 40 Мгц, скринов не будет. после 2 месячной работы клиент сдулся, линк разобрали.

 

нужно использовать антенны Jirous 29dB

 

сааб и опять же пообещайте выкупить эти антенны если автор их купит., я соглашусь с вами когда вы их тулите людям на расстояния ну до 10 км, это в принципе реально, но мля на 40 км 2х футовые антенны ..........

а какие же антенны тогда уже использовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В дневное время (например с 10-00 до 16-00 ) такие же сигналы ?

 

да круглосуточно так +/- мелочь, мощность поджата до уровней -60, офсет 90 см

скрин сделан в 18 часов местного времени и выложен сюда, это половинка линка с реальным трафиком

параллельно стоит еще один, для увеличения пропускной, мамки по ррс не тянуть больше.

 

 

а какие же антенны тогда уже использовать?

другие большего размера, чуть не написал "любые",

хорошие антенны нужны на такое расстояние

из бедности я бы поставил 1,2-1,5 офсеты для начала

Edited by Constantin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.